46η δικάσιμος, Αίθουσα τελετών Εφετείου Αθηνών, 13/06/2023
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας.
II. Παρουσία των κατηγορουμένων
Παρών ήταν ο κατηγορούμενος Λαγός (κρατούμενος).
III. Κατάθεση μάρτυρα Σ. Πουλικόγιαννη
Προσήλθε να καταθέσει ο μάρτυρας Σωτήρης Πουλικόγιαννης για την επίθεση που δέχθηκαν τα μέλη του ΠΑΜΕ στις 12/09/2013. Ο μάρτυρας είναι εργαζόμενος στη ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Περάματος και πρόεδρος του συνδικάτου μετάλλου Αττικής (πρώην συνδικάτο μετάλλου Πειραιά). Εξήγησε ότι είχαν γίνει προσπάθειες σύστασης φιλικού προς την εργοδοσία σωματείου στη Ν/Ζ Περάματος και ανέφερε περιστατικά που τα μέλη του σωματείου είχαν αντιληφθεί την εμφάνιση και τη δράση της ΧΑ στο χώρο αυτό. Εξέθεσε συνοπτικά τα περιστατικά της βραδιάς της επίθεσης. Οι ομάδες μελών του ΠΑΜΕ του Πειραιά, μεταξύ αυτών και ομάδα μελών του σωματείου είχαν διοργανώσει μια εξόρμηση στην περιοχή το βράδυ της 12ης Σεπτεμβρίου προκειμένου να γίνει αφισοκόλληση για το επερχόμενο Φεστιβάλ της ΚΝΕ. Ξεκίνησαν γύρω στις 22:45 από το Τέρμα Περάματος και γύρω στις 12 είχαν φτάσει στο καρνάγιο Παπίλλα, κάτω από το ΑΤ Περάματος. Εκεί δέχθηκαν αιφνιδιαστική επίθεση από δύο ομάδες των 25 ατόμων, οπλισμένων με στειλιάρια χειροποίητα φτιαγμένα με μεταλλικές απολήξεις, σαν καρφιά και λάμες, πτυσσόμενα γκλοπς, πέτρες. Μεταξύ αυτών που κρατούσαν αυτά τα όπλα ήταν, σύμφωνα με τον μάρτυρα, και ο κατηγορούμενος Κυριάκος Αντωνακόπουλος. Τα άτομα αυτά φώναζαν «πού είναι ο Πουλικόγιαννης;» και εγκλώβισαν με ημικυκλικό σχηματισμό τους αφισοκολλητές, οι οποίοι είχαν συμπτυχθεί δίπλα στα οχήματά τους. Ο μάρτυρας αναγνώρισε ως επικεφαλής των δύο ομάδων τους Πανταζή και Χατζηδάκη. Τον μάρτυρα χτύπησε με ρόπαλο με μεταλλικές απολήξεις κάποιο από τα 4-5 άτομα που ήταν δίπλα στους Χατζηδάκη-Πανταζή και στη συνέχεια έχασε τις αισθήσεις του. Παράλληλα έπεσαν πάνω του σύντροφοί του για να τον προστατεύσουν. Η επίθεση διήρκησε περί τα 5′-7′. Όταν ο μάρτυρας ανέκτησε τις αισθήσεις του σηκώθηκε και είδε ότι οι επιτιθέμενοι χτυπούσαν τα αυτοκίνητα των αφισοκολλητών. Τότε κάποιος φώναξε «τέλος, βρώμισε», χωρίστηκαν μεταξύ τους και έφυγαν αμέσως πεζή. Από το θόρυβο και τις φωνές έχουν βγει οι περίοικοι στα μπαλκόνια και φωνάζουν ότι κάλεσαν την αστυνομία. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι στα επόμενα λεπτά, εμφανίστηκαν πάρα πολλοί αστυνομικοί, με τον διοικητή του ΑΤ, που φώναζε στους αστυνομικούς “τί κάνετε εδώ, φύγετε θέλω συλλήψεις, θέλω προσαγωγές, πάτε να τους βρείτε, σηκωθείτε φύγετε” κι οι αστυνομικοί δεν έφευγαν, κι αυτό προκάλεσε εντύπωση και στους γείτονες. Υπογράμμισε ότι οι ομάδες ήταν εκπαιδευμένες, προετοιμασμένες, και εξοπλισμένες με υλικά όχι ευκαιριακά, αλλά κατασκευασμένα από πριν για το σκοπό αυτό. Εντόπισε τα κοινά χαρακτηριστικά μεταξύ και άλλων επιθέσεων, η ταχύτητα στη συγκέντρωση, οι διακριτοί ρόλοι, η συντεταγμένη αποχώρηση μετά από παράγγελμα, η ομοιόμορφη εμφάνιση. Οι τραυματίες πήγαν στο Θριάσιο νοσοκομείο για τις πρώτες βοήθειες. Ο μάρτυρας απέδωσε τα κίνητρα της επίθεσης στη συνδικαλιστική τους δράση και στο ότι είναι κομμουνιστές. Επιπλέον ο μάρτυρας ανέφερε ότι η επίθεση σαφώς έγινε κατόπιν συνεννόησης με τους μεγαλοεργολάβους της Ν/Ζ Περάματος, οι οποίοι επί χρόνια προσπαθούν να βγάλουν το σωματείο από τη μέση, ώστε να μην υπάρχουν συλλογικές συμβάσεις εργασίας, να μην τηρούνται όροι υγιεινής κ.λπ., καθώς τα οικονομικά συμφέροντα είναι πολύ μεγάλα. Ο μάρτυρας τόνισε ότι γι’ αυτό έχουν γίνει συναντήσεις των εν λόγω μεγαλοεργολάβων με την ηγεσία της Χ.Α. και ότι σχετικά παραδόθηκε και χρηματικό ποσό.
Σε ερωτήσεις της έδρας ο μάρτυρας αναφέρθηκε σε άλλες επιθέσεις της ΧΑ που γνώριζε, όπως για παράδειγμα τους ελέγχους που έκαναν στη λαϊκή αγορά του Περάματος κάθε Πέμπτη, την επίθεση κατά του Δ. Κουσουρή, τις επιθέσεις στο στέκι Αντίπνοια και στον κοινωνικό χώρο Συνεργείο. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι διαβάζοντας τα δημοσιεύματα, είχε μείνει με το στόμα ανοιχτό για την ετοιμότητα τους και την εκπαίδευσή τους, σχέδιο είχαν, επικεφαλής είχαν, τακτική είχαν- χτυπάμε και φεύγουμε. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα γραπτά μηνύματα μεταξύ των κατηγορουμένων που υπάρχουν στη δικογραφία, για το οργανωμένο και το καθοδηγούμενο της επίθεσης και υπογράμμισε το ρόλο του τάγματος εφόδου της Νίκαιας, ότι πήγαινε παντού. Για τη δολοφονία του Π. Φύσσα ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ενημερώθηκε από συνάδελφό του και πήγε αμέσως στον τόπο της δολοφονικής επίθεσης και μετά στο νοσοκομείο. Είπε επίσης ότι ο Φύσσας είχε κοινωνική δράση, αντιφασιστική δράση, και στο συνδικάτο σαν μέλος είχε συμμετάσχει σε δράσεις την περίοδο που εργαζόταν στη Ν/Ζ Περάματος. Χαρακτήρισε το χτύπημα που δέχθηκαν συμβολικό.
IV. ‘Ενσταση της υπεράσπισης για τις ερωτήσεις από την υποστήριξη της κατηγορίας
Μόλις ολοκληρώθηκε η εξέταση του μάρτυρα από την έδρα και επρόκειτο να υποβάλει ερωτήσεις η πολιτική αγωγή, ο συνήγορος Γκαβέλας [για κατηγορούμενο Πανταζή] υπέβαλε αίτημα προς το δικαστήριο να μην επιτραπούν ερωτήσεις από την πλευρά της πολιτικής αγωγής καθώς η κατηγορία για την επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ ήταν πλημμεληματική και έχει παραγραφεί.
Από την πλευρά της πολιτικής αγωγής [Θεοδωρόπουλος] εκφράστηκε η αντίρρηση ότι ο μάρτυρας δεν παρίσταται για την υποστήριξη της κατηγορίας, και η εξέτασή του συντείνει στην απόδειξη της κατηγορίας της εγκληματικής οργάνωσης. Συμπληρωματικά, η συνήγορος Παπαδοπούλου επεσήμανε ότι όταν δηλώθηκε η παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας, διευκρινίστηκε ότι αυτή αφορά και την κατηγορία ένταξης σε εγκληματική οργάνωση και η υπεράσπιση δεν έφερε αντιρρήσεις, παρόλο που [Καμπαγιάννης, Παπαδάκης] ζητήθηκε διακοπή από την υπεράσπιση για την υποβολή αντιρρήσεων.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης, και υποβλήθηκαν ερωτήσεις στο μάρτυρα από την πλευρά της πολιτικής αγωγής.
V. Ερωτήσεις στον μάρτυρα από την υποστήριξη της κατηγορίας
Απαντώντας ο μάρτυρας έδωσε ξανά το πλαίσιο της προσπάθειας επικράτησης της ΧΑ με εργοδοτικό σωματείο στη Ν/Ζ Περάματος, περιέγραψε ακριβώς πως στήθηκε η ενέδρα εναντίον τους, επιβεβαίωσε τη χρονική αλληλουχία μεταξύ των γραπτών μηνυμάτων μεταξύ Λαγού και Δεβελέκου την ώρα της επίθεσης, ενώ ανέφερε ότι για την εξέλιξη αυτού του είδους ενεργειών υπήρχε γενική εντολή και σχεδιασμός και απόφαση από την ηγεσία της ΧΑ. Ο μάρτυρας επίσης αναφέρθηκε στη ναζιστική ιδεολογία της ΧΑ, χαρακτηρίζοντάς την αντιγραφή του πως στο εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα της Γερμανίας οι ναζί αναρριχήθηκαν στην εξουσία και το βασικό στην υλοποίησή του ήταν ο φόβος ο τρόμος η βία, καμία ανοχή στο διαφορετικό, και για την μορφή της οργάνωσης είπε ότι τους χαρακτήριζε πειθαρχία, σα στρατός, όπως οι ναζί, η πειθαρχία είναι βασικό χαρακτηριστικό και σημαντικό, πρέπει να είναι και δουλεμένο στην εξάσκηση και να υπάρχει απόλυτη πειθαρχία στο σχέδιο αλλιώς δεν γίνεται να εκτελεστεί μια συντεταγμένη επίθεση. Μετά από ερωτήσεις Παπαδάκη ο μάρτυρας είπε ότι οι Αιγύπτιοι πληρώνονταν το μισό μεροκάματο τους σε χρήμα και το άλλο μισό σε ψάρια, οπότε έβγαιναν με το καρότσι προς πώληση. Μετά την επίθεση που δέχτηκαν οι Αιγύπτιοι, η κοινή πεποίθηση όλων των σωματείων στην ιχθυόσκαλα ήταν πως είναι επίθεση της Χρυσής Αυγής. Για την ταχύτητα που έγινε η επίθεση είπε ότι οι αποφάσεις για αυτά τα ζητήματα έχουν παρθεί, η υλοποίηση έρχεται, με τον εντοπισμό της ομάδας των συνδικαλιστών, και δίνεται η εντολή, ότι το είχαν δοκιμάσει να είναι έτοιμοι, είχαν μηχανισμούς. είχαν φτάσει σε ένα σημείο να εκπαιδεύουν τις ομάδες, να έχουν κάνει προετοιμασίες, και μπορούν να υλοποιήσουν τέτοιες ενέργειες πάρα πολύ γρήγορα, και για αυτούς που συλλέγουν πληροφορίες και δίνουν εντολές.
VI. Ερωτήσεις στον μάρτυρα από την υποστήριξη της κατηγορίας
Ακολούθησε η υποβολή ερωτήσεων στο μάρτυρα από την υπεράσπιση και τον συνήγορο Οπλαντζάκη. Ο μάρτυρας ερωτήθηκε για συγκεκριμένες λεπτομέρειες που καταθέτει [πχ Χατζηδάκης επικεφαλής τάγματος εφόδου, γενικά καμία αναφορά σε τάγματα εφόδου] και γιατί δεν τις ανέφερε στις αρχικές του καταθέσεις 13/09/2013 στην ασφάλεια, όπου απάντησε και για την ταλαιπωρία που είχε υποστεί από την επίθεση, αλλά και ότι οι ερωτήσεις ήταν συγκεκριμένες, για την αναγνώριση, για να εντοπιστούν οι δράστες, και δεν ρωτήθηκε για άλλες λεπτομέρειες. Περιέγραψε την ηλικιακή σύνθεση των δύο επιτιθέμενων ομάδων. Επανέλαβε την περιγραφή του τάγματος εφόδου, δύο ένοπλες ομάδες συντεταγμένες, πάνοπλοι, επιτίθενται με πολιτικό σκοπό, να εξοντώσουν τον πολιτικό αντίπαλο. Τέλος δέχθηκε ερωτήσεις και του επιδείχθηκαν φωτογραφίες από πορείες σε σχέση με τις περιφρουρήσεις τους, και φωτογραφία του ίδιου. Ο μάρτυρας εξήγησε ότι οι φωτογραφίες προέρχονται από συγκέντρωση φοιτητικών συλλόγων, και ότι το συνδικαλιστικό κίνημα που έχει πολλές φορές δεχθεί επιθέσεις, περιφρουρεί τις συγκεντρώσεις του, μέρα μεσημέρι, ανοιχτά και δημόσια. Υπήρξαν αρκετές παραινέσεις από την πρόεδρο προς το συνήγορο να κάνει ερωτήσεις σχετικές με την υπόθεση.
Στη συνέχεια, το δικαστήριο διέκοψε για την Πέμπτη 15 Ιουνίου, οπότε θα ολοκληρώσει την κατάθεσή του ο μάρτυρας.
