BLOG all updates

2590650.jpg

ΗΜΕΡΑ 84: Kατάθεση μάρτυρα Εμπαράκ Αμπουζίντ

84η Συνεδρίαση, Εφετείο Αθηνών, 12.09.2016

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης για την παρακολούθηση της δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Υπήρχε παρουσία κοινού και δημοσιογράφων

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Παρών κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν μόνο ένας, ο κατηγορούμενος Κομιάνος. 35 κατηγορούμενοι σημειώθηκαν ως απόντες, ενώ οι λοιποί εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξουσίους συνηγόρους τους.

Σε επόμενη δικάσιμο με απόφαση της προέδρου αναμένεται η αυτοπρόσωπη παράσταση των κατηγορουμένων Πανταζή, Αγριωγιάννη, Ευγενικού και Παπαδόπουλου που εμπλέκονται στην υπόθεση των Αιγυπτίων Αλιεργατών. Το δικαστήριο έκρινε ότι η αυτοπρόσωπη εμφάνισή τους ενώπιων του ακροατηρίου, είναι απαραίτητη προκειμένου να αναγνωρισθούν από τους αυτόπτες μάρτυρες.

III. Συνέχιση κατάθεσης μάρτυρα Εμπαράκ Αμπουζίντ

Ερωτήσεις συνηγόρων υπεράσπισης

Εκ μέρους της υπεράσπισης τον λόγο πήρε πρώτος ο Χ. Τσάγκας, για την υπεράσπιση των Μιχάλαρου και Γερμενή. Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι γνωρίζει λίγες λέξεις στα Ελληνικά και πως μια από αυτές είναι η λέξη «πάμε» που άκουσε εκείνη τη νύχτα. Επίσης είπε πως η κουβέρτα στην ταράτσα του ήταν χρήσιμη για να προστατεύεται από τα κουνούπια.

Μετά από σχετική ερώτηση του Ζωγράφου, συνηγόρου των κατηγορουμένων Γρέγου και Μίχου, ο μάρτυρας υπολόγισε τις ηλικίες των παιδιών του. Ο συνήγορος αμφισβήτησε την αξιοπιστία του μάρτυρα αφού όπως είπε δεν ήταν σε θέση να απαντήσει άμεσα σε αυτήν την ερώτηση. Στη συνέχεια, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι τον χτύπησαν μέχρι να μείνει αναίσθητος. Σε ερώτηση του συνηγόρου αν γνωρίζει για άλλες επιθέσεις της ΧΑ, κατέθεσε ότι έχουν βρεθεί Πακιστανοί στα σκουπίδια και πως ξέρει για κάποιον που του έβγαλαν τα νεφρά. Στη συνέχεια είπε για έναν Αιγύπτιο φίλο που γνώρισε σε τηλεοπτική εκπομπή στον οποίο επιτέθηκε η Χ.Α. στη Σαλαμίνα.

Σε σχετικές ερωτήσεις του Οπλαντζάκη για τους Καζαντζόγλου και Ρουπακιά, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο Άχμεντ είχε δεχθεί απειλές κατά της ζωής τους, αλλά δεν πίστευε ότι θα γίνονταν πράξη και πως θεωρούσε τότε ότι στην Ευρώπη δεν θα διέτρεχε κανέναν κίνδυνο ακόμα κι αν κοιμόταν σε δημόσια πλατεία. Ο μάρτυρας στη συνέχεια κατέθεσε πως δεν γνωρίζει για συμπλοκές μεταξύ αλλοδαπών και πως εκείνη τη νύχτα κοιμόταν στην ταράτσα. Όταν τον χτύπησαν, τράβηξε την κουβέρτα και εκείνοι συνέχισαν να τον χτυπούν μέχρι που νόμιζαν ότι είναι πεθαμένος. Είπε πως δεν θα έφευγαν αν δεν τον σκότωναν και πρόσθεσε πως ο σκοπός της επίθεσης αμέσως μετά στο σπίτι των Αιγυπτίων, ήταν να σκοτώσουν και αυτούς.

Σε σχετικές ερωτήσεις της συνηγόρου Βελέντζα, ο μάρτυρας δήλωσε ότι έχει δώσει δύο καταθέσεις, μία στο δικαστήριο και μία στον Πειραιά. Σε επόμενη ερώτηση της συνηγόρου για το αν ο μάρτυρας χρωστάει χρήματα και σε ποιούς, απάντησε ότι χρωστούσε λίγα χρήματα στον Άχμαντ αλλά πως μετά το συμβάν εξοφλήθηκε το χρέος. Επίσης είπε ότι, οι Αιγύπτιοι φίλοι του στην Ελλάδα τον βοηθάνε αλλά όχι με χρήματα, με διατροφή και στέγη και πως έχει οικονομική ανάγκη. Στη συνέχεια, η συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα γιατί έκανε δύο ακόμη παιδιά τη στιγμή που βρισκόταν σε ανάγκη. Η πρόεδρος απέσυρε την εν λόγω ερώτηση που έγειρε αντιδράσεις από τον συνήγορο πολιτικής αγωγής του μάρτυρα (Θ. Καμπαγιάννη). Μετά από ολιγόλεπτη διακοπή της δίκης ώστε να επανέλθει η τάξη στο ακροατήριο, η συνήγορος συνέχισε την εξέταση. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν είχε υποβάλλει άλλο αίτημα για άδεια παραμονής στην Ελλάδα πριν να υποβάλλει ως θύμα της επίθεσης. Σε επόμενη ερώτηση της συνηγόρου απάντησε πως τη νύχτα του περιστατικού μαζί του είχε το κινητό του, τα τσιγάρα του, το κλειδί του σπιτιού, την κουβέρτα που σκεπάστηκε και τα ρούχα που φορούσε.

Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Παπαδέλλη για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Η. Κασιδιάρη, ο μάρτυρας απάντησε πως στη χώρα του ήταν ψαράς και στην Ελλάδα δούλεψε σε ένα καΐκι που είχαν δύο Έλληνες και λεγόταν Σαραμπάς. Είχαν συμφωνήσει να του δώσουν μισθό 700 ευρώ αλλά του έδωσαν 100 και έφυγε χωρίς να διαπληκτιστεί και χωρίς να κάνει κάποια ενέργεια στην επιθεώρηση εργασίας ή σε άλλο φορέα. Στη συνέχεια είπε πως στη χώρα εισήλθε χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα από τη θάλασσα και πως επέστρεψε μετά το συμβάν στην Αίγυπτο αφού προηγουμένως κάποιος Αιγύπτιος φίλος, του έφερε το διαβατήριο. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι τώρα έχει άδεια παραμονής στην Ελλάδα για να παρακολουθεί την δίκη.

Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Τζεμπετζή για την υπεράσπιση Κορκοβίλη, ο μάρτυρας είπε ότι η Χρυσή Αυγή πρότεινε στον φίλο του, μετά την επίθεση, να τα «βρούνε» αλλά δεν ξαναεμφανίστηκε κανείς ούτε του διευκρίνισαν με ποιό τρόπο θα τα έβρισκαν. Μετά από σχετική ερώτηση είπε ότι ο ίδιος δεν θα δεχόταν χρήματα για να σταματήσει τις νόμιμες διαδικασίες. Επίσης κατέθεσε ότι όταν έβγαλε στιγμιαία την κουβέρτα είδε την ταράτσα γεμάτη κόσμο, ήταν περίπου 15 άτομα. Συνέχισε λέγοντας πως οι επιτιθέμενοι κατέβηκαν στο σπίτι και προσπάθησαν να μπουν σπάζοντας πόρτες και παράθυρα. Οι Αιγύπτιοι που ήταν μέσα στο σπίτι αντιστέκονταν και φώναζαν μέχρι που άκουσαν οι γείτονες τις φωνές και κάλεσαν την αστυνομία.

Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Μιχαλόλια για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Η. Κασιδιάρη, ο μάρτυρας κατέθεσε εν συντομία ότι φιλοξενήθηκε σε Αιγυπτιακό κανάλι, στην εκπομπή “Αλήθεια”, μαζί με ακόμα έναν Αιγύπτιο που είπε ότι η Χρυσή Αυγή τον κακοποίησε στην Σαλαμίνα. Επίσης είπε ότι βγήκε απόφαση για την φυλάκιση 3 ατόμων. Ο συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα αν είναι σίγουρος ότι κατηγορούσε την Χρυσή Αυγή και ο μάρτυρας απάντησε πως είναι σίγουρος ότι η επίθεση που έγινε εναντίον του ήταν από την Χρυσή Αυγή. Συνέχισε λέγοντας πως στην ίδια εκπομπή συμμετείχαν και κάποιοι άλλοι (μετανάστες) που τους είχαν χτυπήσει στην Ομόνοια.

Στη συνέχεια μετά από ερωτήσεις του συνηγόρου, ο μάρτυρας είπε ότι κατά τη νοσηλεία του δεν είχε βιβλιάριο υγείας. Αργότερα έδωσε στο νοσοκομείο το ασφαλιστικό βιβλιάριο κάποιου φίλου στον οποίο χρέωσαν 2.500€. Ο μάρτυρας συνέχισε ότι έκτοτε έχει πάει σε Αιγύπτιο γιατρό, αφού φοβάται να πάει σε γιατρό που δεν γνωρίζει στην Ελλάδα και του είπε ότι θα χρειαστεί να αφαιρεθούν οι λάμες σε δύο χρόνια αλλά πως είναι πιθανό η αφαίρεση να του δημιουργήσει κάποια επιδείνωση. Τέλος, ο μάρτυρας είπε ότι 6-7 μήνες μετά την επίθεση ξεκίνησε να εργάζεται αλλά δυσκολεύεται πολύ κατά την εργασία και πως ακόμα και τώρα στο δικαστήριο, που κρίνεται η ζωή του, δεν μπορεί να μείνει τόση ώρα συγκεντρωμένος.

Ο συνήγορος Αλεξιάδης για τον Λαγό ρώτησε τον μάρτυρα για την αντίφαση στην κατάθεση του στην οποία ισχυρίζεται ότι ξύπνησε από τις φωνές στην ταράτσα. Ο μάρτυρας απάντησε ότι ξύπνησε από τα χτυπήματα. Επίσης είπε ότι στη κατάθεση είχε διερμηνέα και πως είπε την αλήθεια. Σε άλλη σχετική ερώτηση ο μάρτυρας απάντησε ότι στην Αίγυπτο πήγε με αεροπλάνο με χρήματα από την πώληση του οικοπέδου.

Ο συνήγορος Παπαδέλλης ρώτησε τον μάρτυρα αν επενέβη το υπουργείο εξωτερικών (της Ελλάδας) στην Αιγυπτιακή εκπομπή. Ο μάρτυρας απάντησε πως έστειλαν φαξ που ενημέρωναν την Πρεσβεία και πως νωρίτερα αναφερόταν στο Αιγυπτιακό υπουργείο εξωτερικών.

Τέλος, τον λόγο για την υπεράσπιση έλαβε ο συνήγορος Σταυριανάκης. Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου, ο μάρτυρας είπε ότι ήρθε στην Ελλάδα από την Αίγυπτο αφού προηγουμένως είχε πληρώσει τους Αιγύπτιους διακινητές. Ο μάρτυρας επίσης κατέθεσε ότι εκείνη τη νύχτα όποιος κι αν ήταν στη θέση του στην ταράτσα θα τον χτυπούσαν μέχρι να πεθάνει. Ο συνήγορος στη συνέχεια σχολίασε την αντίθεση στην κατάθεση του μάρτυρα που στην προανακριτική είπε “Πρώτη φορά είχα κάποια επαφή με το περιβάλλον στο ασθενοφόρο” ενώ στο δικαστήριο είπε ότι στο ασθενοφόρο ήταν αναίσθητος. Ο συνήγορος πρόσθεσε ότι ο μάρτυρας ξυλοφορτώθηκε από αυτούς στους οποίους όφειλε, γι αυτό κι οι ανακρίβειες.

 IV. Σχολιασμός κατάθεσης μάρτυρα Εμπαράκ Αμπουζίντ (358 ΚΠΔ)

Πρώτος έλαβε τον λόγο ο συνήγορος πολιτικής αγωγής του μάρτυρα Α. Παπαδάκης. Ο συνήγορος είπε πως αν το δικαστήριο θέσει θέμα αξιοπιστίας, λόγω έλλειψης όρκισης μάρτυρα, γεννάται ζήτημα ακυρότητας της απόφασης αφού οι διάδικοι εξετάζονται ανωμοτί. Στη συνέχεια ο συνήγορος έθεσε αίτημα για ιατρική πραγματογνωμοσύνη.

Ο συνήγορος Ζώτος είπε πως η κατάθεση του μάρτυρα ήταν διαφωτιστική όσον αφορά στον ακριβή τρόπο της επίθεσης εναντίον του και πως όλα όσα είπε επιβεβαιώνονται από τις φωτογραφίες με το διαλυμένο κρανίο του. Κατά τα λεγόμενα του συνηγόρου, υπήρξε ανθρωποκτόνος πρόθεση κατά του μάρτυρα αλλά και κατά των Αιγυπτίων που βρίσκονταν μέσα στο σπίτι. Τέλος, ο συνήγορος σχολίασε πως δεν υπάρχει μεγαλύτερη απαξίωση, από το να προσπαθούν να σπάσουν την ηθική στον μάρτυρα, ρωτώντας τον γιατί έκανε παιδιά αφού δεν είχε να τα θρέψει.

Ο συνήγορος Καμπαγιάννης είπε ότι προκύπτει από την κατάθεση του μάρτυρα η ανθρωποκτόνος πρόθεση των δραστών. Όσοι κρατούσαν σίδερο χτυπούσαν τον μάρτυρα με αυτό, όσοι κρατούσαν ξύλα τον χτυπούσαν με αυτά κι όσοι δεν είχαν, τον χτυπούσαν με χέρια και με πόδια. Ο συνήγορος συνέχισε λέγοντας ότι προκύπτει η ανθρωποκτόνος διάθεση και από τα τραύματα στο κεφάλι, στα πόδια, στα σπλάχνα αλλά και από αυτό που λέει ο μάρτυρας ότι όποιος ήταν στη θέση του, αυτόν θα σκότωναν. Ο στόχος ήταν οι ξένοι. Ο συνήγορος σχολίασε επίσης τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης ότι ο μάρτυρας μεθόδευσε την επίθεση εις βάρος του για να πάρει άδεια διαμονής και ότι κάποιος διακινητής στον οποίο χρωστούσε ο μάρτυρας ήταν ο επιτιθέμενος κι όχι η Χρυσή Αυγή. Ο συνήγορος είπε ότι ο μάρτυρας δεν θα μεθόδευε μια επίθεση που για μήνες μετά θα έτρωγε με καλαμάκι, και θα έφερε ακόμα λάμες στο σώμα. Δεν θα μεθόδευε επίθεση εις βάρος του για έναν νόμο που δεν είχε τότε ψηφιστεί.

Ο συνήγορος Σκαρμέας σχολίασε το σημείο της κατάθεσης όπου ο μάρτυρας είπε ότι την ίδια μέρα, είχε πάρει κάποιος τηλέφωνο τον φίλο του Εμπαράκ και του είχε πει «θα σας σκοτώσουμε» και όχι «θα σε σκοτώσουμε». Επίσης ο συνήγορος είπε ότι ο αιφνίδιος τρόπος, η νυχτερινή ώρα, το σύντομο της επίθεσης αλλά και η ελλιπείς συλλήψεις της αστυνομίας, ομοιάζουν με την υπόθεση Φύσσα. Τέλος είπε ότι το “πάμε” που άκουσε να λένε οι επιτιθέμενοι δείχνει το συντονισμένο της επίθεσης.

Η συνήγορος Τομπατζόγλου κατά τον σχολιασμό της είπε ότι το πολυπρόσωπο της επίθεσης και ο τρόπος που έγινε αυτή ώστε να μην μπορεί να διαφύγει ή να αμυνθεί ο μάρτυρας, καταδεικνύει τον τρόπο που οι δράστες λειτούργησαν και το ρατσιστικό τους παραλήρημα.

Στο σημείο αυτό ξέσπασαν αντιδράσεις από την υπεράσπιση μετά το σχόλιο της συνηγόρου για το ρατσιστικό παραλήρημα.

Η πρόεδρος διέκοψε την συνεδρίαση για τηνΤρίτη 13/9/16 στο Εφετείο Αθηνών.