91η δικάσιμος | Παρασκευή 31 Μαΐου 2024 | Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών | Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου. Υπήρχε μικρή παρουσία δημοσιογράφων και κοινού.
ΙΙ. Κατάθεση μάρτυρα Δημήτρη Ψαρρά
Στη σημερινή συνεδρίαση προσήλθε να καταθέσει ως μάρτυρας ο δημοσιογράφος Δημήτρης Ψαρράς. Ο μάρτυρας δήλωσε πως ασχολήθηκε με την υπόθεση εδώ και αρκετά χρόνια, την τελευταία περίοδο μετά το 2012, αλλά και πολύ νωρίτερα, ως δημοσιογράφος στην “Εφημερίδα των Συντακτών” και προηγούμενως στην «Ελευθεροτυπία» από το 1990. Όπως είπε, η πρώτη επαφή με την οργάνωση ήταν το 1988 όταν ήταν στο περιοδικό «Σχολιαστής» και τους έστειλαν έστειλαν υλικά για τη δράση της, το καταστατικό και τη διακήρυξή της απ’ όπου προκύπτει ο χαρακτήρας και οι στόχοι. Όπως δήλωσε ο μάρτυρας “αντιγράφει πλήρως την οργάνωση του Αδόλφου Χίτλερ στη Γερμανία. Τότε ήταν ένας πολύ μικρός κύκλος φανατικών ναζί που τα έλεγαν αυτά, δεν είχε άλλο ενδιαφέρον η δράση τους, δεν είχαν ξεκινήσει ακόμα τη βίαιη εγκληματική δράση, επομένως και αυτά τα κείμενα που μας έστειλαν, λέγαμε ότι δεν θα ανοίξουμε διάλογο. Η απάντηση της ΧΑ, που επιβεβαίωσε ότι μας έστειλε αυτά τα ντοκουμέντα. είναι αυτό που έχει σημασία, γιατί η ηγεσία επιχειρεί να πει ότι το καταστατικό είναι πλαστό. Τότε είχαν απαντήσει στο δικό τους περιοδικό τον Μάρτιο του 1988, ότι πράγματι μας είχαν στείλει τα υλικά, αλλά ελεγαν «συζήτηση με αυτούς δεν μπορεί να γίνει. Το μόνο που καταλαβαίνουν είναι η γροθιά». Τότε ήταν θεωρητική η προσέγγιση, σε λίγο καιρό και πρακτική. Τον Οκτώβριο του 1990, στην «Ελευθεροτυπία», δημοσίευσα απόσπασμα του καταστατικού. Δεν υπήρξε καμία αντίδραση. Το αποδέχθηκαν.”
Ο μάρτυρας κατέθεσε η πρώτη δημόσια εμφάνιση της οργάνωσης ήταν στα τέλη του 1992, ως μια ομάδα κρούσης στο περιθώριο ενός τεράστιου συλλαλητήριου για το μακεδονικό όπου επιτέθηκαν σε αυτούς που θεωρούν αντιπάλους με βία, και πως η ΧΑ ξεκίνησε από κάποια μικρά γραφεία στην Κεφαλληνίας να κάνει επιθέσεις, όχι μόνο σε μετανάστες, αλλά σε όσους θεωρούσε πολιτικούς αντιπάλους. Διευκρίνησε ότι υπάρχουν σοβαρές επιστημονικές μελέτες στην Ευρώπη που αναφέρονται σε αυτό το φαινόμενο που σχετίζεται με την έλευση μεταναστών και προσφύγων, ότι υπάρχουν ομάδες με αυτές τις ιδέες και μετέρχονται βία εναντίον στόχων που θεωρούνται «δεύτερης κατηγορίας» – με την έννοια όπως εξήγησε “ότι εμείς οι δημοσιογράφοι δεν δίνουμε μεγάλη σημασία αν ένας πακιστανός θεωρηθεί νεκρος. Το αποδίδουμε σε ενδομεταναστευτικές αντιθέσεις – και τις αφήνει έτσι στο απυρόβλητο” Διαφοροποίησε τη δράση της οργάνωσης από τρομοκρατία που ασκούσε η 17Ν επιλέγοντας πρόσωπα που θα συμβόλιζαν την αντίθεση τους στην καθεκηστυία τάξη, καθώς όπως είπε εδώ η βία είναι στους αδύναμους, στους ανώνυμους, η στοχοποίηση γίνεται με βάση την ιδιότητα και όχι το πρόσωπο, και αυτή κατά τον μάρτυρα είναι και η δυσκολία των δημοσιογράφων και των πολιτικών κομμάτων του δημοκρατικού τόξου και των αρχών να διαπιστώσουν τι ειναι η ΧΑ.
Ο μάρτυρας εξήγησε ακόμα ότι η ΧΑ δεν έχει δικό της αρχείο, γιατί κάθε δύο χρόνια θεωρούσε ενοχοποιητικά τα προηγούμενα και, όπως έχει φανεί στα αναγνωστέα, δεν έχουν βρεθεί υλικά τέτοια εκτός από το σπίτι του Χ.Παππά στα Γιάννενα που δεν είχε προλάβει να αδειάσει.
Συνέχισε, λέγοντας ότι στο πρώτο φύλλο της «Εφημερίδας των Συντακτών» με δική του πρωτοβουλία, είχαν ξεκινήσει μια σειρά με κείμενα, με θέμα «ποιος μπορεί να είναι ο θεσμικός τρόπος αντιμετώπισης της εγκληματικής βίας της ΧΑ», και τότε εισηγήθηκε ο καθηγητής κ.Αλιβιζάτος, το ότι εμπίπτει αυτή η υπόθεση στο 187 ΠΚ. Όπως είπε “όταν για πρώτη φορά συντάχθηκε αυτό το άρθρο τροπολογίας στον Ποινικό Κώδικα το 2001, ένα άρθρο που αφορά πράξεις και όχι ιδεολογία, ο μόνος που φαντάστηκε ότι μπορεί αυτό κάποτε μετά από πολλά χρόνια να εφαρμοστεί για την ΧΑ, ήταν η ΧΑ” καθώς όπως είπε με τρία άρθρα στην εφημερίδα της έλεγε τι είναι αυτό το άρθρο, και ότι στρέφεται εναντίον εθνικιστών.
Αναφορικά με το καταστατικό, κατέθεσε συγκεκριμένα ότι “Η υπόθεση και η δυσκολία του να σκεφτεί κανένας ότι μπορεί ένα κόμμα να χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση, είναι ακριβώς αυτός ο πυρήνας που σκεφτόταν να κρύψει τη δράση του ο αρχηγός και οι στενοί συνεργάτες. Ενώ το 1994 κατεβαίνει στις εκλογές, κατέθεσε στον Άρειο Πάγο 11 χρόνια νωρίτερα, το 1983, ακριβώς για να έχει την προστασία, ότι μια εγκληματική οργάνωση κατεβαίνει με μανδύα πολιτικού κόμματος. Το λένε οι ίδιοι, ο Κασιδιάρης, ότι «εμείς ακολουθούμε την αρχαία Κρυπτεία ότι κατέβαινα οι Σπαρτιάτες το βράδυ και δολοφονούν τους εχθρούς». Σύμφωνα με τον μάρτυρα, τα κρίσιμα στοιχεία που περιλαμβάνει το καταστατικό είναι δύο: η δομή της οργάνωσης και η αρχή του αρχηγού. Η δομή, οι πυρηνάρχες, δεν υπάρχουν στο καταστατικό του 2012, όμως υπάρχουν μεταξύ άλλων σε άρθρα του Κασιδιάρη και του Μισιάκα, ότι «τελείωσε η εκπαίδευση του πυρήνα της ΧΑ, δεν σας λέμε, γιατί δεν είναι για δημόσια χρήση». Και η αρχή του αρχηγού που επιβεβαιώνει και το ναζιστικό χαρακτήρα της οργάνωσης που είναι μετάφραση της γερμανικής αρχής του αρχηγού Führerprinzip.
Σχετικά με την απόπειρα δολοφονίας του Κουσουρή και δύο συναγωνιστών του έξω από την πλατεία δικαστηρίων το 1998, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι για την υπόθεση αυτή ο τότε υπαρχηγός της ΧΑ, Αντώνης Ανδρουτσόπουλος ή «Περίανδρος», φυγοδικούσε 8 χρόνια εκτός Ελλάδος και υπάρχει αμετάκλητη καταδίκη όπου περιγράφεται ο τρόπος δράσης της ομάδας κρούσης του τάγματος εφόδου, και υπάρχει στη δικαστική απόφαση. Συμπλήρωσε πως ενώ μέχρι τη στιγμή που κρυβόταν ο Περίανδρος, η ΧΑ μιλούσε για σκευωρία – όπως κάνουν και τώρα – μετά μόλις καταδικάστηκε, “τον άδειασαν” έμεινε μόνος του και ο ίδιοςκαταγγέλει τώρα τον αρχηγό.
Ο στόχος τους, όπως είπε, είναι αυτός της άκρας δεξιάς στην Ιταλία τα χρόνια της έντασης: να δημιουργηθεί μια αναταραχή στις μεγάλες πόλεις, όχι να κερδίσει την κυβέρνηση. Γι’ αυτό και όταν μπήκε στη Βουλή, ανέβασε την κλίμακα της βίας, βάσει δικτύου καταγραφής. Παράλληλος είναι να ανεβάσει την κλίμακα της έντασης και από την άλλη πλευρά, είπε ο μάρτυρας, αναφερόμενος στη τη δολοφονία Φουντούλη – Καπελώνη που αμέσως μετά φάνηκε σαν να εξισορροπούνται τα πάντα.
Σε ερώτηση της προέδρου ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν υπήρχε μητρώο μελών και μετά το 2012, επειδή είχαν πολύ κόσμο με οπαδούς, κατάργησαν τα μέλη επισήμως, και είπανε «μόνο δόκιμα μέλη» γιατί τα μέλη, εξήγησε, δεν είναι αυτά που μετέχουν στους πυρήνες, που μαθαίνουν και συμμετέχουν στην εγκληματική δράση.Σε ερώτηση για τελετές μύησης νέων μελών, ο μάρτυρας απάντησε ότι το ναζιστικό κόμμα είχε κάποια στοιχεία αποκρυφιστικά. “Με το αίμα, τη φυλή, ότι είμαστε υπεράνθρωποι, ακόμα και η λέξη «χρυσή αυγή» παραπέμπει σε αποκρυφιστικό τάγμα. Ο τρόπος που οι ηγέτες μαθαίνουν ποιος είναι ο έμπιστος είναι η ομερτά. Όσοι είναι καινούριοι μπαίνουν πρώτοι στη βία. Από τη στιγμή που ο πρώτος κάνει το βήμα αυτό, έχει περάσει στην εγκληματική δράση και στην ομερτά, όπως στη μαφία, και γι αυτό όποιος τολμάει να αποστασιοποιηθεί τον καταγγέλουν ως «τρελό», «ανώμαλο», και πριν απ’ αυτό, τον κατατρομοκρατούν.”, δήλωσε.
Σε ερώτηση της προέδρου αναφορικά με τον τον Άγιο Παντελεήμονα ο μάρτυρας απάντησε ότι ο ίδιος έμενε στην περιοχή και επρόκειτο για ένα ένα μέρος που θεωρούσε η ΧΑ ότι μπορεί να δείξει τον τρόπο δράσης της, επειδή υπάρχουν αρκετοί μετανάστες στην περιοχή. Έχοντας ως ορμητήριο ένα μπαρ που λεγόταν «Πύλες», ιδιοκτησίας Χρήστου Ρήγα, στέλεχος της τότε ΧΑ, όπως είπε, έκαναν τρομοκρατικές επιδρομες στην περιοχή.Εξήγησε, ότι συγκεντρωνόταν εκεί ένας πυρήνας των πιο μυημένων, όπως το τάγμα της Νίκαιας και είχαν τρομοκρατήσει όλο τον πληθυσμό. “Είχαν επιβάλει τον δικό τους νόμο εκεί. Εμείς διαμαρτυρόμασταν, οι δημοκράτες της περιοχής και στο αστυνομικό τμήμα, αλλά χωρίς καμία συμπαράσταση.”, δήλωσε ο μάρτυρας.
Ερωτώμενος από την πρόεδρο για τον διπλό λόγο, ο μάρτυρας αποκρίθηκε ότι πρόκειται για ένα χαρακτηριστικό που δεν έχουν οι εγκληματικές οργανώσεις, αλλά τα πολιτικά σχήματα που είναι και εγκληματικές οργανώσεις. “Από τη μία πλευρά πρέπει να λένε ότι «είμαστε κόμμα κατά των μνημονίων» και τα λοιπά, μέσα στο πλαίσιο του νόμου, και δημόσια και στους δικους του πρέπει να πούνε γιατί πρέπει να μετάσχουν στα τάγματα, να χτυπήσουν, να στοχοποιήσουν ιδιότητες, όπως είπα και όχι πρόσωπα, για ποιο λόγο οι μετανάστες, οι ΛΟΑΤΚΙ, οι αναρχικοί θα χαλάσουν την Ελλάδα, και πρέπει να έχουν το τέλος που προόριζε ο Χίτλερ για τους Εβραίους”, δήλωσε.
Ακολούθησαν ερωτήσεις από τους συνηγόρους υποστήριξης κατηγορίας.
Σε ερώτηση σε τι διαφέρει η ιδεολογία της ΧΑ από αντίστοιχους άλλους σχηματισμούς που έχουν εμφανιστεί ανά τα χρόνια, ο μάρτυρας απάντησε ότι η ΧΑ θέλει να θέσει σε εφαρμογή αυτές τις ιδέες γιατί μιμείται ακριβώς το πρότυπό της, που λενε «εμεις είμαστε τα σύγχρονα τάγματα εφόδου των SA του Χίτλερ»
Ερωτώμενος αν ο ίδιος βάσει της εμπειρίας του στη μελέτη αυθεντικών κειμένων, γνωρίζει αν είναι δυνατόν να έχει υπάρξει κάποια απάντηση χωρίς να περάσει από τον κύριο Μιχαλολιάκο, ο μάρτυρας απάντησε ότι “Δεν υπάρχει περίπτωση να εχει φυγει έστω και ένα και χωρις την έγκριση του κύριου Μιχαλολιάκου”
Με το περας του ωραρίου η συνεδρίαση διακόπηκε για την επόμενη δικάσιμο την Παρασκευή 14 Ιουνίου 2024 όπου οι διαδικασία θα συνεχιστεί με την εξέταση του μάρτυρα από τους υπόλοιπους συνηγόρους υποστήριξης κατηγορίας και τους συνηγόρους υπεράσπισης.
