Εφετείο | Ημέρα 84: Παρελάσεις, επιθέσεις και τρομοκρατία

84η δικάσιμος, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 10/04/2024

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου.

ΙΙ. Παρουσία κατηγορουμένων

Παρών στο δικαστήριο ήταν ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός.

ΙΙΙ. Εξέταση μαρτύρων κατηγορίας

Κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας Γ. Ιωακειμίδης, πρώην δήμαρχος Νίκαιας. Ο μάρτυρας περιέγραψε τις συνθήκες που επικρατούσαν στον δήμο του και επέτρεψαν την εμφάνιση και εδραίωση της Χρυσής Αυγής στην περιοχή. Συγκεκριμένα, ανέφερε, ότι κατά τη διάρκεια της κρίσης, σε κάποιες περιοχές είχε φύγει ο ελληνικός πληθυσμός και είχαν εγκατασταθεί μετανάστες. Εκείνη την περίοδο εμφανίστηκε η Χ.Α., η οποία, όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, προσπάθησε να φορτώσει όλα τα προβλήματα της κρίσης στους μετανάστες. Η οργάνωση είχε έξω από τα γραφεία της άτομα με στολές παραλλαγής ή μαύρα ρούχα, τα οποία περιφρουρούσαν τον χώρο και προκαλούσαν φόβο. Έκαναν παρελάσεις σε κεντρικούς δρόμους της πόλης φωνάζοντας “Αίμα Τιμή Χρυσή Αυγή” και έκαναν διανομές φαγητού μόνο για Έλληνες. Επίσης ανέφερε ότι την ημέρα της δολοφονίας του Π. Φύσσα, το δημοτικό συμβούλιο είχε πάρει απόφαση να μην δοθεί άδεια για συγκέντρωση και διανομή τροφίμων που θα διενεργούνταν αργότερα μέσα στην εβδομάδα. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι χρυσαυίτες ζητούσαν τα στοιχεία όσων προσέρχονταν στο συσσίτιο και ότι κάποιοι πολίτες ήθελαν να νιώσουν μέλη μιας δυνατής οργάνωσης. Ο μάρτυρας ρωτήθηκε για τον κατηγορούμενο Κ. Κορκοβίλη, πρωτοδίκως καταδικασμένο για συμμετοχή στην ανθρωποκτονία Π.Φύσσα, ο οποίος ήταν υπάλληλος του Δήμου – οδηγός σε απορριματοφόρα- και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ήταν έκπληξη για όλους η συμμετοχή του στην οργάνωση και η σύλληψή του καθώς ουδέποτε είχε αναπτύξει πολιτική ή συνδικαλιστική δράση. Επίσης αναφέρθηκε στην αιμοδοσία μόνο για Έλληνες που διενεργούνταν από τη Χ.Α. λέγοντας ότι ο Δήμος έχει τη μεγαλύτερη τράπεζα αίματος και δεν υπήρχε καμία τέτοια ανάγκη. Κατέθεσε ότι είχαν ενημερώσει την Αστυνομία για καταγγελλόμενες επιθέσεις από μετανάστες και είχαν ζητήσει μεγαλύτερη επιτήρηση και προσοχή αλλά η Αστυνομία δεν επιτελούσε τον ρόλο της. Αναφέρθηκε σε επιθέσεις σε βάρος μεταναστών και στα καταστήματά τους στην περιοχή του Αγ. Νικολάου χωρίς όμως να μπορεί να επιβεβαιώσει τον αριθμό αυτών. Περιέγραψε τις παρελάσεις στο κέντρο της πόλης ως στρατιωτικού τύπου καθώς γίνονταν σε σχηματισμό, είχαν λοχία, διμοιρίτη και δίνονταν παραγγέλματα. Σε σχετική ερώτηση αν ήταν εκτός των εντολών της ηγεσίας, ο μάρτυρας απάντησε ότι όλες οι οργανώσεις έχουν ηγεσία και κεντρικό σχεδιασμό, ενώ ανέφερε ότι η τοπική οργάνωση της Νίκαιας ήταν ξεχωριστή γιατί λειτουργούσε σε μία περιοχή που η Αριστερά είχε πολύ μεγάλη δύναμη και ιστορία και ως εκ τούτου ήταν κρίσιμο για την οργάνωση να αποκτήσει ερείσματα στην περιοχή “για να περάσει τον τσαμπουκά και τη μαγκιά στην Αριστερά” -όπως είπε χαρακτηριστικά. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο ρόλος της Χ.Α. και η δράση της αυξήθηκε μετά την είσοδο της στη Βουλή και δεν συμμορφώθηκαν όταν “φόρεσαν γραβάτες “. Σε σχετικές ερωτήσεις της υπεράσπισης, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν αυξήθηκε η εγκληματικότητα λόγω των μεταναστών και τόνισε ότι κανείς δεν μπορεί να διαχωρίζει τους ανθρώπους σε μετανάστες και Έλληνες ενώ ως προς τα συσσίτια ανέφερε ότι είναι υποχρέωση της Πολιτείας η στήριξη των πιο ευάλωτων πολιτών και δεν θα έπρεπε να τελούνται για ψηφοθηρικούς λόγους. Τέλος, σε ερώτηση του κατηγορούμενου Ι. Λαγού αν έχει ακούσει κάποια εντολή του, ο μάρτυρας απάντησε ότι ο κατηγορούμενος ήταν “από πίσω και κανόνιζε τα πάντα” .

Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας Θ. Κούρκουλας, εκπαιδευτικός, εθελοντής στο Κυριακάτικο Σχολείο Μεταναστών και μέλος της κίνησης “Απελάστε τον ρατσισμό”. Ο μάρτυρας κατέθεσε σωρεία γεγονότων που αφορούσαν επιθέσεις της Χ.Α. ξεκινώντας από τις 02/02/08 στην επέτειο των Ιμίων, όπου η Χ.Α. οργανώνει μια φιέστα μίσους -όπως τη χαρακτήρισε. Διάφοροι φορείς και κόμματα είχαν εξαγγείλει αντιφασιστική συγκέντρωση νωρίτερα εκείνη την ημέρα προκειμένου – όπως ανέφερε ο μάρτυρας – να προστατεύσουν τους μετανάστες/στριες. Ομάδες της Χ.Α. με ρόπαλα, κράνη, ασπίδες, στρατιωτικό εξοπλισμό τρέχοντας και παρά την παρουσία των ΜΑΤ επιτέθηκαν και μαχαίρωσαν ένα άτομο. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι οι χρυσαυγίτες επαίρονταν ότι και μέρα μεσημέρι μπορούν να εξαφανίσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους. Το δεύτερο περιστατικό -που περιέγραψε ο μάρτυρας- έλαβε χώρα στις 09/05/09 στο οίκημα που στεγαζόταν το πρώην Εφετείο, στο οποίο διαβιούσαν σε άθλιες συνθήκες πρόσφυγες και μετανάστες και το οποίο βρισκόταν απέναντι από τα γραφεία της Χ.Α.- την περίοδο εκείνη- στην οδό Σωκράτους. Εκείνη την ημέρα, η Χ.Α. είχε εξαγγείλει συγκέντρωση όπου με την καθοδήγηση και την φυσική παρουσία της ηγεσίας της οργάνωσης επιχείρησαν να εισέλθουν στο κτίριο. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι πετούσαν πέτρες και χειροβομβίδες κρότου-λάμψης προς τα μέσα και παρόλο που δεν κατάφεραν τελικά να μπουν υπήρχαν τραυματισμοί μεταναστών στους γύρω δρόμους. Επισήμανε ότι αυτή η ενέργεια είχε το μήνυμα ότι μπορούν να καθαρίσουν την πόλη από τους “λάθρο” όπως υβριστικά χαρακτηρίζουν τους μετανάστες και με την παρουσία δημοσιογράφων και αστυνομίας. Η Χ.Α. επιχειρούσε να υποκαταστήσει το κράτος τόνισε ο μάρτυρας. Στη συνέχεια, περιέγραψε σειρά περιστατικών στην περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα, στην οποία έδρευαν τα γραφεία της Κίνησης στην οποία συμμετείχε. Ο μάρτυρας περιέγραψε την κατάσταση στην περιοχή λέγοντας ότι υπήρχε συγκέντρωση Αφγανών στην πλατεία επειδή υπήρχαν στην περιοχή παλιότεροι ομοεθνείς τους, οι οποίοι όμως δεν επαρκούσαν για να τους φιλοξενήσουν οπότε αρκετοί διαβιούσαν σε άθλιες συνθήκες σε δημόσιο χώρο. Και αυτό ακριβώς επιχείρησε να εκμεταλλευτεί η Χ.Α., η οποία διατηρούσε στέκι στην περιοχή, το μπαρ “Πύλες” ιδιοκτησίας στελέχους της Χ.Α. και στο οποίο σύχναζε και ο κατηγορούμενος Η.Παναγιώταρος. Το 2007 ιδρύθηκε η επιτροπή κατοίκων, η οποία στη συνέχεια συμπορεύτηκε με την Χ.Α. Το έτος 2008, συγκεντρώθηκαν και εμφανίστηκαν σε στρατιωτικό σχηματισμό περίπου 200 άτομα της οργάνωσης. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι το 2009 συγκρότησαν δική τους επιτροπή φορέων και κατοίκων προκειμένου να διεκδικήσουν κάποια παρέμβαση από κρατικούς φορείς. Στις 23/05/09 σε εκδήλωση στην πλατεία παρουσίασαν ένα βιβλίο του συγγραφέα Καπλάνι το “Μικρό ημερολόγιο συνόρων”, η οποία όμως διαλύθηκε από ομάδα στην οποία πρωτοστατούσαν οι Η.Παναγιώταρος, Θ.Σκορδέλη και άλλα στελέχη της οργάνωσης στην περιοχή. Υπήρχαν δεκάδες επιθέσεις και μαχαιρώματα μεταναστών και όταν καταγγέλλονταν και πήγαιναν τα θύματα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής εκδιώχνονταν. Ο μάρτυρας περιέγραψε την προσπάθεια ενός κατοίκου να μπει στην παιδική χαρά της περιοχής η οποία ήταν κλειδωμένη και ο οποίος εκδιώχθηκε από έναν όχλο που πέταγε διάφορα αντικείμενα έξω από το Α.Τ. Ακολούθως, στις 22/10/10 παραμονές των αυτοδιοικητικών εκλογών, κατά τη διάρκεια περιοδείας του υποψήφιου Α. Αλαβάνου, ο μάρτυρας περιέγραψε ότι έγιναν στόχος επίθεσης στην πλατεία Αγ. Παντελεήμονα. Κατέθεσε, επίσης, ότι στις 30/10/10 έγινε εμπρησμός ενός άτυπου τζαμιού στην οδό Αριστοτέλους από ομάδα που φώναζε “έξω οι ξένοι” και “ένα στουπί σας χρειάζεται” και ο χώρος κάηκε. Στην πρόσοψη του χώρου οι δράστες είχαν κολλήσει αυτοκόλλητα της δημοτικής παράταξης της Χ.Α. με επικεφαλής τον Ν.Μιχαλολιάκο. Το γεγονός αυτό, ο μάρτυρας το χαρακτήρισε ανάληψη ευθύνης. Στις 16/11/10 διακόπηκε προσευχή μουσουλμάνων από ομάδες της Χ.Α. με ρίψη αντικειμένων. Τέλος, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι όταν τού καταγγέλθηκε από τον πρόεδρο της κοινότητας των Αφγανών μεταναστών ο ξυλοδαρμός ενός ομοεθνούς του στην οδό Αλκιβιάδου, πηγαίνοντας στο σημείο της επίθεσης, ο Η. Παναγιώταρος , ο οποίος βρισκόταν στο μπαρ “Πύλες”, τον απείλησε. Σε σχετικές ερωτήσεις της έδρας, ο μάρτυρας απάντησε ότι στα γεγονότα του παλαιού Εφετείου ήταν επικεφαλής οι Ν.Μιχαλολιάκος και Ι.Λαγός, ενώ πληροφορήθηκε την παρουσία του Η.Κασιδιάρη από ΜΜΕ. Κατέθεσε ότι στην περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα είχε βρεθεί και ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία Φύσσα Γ.Ρουπακιάς σε εκδήλωση της οργάνωσης. Σε σχετικές ερωτήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, ο μάρτυρας απάντησε ότι τα γεγονότα στην επέτειο των Ιμίων και στο π. Εφετείο συνιστούσαν ποιοτική αναβάθμιση της δράσης της οργάνωσης καθώς έγιναν στο φως της ημέρας και σε δημόσια θέα προκειμένου να επιδείξουν τη δύναμη τους και να υπερισχύσουν στον δρόμο έναντι αυτών που θεωρούσαν πολιτικούς αντιπάλους, και το χαρακτήρισε ναζιστική τεχνογνωσία. Ενώ σε επισήμανση σχετικής δήλωσης του Ν. Μιχαλολιάκου ότι “η Χ.Α. άδειασε το Εφετείο, έγινε μάχη, και εγώ προσωπικά δεν ήμουν απών” ο μάρτυρας τη χαρακτήρισε παραδοχή πολιτικής και επιχειρησιακής ευθύνης. Τέλος, ο μάρτυρας επισήμανε ότι μετά την προφυλάκιση της ηγεσίας της Χ.Α. υπήρξε κάθετη μείωση των περιστατικών βίας.

Το Δικαστήριο διέκοψε για την Τρίτη 16 Απριλίου και κάλεσε τους μάρτυρες Ε. Ανδριανάκο και Γ.Τσιμπουκάκη και τον παρόντα μάρτυρα προκειμένου να ολοκληρώσει την κατάθεση του.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Search
ΑΡΧΕΙΟ