85η δικάσιμος, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 16/04/2024
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου.
ΙΙ. Παρουσία κατηγορουμένων
Παρών στο δικαστήριο ήταν ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός.
ΙΙΙ. Εξέταση μαρτύρων κατηγορίας
Συνεχίστηκε -από την προηγούμενη δικάσιμο- και ολοκληρώθηκε η κατάθεση του μάρτυρα κατηγορίας Θ. Κούρκουλα. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι στην περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα υπήρχε ένταση και φόβος λόγω της παρουσίας των χρυσαυγιτών, οι οποίοι σύχναζαν στο μπαρ “Πύλες” ιδιοκτησίας στελέχους της οργάνωσης και αντιμετώπιζαν όσους περνούσαν απέξω με απειλές και ύβρεις. Κατέθεσε ότι η παιδική χαρά ήταν κλειστή επί τέσσερα χρόνια χωρίς να γίνει καμία προσπάθεια από τη δημοτική αρχή να ανοίξει ενώ περιέγραψε και την απροθυμία της Αστυνομίας να προβεί σε συλλήψεις όταν διαπράττονταν έκνομες ενέργειες από τους χρυσαυγίτες της περιοχής. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι όταν η Χρυαή Αυγή κατέλαβε την πλατεία, υπήρχε στρατιωτικοποιημένη ομάδα – τάγμα εφόδου- αποτελούμενη από δεκάδες άτομα και η οποία είχε καταλάβει επί πέντε ώρες την πλατεία -ενώ δεν έγινε καμία σύλληψη από την Αστυνομία. Τόνισε ότι οι χρυσαυγίτες είχαν αποθρασυνθεί με την είσοδο του Ν. Μιχαλολιάκου στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας αλλά ιδίως μετά την είσοδο τους στη Βουλή. Τόνισε ότι η περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα ήταν κεντρικό σημείο της πολιτικής της οργάνωσης γιατί εκμεταλλεύτηκαν την απουσία κρατικής πρόνοιας για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της περιοχής. Ενώ, χαρακτήρισε κέλυφος τις επιτροπές κατοίκων στο οποίο κρυβόταν η Χ.Α. και οι οποίες μετά τη δολοφονία του Π.Φύσσα έπαψαν να υπάρχουν. Ο μάρτυρας απαντώντας σε σχετική ερώτηση ανέφερε ότι μετά την άσκηση των διώξεων, δεν υπήρχαν εκδηλώσεις διεκδίκησης των δικαιωμάτων των κατηγορούμενων χρυσαυγιτών ενώ και οι μετανάστες μπορούσαν να κάθονται στα παγκάκια χωρίς φόβο. Σε ερωτήσεις της υπεράσπισης ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν γίνονταν αντισυγκεντρώσεις σε άλλα κόμματα που άνηκαν σε δημοκρατικά πλαίσια. Συγκαλούνταν μόνο αντιφασιστικές συγκεντρώσεις προκειμένου να προστατευθούν τα θύματα, ιδίως μετανάστες, από ναζιστές μαχαιροβγάλτες – όπως ανέφερε χαρακτηριστικά- και προκειμένου να απευθυνθούν στο κράτος που τους άφηνε ανεξέλεγκτους. Επισήμανε ότι σε ό,τι αφορά στα γεγονότα του π. Εφετείου, οι πρόσφυγες που βρίσκονταν μέσα στον χώρο, πετούσαν αντικείμενα στους επιτιθέμενους χρυσαυγίτες προκειμένου να προστατευθούν. “Θα είχαμε ολοκαύτωμα αν δεν το είχαν κάνει”, δήλωσε χαρακτηριστικά. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι υπήρχαν τραυματίες μετανάστες πριν και μετά τη συγκέντρωση των Ιμίων, σύμφωνα και με καταγγελίες εργαζομένων του ΗΣΑΠ. Επανέλαβε την απειλή που απηύθηνε σε βάρος του, ο κατηγορούμενος Η. Παναγιώταρος έξω από το στέκι των χρυσαυγιτών στην περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα: ”Κούρκουλα δεν θα ξαναπεράσεις από την πλατεία”. Σε σχετική ερώτηση του Ι.Λαγού, απάντησε ότι ο ερωτών κατηγορούμενος ήταν επικεφαλής στρατιωτικής ομάδας στο παλαιό Εφετείο και επισήμανε ότι οι επιτιθέμενοι χρυσαυγίτες έφεραν σπρέι πιπεριού και τέιζερ. Ενώ για την επίθεση των μεταναστών με μάρμαρα και άλλα αντικείμενα, ο μάρτυρας απάντησε ότι ήταν θέμα επιβίωσης για αυτούς τους ανθρώπους καθώς βρέθηκαν περικυκλωμένοι από τάγμα εφόδου που επιχειρούσε να εισέλθει και από τις δύο πλευρές του οικήματος, καθώς δέχονταν και επίθεση με πέτρες και μάρμαρα από την ταράτσα των γραφείων της οργάνωσης που βρίσκονταν πλησίον του π. Εφετείου.
Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας Ε. Ανδριανάκος, εκπαιδευτικός και πρώην δήμαρχος Νεμέας κατά την επίδικη περίοδο. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι το βράδυ των εκλογών μετά την εκλογή της Χ.Α. στη Βουλή, δέχτηκε τηλεφώνημα από τον κατηγορούμενο και τότε νεοεκλεγέντα βουλευτή, Ε. Μπούκουρα, ο οποίος του είπε “από δω και πέρα είμαι ανώτερος σου. Θα γίνω η σκιά σου και θα τρέμουν τα πόδια σου”. Ο μάρτυρας του απάντησε με απαξιωτικό τρόπο γιατί όπως εξήγησε στόχος του Ε. Μπούκουρα ήταν να εκφοβίσει τον δήμαρχο της πόλης και στο πρόσωπο του όλη την κοινωνία της Νεμέας. Ανέφερε ότι αν και ο ίδιος δεν φοβήθηκε προσωπικά, του προκλήθηκε ανησυχία για το παιδί του. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι έγινε παρέλαση στρατιωτικού τύπου από χρυσαυγίτες, σε σχηματισμό, και μάλιστα ένας ηλικιωμένος συντοπίτης του, σχολίασε ότι “αυτά έχουμε να τα δούμε από την εποχή του εμφυλίου”. Επίσης κατέθεσε ότι ενημερώθηκε και για επίθεση σε μετανάστες στην περιοχή. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι κατά τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου εμφανίστηκαν περίπου 10 άτομα της Χ.Α. σε σχηματισμό κρατώντας ένα στεφάνι προκειμένου να κάνουν κατάθεση αλλά παρεμποδίστηκαν από την Αστυνομία μετά από δική του παρέμβαση. Περιέγραψε περιστατικό στην περιοχή της Ευαγγελίστριας κατά το οποίο είχαν μεταβεί χρυσαυγίτες από άλλες περιοχές, φορώντας κράνη και με πρόθεση να επιτεθούν σε αλλοδαπούς εργάτες, τους οποίους οι εργοδότες τους αρνούνταν να πληρώσουν και προς τούτο είχαν καλέσει τη Χ.Α. προκειμένου να τους εκφοβίσουν. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι μετά το απειλητικό τηλεφώνημα του Ε. Μπούκουρα, κατήγγειλε στην Αστυνομία το περιστατικό προκειμένου να δείξει στους συμπολίτες του ότι δεν φοβόταν αλλά και ότι υπάρχουν θεσμοί που λειτουργούν παρόλα τα συσσωρευμένα προβλήματα που αντιμετώπιζε η χώρα εκείνη την περίοδο. Ο μάρτυρας κατέθεσε, επίσης, ότι έδωσε συνέντευξη τύπου και συγκάλεσε το δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να δημοσιοποιήσει το γεγονός. Ανέφερε ότι σε προεκλογικές συγκεντρώσεις που έγιναν στην περιοχή, κεντρικός ομιλητής ήταν ο Ν. Μιχαλολιάκος. Σε σχετικές ερωτήσεις της υπεράσπισης, ο μάρτυρας απάντησε ότι ήταν πεποίθησή του ότι υπήρχε έξαρση της εγκληματικότητας το τελευταίο εξάμηνο πριν τις εκλογές – που δεν ήταν εκπορευόμενη από μετανάστες- επειδή “κάποιοι ήθελαν να αγανακτήσει ο κόσμος” και η οποία μετά τις εκλογές “κόπηκε μαχαίρι” όπως δήλωσε χαρακτηριστικά. Τέλος, απευθυνόμενος στον κατηγορούμενο Ι. Λαγό, ο μάρτυρας ανέφερε ότι το κόμμα του έριχνε λάδι στη φωτιά και προκαλούσε φόβο με τα “λεβεντόπαιδα με τα μαύρα” σε όλη την ελληνική κοινωνία.
Ακολούθως, κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας Γ. Τσιμπουκάκης, δημοτικός σύμβουλος στον δήμο της Αγίας Παρασκευής και μέλος του ΚΚΕ. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι, το 2012, κατά την προεκλογική περίοδο και μεταξύ των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, εμφανίστηκαν στην πλατεία Αγ. Παρασκευής, όπου βρίσκονταν εκλογικά περίπτερα πολλών κομμάτων, κάποια άτομα, με στρατιωτικού τύπου εμφάνιση και κρατώντας ένα σκυλί πιτ -μπουλ. Η ομάδα αυτή κατευθύνθηκε προς το εκλογικό περίπτερο του ΚΚΕ με φωνές και ύβρεις. Στη συνέχεια ένα άτομο άρχισε να χτυπάει τον μάρτυρα με ένα νεροπίστολο στο κεφάλι και όταν αυτό έσπασε συνέχισε τα χτυπήματα με χρήση σιδηρογροθιάς. Ο δράστης της επίθεσης ήταν ο μετέπειτα καταδικασθείς για ανθρωποκτονία νεαρής γυναίκας, Ε. Στεφανάκος. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο πατέρας του δράστη είχε αναφέρει σε συνέντευξη του ότι ο γιος του φόραγε μπλούζες της Χ.Α. ενώ και ο μικρότερος αδελφός του πήγαινε στις συγκεντρώσεις της Χ.Α. στις Θερμοπύλες και στα συσσίτια που οργάνωνε η Χ.Α. Χαρακτήρισε πυγμαχικά τα χτυπήματα που δέχτηκε. Τόνισε μάλιστα ότι όταν πήγε στο νοσοκομείο, οι γιατροί τον ενημέρωσαν ότι ήταν πολύ τυχερός γιατί θα μπορούσαν να τον είχαν σκοτώσει ή να του είχαν προκαλέσει κάποια αναπηρία. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι την ίδια ημέρα έγινε και η επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες στο Πέραμα ενώ λίγο αργότερα έγινε και επίθεση στο εκλογικό περίπτερο του ΣΥΡΙΖΑ στον Πειραιά. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο δράστης καταδικάστηκε σε 27 μήνες φυλάκιση για την εις βάρος του επίθεση ενώ ένα χρόνο αργότερα καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία που διέπραξε. Τέλος, σε ερώτηση του κατηγορούμενου Ι. Λαγού, ο μάρτυρας απάντησε ότι η εμφάνιση στρατιωτικού τύπου είχε να κάνει με την επίδειξη σωματικής ρώμης και επιβολής.
Το Δικαστήριο διέκοψε για τη Δευτέρα 22 Απριλίου και κάλεσε τους μάρτυρες Φ. Ανδρεόπουλο, Αλί Λακάτ και Ι. Σουλιώτη.
