170ή δικάσιμος | Δευτέρα 7 Ιουλίου 2025 | Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών | Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Ι. Πρόσβαση
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου. Υπήρχε μικρή παρουσία δημοσιογράφων και κοινού. Παρών ήταν ο κατηγορούμενος Ιωάννης Λαγός
ΙΙ. Αναγνωστέα έγγραφα υπεράσπισης
Στη σημερινή συνεδρίαση συνεχίστηκε η επισκόπηση αναγνωστέων εγγράφων για τον κατηγορούμενο Η. Κασιδιάρη. Προβλήθηκαν μεταξύ άλλων αποσπάσματα συνεντεύξεων του κατηγορουμένου, βίντεο στα οποία παρουσιάζει τα βιβλία του και αναγνώσθηκαν άρθρα του τελευταίου.
Ακολούθησαν αναγνωστέα έγγραφα, κυρίως ιατρικά και βεβαιώσεις εργασίας, για τους κατηγορούμενους Ευστάθιο Μπούκουρα, Χ. Τσακανίκα, Σκάλκο, Παπαδόπουλο, Δασκαλάκη.
ΙΙΙ. Σχολιασμοί αναγνωστέων βάσει 358 ΚΠΔ από τους συνηγόρους υποστήριξης κατηγορίας
Ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας Κ. Παπαδάκης παίρνοντας το λόγο, επεσήμανε ότι ο σχολιασμός του θα αναφερθεί σε τέσσερα σημεία: στα έγγραφα του κατηγορητηρίου, των Αιγύπτιων ψαράδων, της πολιτικής αγωγής, και στης υπεράσπισης.
Όσον αφορά τα στοιχεία για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, υπογράμμισε ότι «η ιδιαιτερότητα των αναγνωστέων είναι ότι, σε αντίθεση με τους μάρτυρες που συχνά συκοφαντήθηκαν, δεν υπήρξε καμία αμφισβήτηση γνησιότητας» και πως πρόκειται για «ένα αυθεντικό αποδεικτικό υλικό που έχει παραχθεί από τους κατηγορούμενους εκούσια, που δεν είχαν ποτέ την πεποίθηση ότι αυτό κάποτε θα χρησιμοποιηθεί εναντίον τους».
Ο συνήγορος σημείωσε ότι το βίντεο με την ομιλία του Ι. Λαγού, αποτελεί την απόλυτη ομολογία για την ηθική αυτουργία της απόπειρας δολοφονίας κατά του Αμπουζίντ Εμπάρακ, ενώ σημαντικά στοιχεία από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού είναι ο χώρος που έγινε η επίθεση στο σπίτι των Αιγυπτίων, όπου η πρόσβαση στην ταράτσα γίνεται απ’ έξω, με χρήση εσοχών και πατημάτων, κάτι που δείχνει υψηλό επίπεδο κατόπτευσης και επιχειρησιακής ικανότητας. Το γεγονός δε, όπως είπε, ότι ο Πανταζής είχε ηγετικό ρόλο, προκύπτει και από το ότι εξακολούθησε να τυγχάνει της πλήρους αποδοχής της ΧΑ, αφού πρωτοστάτησε ένα χρόνο αργότερα στην απόπειρα δολοφονίας κατά των συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ.
Στα έγγραφα που αφορούν την εγκληματική οργάνωση, συμπλήρωσε, υπάρχει μια σωρεία ψηφιακών πειστηρίων και εγγράφων, η διαρκής δράση χρονολογείται το λιγότερο από το 1996, είναι συνεχής, κλιμακούμενη και εκτεταμένη δράση, με ιεραρχία και στρατιωτικοποίηση. Αναφορικά με τα αναγνωστέα της πολιτικής αγωγής, ο συνήγορος τόνισε ότι από μια σειρά από καταδικαστικές αποφάσεις προκύπτει η διάρκεια , η ενεργός δράση και η υποκίνηση από ναζιστικό κίνητρο.
Ακολούθησε ο συνήγορος Θ. Θεοδωρόπουλος ο οποίος αναφέρθηκε εκτενώς στα αναγνωστέα για την υπόθεση Π. Φύσσα, και συγκεκριμένα στις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες επισημαίνοντας ότι προκύπτει αναντίρρητα ότι ο χρόνος του μαχαιρώματος είναι μεταξύ 00:03.23 έως 00:04.06, λέγοντας πως «πρόκειται για ένα τμήμα συλλογικής ετοιμοπόλεμης επιδρομής για τη δολοφονία ενός ανθρώπου».
Για την υπόθεση του ΠΑΜΕ, συμπλήρωσε ότι από το διαβιβαστικό της αστυνομίας υπάρχουν τα πειστήρια, όπως και το βίντεο «Προαναγγελία 18/08/2013» όπου ακούγεται μεταξύ άλλων ο Ι. Λαγός «Η Ζώνη θα κερδηθεί, τα καράβια θα έρθουν πίσω και οι λακέδες του ΠΑΜΕ θα εξαφανιστούν», αναφερόμενος και σε σειρά δημοσιευμάτων και δηλώσεων για τη στάση της ΧΑ μετά την επίθεση.
Συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι η πρωτόδικη έχει κρίνει ότι κίνητρο των εγκληματικών πράξεων είναι η ναζιστική ιδεολογία και ο ιδεολογικός χαρακτήρας της ΧΑ ερευνήθηκε και περιγράφεται στην παρούσα προκειμένου να προσδιοριστεί το κίνητρο.
Με το πέρας του ωραρίου το δικαστήριο διέκοψε στις 14:55 για την επόμενη δικάσιμο, την Τρίτη 8 Ιουλίου 2025 όπου θα συνεχιστεί ο σχολιασμός του συνηγόρου Θ. Θεοδωρόπουλου.
