97η συνεδρίαση, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 01/07/2024
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου.
ΙΙ. Παρουσία κατηγορουμένων
Παρών στο δικαστήριο ήταν ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός.
ΙΙΙ. Εξέταση μαρτύρων κατηγορίας
Κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας Χανίφ Μοχάμεντ- με την σύμπραξη διερμηνέα. Ο μάρτυρας περιέγραψε την επίθεση που δέχτηκε ο ίδιος και άλλοι συμπατριώτες του πακιστανικής καταγωγής στο χωριό Βαϊνιά της Ιεράπετρας Κρήτης το 2013 από ομάδα χρυσαυγιτών της περιοχής. Συγκεκριμένα, κατέθεσε ότι βρίσκονταν 3-4 άτομα σε οίκημα που υπήρχε στην περιοχή και ομάδα 8-10 ατόμων με ξυρισμένα κεφάλια, μαύρα ρούχα και αντικείμενα στα χέρια, τους επιτέθηκαν φωνάζοντας τους να φύγουν από τη χώρα. Ανέφερε ότι διέμενε -ως την εποχή εκείνη- περίπου 6 χρόνια στην Ελλάδα και μαζί με τους συμπατριώτες του δούλευαν ως εργάτες γης. Οι επιτιθέμενοι χτυπούσαν σε όλο το σώμα αλλά κυρίως στο κεφάλι. Περιέγραψε ότι φορούσαν μαύρα ρούχα χωρίς διακριτικά και η όλη επίθεση κράτησε περίπου 20′. Τόνισε ότι ήρθε ο ιδιοκτήτης του αγροκτήματος και τους βοήθησε ενώ ανέφερε και άλλη επίθεση περίπου 2 μήνες πριν κατά την οποία είχαν πετάξει μπουκάλια (μολότωφ) και είχε πάρει φωτιά το σπίτι που διέμεναν. Ο μάρτυρας μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο και στη συνέχεια στο οικείο αστυνομικό τμήμα. Σε ερωτήσεις της Εισαγγελέα, κατέθεσε ότι γνώριζε για την Χ.Α. από έναν φίλο του πακιστανικής καταγωγής που διέμενε στην Αθήνα και του είχε πει για την ύπαρξη της οργάνωσης και τις επιθέσεις που έκανε και τον φόβο που τους ενέβαλε. Επίσης κατέθεσε ότι συνελήφθησαν ως παράτυποι μετανάστες και έμειναν περίπου ένα μήνα στο τμήμα. Σε σχετικές ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας αναφέρθηκε η καταδικαστική και αμετάκλητη απόφαση για την υπόθεση αυτή.
Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας Μαζάρ Ικμπάλ -ομοίως με τη σύμπραξη διερμηνέα. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι επιστρέφοντας από το χωριό στο σπίτι που διέμενε, είδε να χτυπάνε τον αδελφό του και στη συνέχεια χτύπησαν και τον ίδιο. Κατέθεσε ότι μετά τη νοσηλεία του, τον μετέφεραν στο οικείο αστυνομικό τμήμα γιατί δεν είχε τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα και κρατήθηκε για έναν μήνα. Ο μάρτυρας περιέγραψε τους επιτιθέμενους λέγοντας ότι φορούσαν μαύρα ρούχα. Αναφέρθηκε και σε άλλη επίθεση με μπουκάλια (μολότωφ) κατά την οποία πήρε φωτιά η αυλή. Σε ερώτηση της Εισαγγελέα απάντησε ότι ενημερώθηκαν από την αστυνομία για το αυτοκίνητο των δραστών. Κατέθεσε, επίσης, ότι γνώριζε για την δράση της οργάνωσης από φίλους του που διέμεναν στην Αθήνα. Σε ερωτήσεις της υπεράσπισης τόνισε ότι οι δράστες φορούσαν μαύρες μπλούζες χωρίς όμως διακριτικά. Ενώ δεν θυμόταν τον διερμηνέα κατά την ανάκριση. Τέλος, ο κατηγορούμενος Λαγός επισήμανε ότι μολονότι τα θύματα της επίθεσης δεν είχαν νομιμοποιητικά έγγραφα δεν απελάθηκαν.
Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας κατηγορίας -εκπαιδευτικός- Ανδρεόπουλος, ο οποίος δήλωσε ότι ήταν εθελοντής στο Σχολείο Μεταναστών στον Πειραιά και λόγω αυτής της ενασχόλησής του έγινε μάρτυρας επιθέσεων σε μετανάστες. Συγκεκριμένα, κατέθεσε ότι από το 2011 και μετά άρχισαν να γίνονται επιθέσεις, οι οποίες εντάθηκαν το έτος 2012. Ανέφερε ότι χτυπούσαν μελαμψούς ανθρώπους που απλώς περίμεναν στη στάση του λεωφορείου. Περιέγραψε πως ένας από τους μαθητές του που τον ειδοποίησε, τον είχαν χτυπήσει στο κεφάλι περίπου δέκα άτομα νεαρής ηλικίας. Επίσης περιέγραψε ότι ειδοποιήθηκε και μετέβη σε οικία μεταναστών – μαθητών του, στην περιοχή της Ευαγγελίστριας στην οποία, 10 άτομα, αφού εισέβαλαν στο σπίτι, χτύπησαν τα θύματα και ότι παρόλο που τους προσέφεραν το πορτοφόλι τους, οι δράστες δεν το πήραν, καταδεικνύοντας το ρατσιστικό τους κίνητρο. Ο μάρτυρας ανέφερε και άλλο περιστατικό κατά το οποίο είχαν χτυπηθεί 3 άτομα και η αστυνομία τους μετέφερε στο τμήμα λόγω έλλειψης νομιμοποιητικών εγγράφων. Τόνισε ότι τα θύματα δεν υπέβαλαν μήνυση είτε λόγω φόβου είτε λόγω έλλειψης χρημάτων που απαιτούνταν για τα παράβολα. Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης περιστατικό κατά το οποίο ένας μαθητής του ήταν στο λεωφορείο και του ζήτησαν να κατέβει αλλά ο κόσμος που βρισκόταν μέσα τον υπερασπίστηκε και του είπε ότι οι επιτιθέμενοι ήταν χρυσαυγίτες. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι το 2013 μετά τη δολοφονία Φύσσα, τα περιστατικά αυτά σταμάτησαν. Σε ερωτήσεις της έδρας, ο μάρτυρας ανέφερε ότι δούλευαν εθελοντικά περίπου 25-30 δάσκαλοι που δίδασκαν την ελληνική γλώσσα σε μετανάστες που ήθελαν να ενταχθούν στην ελληνική κοινωνία. Τα μαθήματα γίνονταν σε σχολείο σε ώρες που δεν λειτουργούσε. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός είχε κάνει επερώτηση στη Βουλή για το συγκεκριμένο σχολείο, ρωτώντας αν είναι νόμιμοι οι μετανάστες και αν έχουν μολυσματικές ασθένειες και εγκαλούσε τις αρχές για την ανοχή τους. Επίσης, αναφέρθηκε σε επίθεση που έγινε στο συγκεκριμένο σχολείο, τον Αύγουστο του 2014, κατά την οποία οι δράστες είχαν γράψει συνθήματα στους τοίχους με τα χαρακτηριστικά σήματα της οργάνωσης. Σε σχετική ερώτηση, ο μάρτυρας, απάντησε χαρακτηριστικά, ότι μετά τη δολοφονία Φύσσα, “ανάσαναν οι άνθρωποι”, γιατί είχαν φτάσει στο σημείο να φοβούνται τόσο πολύ που δεν μετείχαν στα μαθήματα. Σε ερώτηση της Εισαγγελέα, ο μάρτυρας απάντησε ότι είχαν και μετανάστριες από χώρες της ανατολικής Ευρώπης, αλλά δεν δέχονταν τόσες επιθέσεις, ίσως επειδή δεν μπορούσαν να τις ξεχωρίσουν. Ο μάρτυρας επισήμανε ότι υπήρχαν και ανήλικοι μετανάστες και Ρομά, κατηγορούμενοι για μικροπαραβατικότητα, οι οποίοι με διάταξη δικαστηρίου στέλνονταν στο σχολείο του, τονίζοντας τη συνεργασία που είχαν με το Πρωτοδικείο Πειραιά. Επίσης επισήμανε την αναφορά που είχαν συντάξει και απευθύνει στις αρχές για την ολιγωρία τους στην ανεύρεση των δραστών των παραπάνω επιθέσεων. Ο μάρτυρας σε σχετικές ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας απάντησε ότι στην περιοχή της Νίκαιας, οι μετανάστες είχαν χρόνια τα μαγαζιά τους και συνυπήρχαν ειρηνικά με τους υπόλοιπους κατοίκους. Ανέφερε, επίσης, ότι κατά την περιγραφή των μαθητών του, οι επιτιθέμενοι ήταν χρυσαυγίτες που φορούσαν μαύρες μπλούζες ενώ είχαν και οπλισμό, κυρίως τέιζερ και γκλομπ. Τέλος, σε σχετική ερώτηση του κατηγορούμενου Ι. Λαγού που αφορούσε παρέμβαση του σε σχολείο στο Σχιστό κατά την οποία προσπάθησε να εμποδίσει την είσοδο παιδιών μεταναστών σε αυτό, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι θέμα πλειοψηφίας και κανένας δεν μπορεί να τα αφαιρέσει.
Το Δικαστήριο διέκοψε για τις 03/07/24 και κάλεσε τους μάρτυρες Σουλιώτη και Πισιμίση.
