25/06/2024 – 94η δικάσιμος – Αίθουσα τελετών Εφετείου Αθηνών
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας.
II. Παρουσία των κατηγορουμένων
Παρών ήταν ο κατηγορούμενος Λαγός (κρατούμενος).
III. Συνεδρίαση
Στη συνεδρίαση συνεχίστηκε η εξέταση του μάρτυρα Δ. Ψαρρά, δημοσιογράφου, από τους συνηγόρους υπεράσπισης. Ο μάρτυρας ερωτήθηκε για τα κείμενα που προσκόμισε όταν κατέθεσε στις ειδικές ανακρίτριες. Προχωρώντας στην κατάθεσή του ο μάρτυρας υποστήριξη ότι από την ελληνολατρεία της ΧΑ πηγάζει η ναζιστική της ιδεολογία, ενώ για το καταστατικό του κόμματος που κατετέθη στον Άρειο Πάγο το 2012 είπε ότι είναι εικονικό, εξηγώντας ότι η κατάθεσή του στράφηκε γύρω από το χαρακτήρα της ΧΑ ως οργάνωσης. Ανέφερε, εξηγώντας ένα προς ένα γιατί προσκόμισε κάθε κείμενο, ότι στα κείμενα αναδύεται ο φανατικός ναζισμός της οργάνωσης που την οδηγεί στις εγκληματικές πράξεις. Αναφερόμενος στα συνέδρια της ΧΑ, τα χαρακτήρισε συγκεντρώσεις, σε αντίθεση με των άλλων κομμάτων όπου εκλέγονται οι σύνεδροι. Το πραγματικό διακύβευμα για τον ίδιο είναι αν υπάρχει εγκληματική οργάνωση με το μανδύα ενός κόμματος. Συνέδεσε ευθέως το σύνθημα «αίμα – τιμή – Χρυσή Αυγή» με το ναζιστικό σύνθημα «Blut und Ehre». Σε ερώτηση για το βίντεο Κασιδιάρη- Μπαλτάκου ο μάρτυρας ανέφερε ότι οι σχέσεις του Μπαλτάκου με τη ΧΑ ήταν πολύ στενές πολύ νωρίτερα, ότι ήταν ιδεολογικά συγγενείς. Απαντώντας σε ερωτήσεις ο μάρτυρας περιέγραψε την αυστηρή ιεραρχική δομή της οργάνωσης, λέγοντας ότι όσοι εξελέγησαν βουλευτές το 2012 ήσαν γνώστες της ιδεολογίας της ΧΑ. Για την μη άμεση εμπλοκή των ηγετικών στελεχών σε εγκληματικές ενέργειες (πχ Κασιδιάρης, Μιχαλολιάκος) ο μάρτυρας εξήγησε ότι ο μέν Μιχαλολιάκος περιγράφει λεκτικά στις ομιλίες του το πλαίσιο, ενώ ο Κασιδιάρης ως νεότερος, έχει εμπλακεί στην εκπαίδευση των ταγμάτων εφόδου, ενώ ανέλυσε ότι είναι τέτοια η ιεραρχία, που η εντολή διαχέεται μέσω άρθρων και δημοσίων ομιλιών και με ανάλογο τρόπο γίνεται και η στοχοποίηση αντιπάλων και θυμάτων. Σημείωσε απαντώντας σε ερωτήσεις ότι εγκληματική οργάνωση υπάρχει επειδή υπάρχουν τα θύματα.
IV. Αποφάσεις του δικαστηρίου επί αιτημάτων της υπεράσπισης
Επί αιτημάτων από προηγούμενες συνεδριάσεις το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης να κληθεί ο μάρτυρας Περδικάρης, ενώ απέρριψε κατά πλειοψηφία (με μειοψηφία της Προέδρου) αντίστοιχο αίτημα για την κλήση του κυρίου Μπαλτάκου ως μάρτυρα.
Με την ολοκλήρωση της εξέτασης του μάρτυρα το δικαστήριο διέκοψε για την επόμενη συνεδρίαση, την Πέμπτη 27 Ιουνίου, οπότε η διαδικασία θα συνεχιστεί με την κατάθεση των μαρτύρων Παπαχελά Νέλλυς και Παπαδόπουλου Κωνσταντίνου.
