Εφετείο | Ημέρα 147: Αναγνωστέα έγγραφα (συνέχεια)

147η δικάσιμος, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 06/03/2025

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Υπήρχε η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου.

ΙΙ. Παρουσία κατηγορουμένων

Παρών στο δικαστήριο ήταν ο κατηγορούμενος Ι. Λαγός.

ΙΙΙ. Εξέταση αναγνωστέων εγγράφων.

Προβλήθηκε βιντεοληπτικό υλικό καθώς και φωτογραφίες από τα αναγνωστέα έγγραφα που αφορούν στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του Π. Φύσσα με βάσει τις σχετικές υποδείξεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας. Τα κυριότερα εκ των οποίων είχαν το ακόλουθο περιεχόμενο:

Αναγνωστέο 101: προβολή βίντεο από κάμερα κλειστού κυκλώματος καταστήματος ένδυσης παρακείμενου στον τόπο της δολοφονίας. Στο βίντεο εικονιζόταν πλήθος δικύκλων σε πομπή να κινούνται επί της οδού Π.Τσαλδάρη (νυν Π. Φύσσα).

Αναγνωστέο 116: μία κάρτα με αναγραφή των λέξεων “Λαϊκός Σύνδεσμος – Χ.Α.”, “Γραμματεία” και “Χ.Α. – Κεντρική Διοίκηση – Ασφάλεια” και ένα νούμερο, Το ανωτέρω πειστήριο βρέθηκε στην κατοχή του Γ. Ρουπακιά.

-ταυτότητα του κατηγορούμενου Ι. Καζαντζόγλου που βρέθηκε στο αυτοκίνητο του Γ.Ρουπακιά.

– Αντικείμενο – πειστήριο που βρέθηκε στην κατοχή του Γ. Ρουπακιά, το οποίο ήταν ένα τέιζερ

– Αντικείμενο – πειστήριο που βρέθηκε επί της οδού Καραΐσκου στον Πειραιά, στα γραφεία της οργάνωσης Χ.Α. και το οποίο ήταν ένα γκλομπ σιδερένιο.

Αναγνωστέο 120: Προβολή βίντεο, ανακτημένου από το διαδίκτυο, στο οποίο περιλαμβάνεται η ομιλία του Ι. Λαγού αλλά και άλλων ηγετικών στελεχών της Χ.Α. στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη Περάματος. Η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Χρ. Παπαδοπούλου, διευκρίνισε ότι το εν λόγω βίντεο ανακτήθηκε από την ανακρίτρια Πειραιά προκειμένου να γίνει η αναγνώριση του κατηγορούμενου Α. Μιχάλαρου από τους μάρτυρες Ξυπόλυτο, Μελαχροινόπουλο και άλλους. Στο βίντεο μεταξύ άλλων γίνονται οι εξής αναφορές: Λαγός: “Υπάρχει το κατεστημένο εδώ, το ΚΚΕ που κάνει ό,τι θέλει. Πότε θα φύγει το βαπόρι, αν έχει έρθει ένα βαποράκι”. “Να σπάσει αυτό απόστημα […] ακολουθήστε ό,τι γραμμή θέλετε εσείς. Αν θέλετε σωματείο, εμείς είμαστε εδώ”. “Αν καλέσουμε τη Χ.Α. για να πάμε στη φωλιά του κούκου, να τους ξεριζώσουμε… Παναγιώταρος: “Βρείτε τη σωστή λύση. Θέλετε να πάμε στο Συνδικάτο Μετάλλου; Πάμε εκεί”. “Οι λακέδες του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ που καπηλεύονται τόσα χρόνια την περιοχή θα εξαφανιστούν”. Παναγιώταρος: “Πολύ σύντομα το απόστημα του ΠΑΜΕ θα τελειώσει. Και όλα αυτά με την αρωγή της ΧΑ”.

Στη συνέχεια προβλήθηκε οπτικοακουστικό υλικό και πειστήρια που αφορούν την υπόθεση της επίθεσης σε συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ.

Αναγνωστέο 152: περιείχε 26 φωτογραφίες, οι οποίες εικόνιζαν αυτοκίνητο μάρκας Suzuki με σπασμένα τζάμια και τρύπες στο καπό και άλλες φωτογραφίες από τον τόπο της επίθεσης στο ΠΑΜΕ.

Αναγνωστέο 173: προβλήθηκε βίντεο μετά από αίτημα των συνηγόρων της υπεράσπισης. Περιείχε αποσπάσματα από την διαδικτυακή εκπομπή “Μακελειό”, στα οποία καταγράφονταν μαρτυρίες από συγκεντρωμένους μετά την δολοφονία Μ.Καντάρη και τα γεγονότα που ακολούθησαν. Το εν λόγω βίντεο είχε προσκομίσει η υποστήριξη της κατηγορίας με τον τίτλο “πογκρόμ” προκειμένου να αναδειχθούν οι επιθέσεις σε βάρος αλλοδαπών που έλαβαν χώρα μετά την ανθρωποκτονία Καντάρη.

Σημειώνουμε ότι ενόψει της προβολής του ανωτέρω βίντεο υπήρξε αντιπαράθεση μεταξύ των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας και των συνηγόρων υπεράσπισης. Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας διατύπωσαν την θέση ότι δεν πρέπει να προβληθεί το βίντεο στην ολότητά του λόγω της μακράς διάρκειας και επισήμαναν ότι πρόκειται για βίντεο διάρκειας 4-5 ωρών. Τόνισαν ότι οι σκληροί δίσκοι που κατασχέθηκαν από τους υπολογιστές των κατηγορούμενων θα χρειαστούν πολύ περισσότερο χρόνο αν προβληθεί το σύνολο του περιεχομένου τους. Πρότειναν, κατά συνέπεια, ο κάθε διάδικος να κρίνει και να ζητήσει να προβληθούν τα ουσιώδη στοιχεία εκάστου αναγνωστέου (εγγράφων, βιντεοληπτικού υλικού, φωτογραφιών και τηλεφωνικών συνδιαλέξεων). Επικαλέστηκαν δε και σχετική διάταξη του αναθεωρημένου Κώδικα που κάνει ρητή αναφορά σε υποδεικνυόμενα -από τους διαδίκους- κρίσιμα και ουσιώδη στοιχεία και ως εκ τούτου ζήτησαν να γίνει η σχετική υπόδειξη από την πλευρά της υπεράσπισης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης αντέτειναν ότι έχουν αναγνωστεί και επισκοπηθεί τα αναγνωστέα έγγραφα αποσπασματικά, τονίζοντας, σε κάθε περίπτωση, ότι δεν είναι δική τους ευθύνη αν συμπεριλήφθηκαν στη δικογραφία “300 ώρες Μιχαλολιάκου”, όπως δήλωσαν χαρακτηριστικά. Ισχυρίστηκαν, επίσης, ότι χρειάζεται η πλήρης προβολή και ανάγνωσή τους διότι “κάτι μπορεί να ειπώθηκε καθ’ υπερβολήν και να συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία προκειμένου να διογκωθούν τα στοιχεία”. Επισήμαναν, επίσης, ότι στο ανωτέρω βίντεο από την Ν.Ε.Ζ. Περάματος, έλαβε χώρα μια πολιτική και συνδικαλιστική κουβέντα και δεν προέκυψε καμία προαναγγελία επίθεσης. Ζήτημα ανέκυψε, επίσης και ως προς τη θέση της εισαγγελέα της έδρας, καθώς η υπεράσπιση ζήτησε να προτείνει -ως εκ της θέσεως της – ποιο υλικό των αναγνωστέων προκρίνει. Η Εισαγγελέας αντέτεινε ότι ανήκει στο διευθυντικό δικαίωμα της Προέδρου η επίδειξη/ανάγνωση του υλικού και η Πρόεδρος πρότεινε να επιδειχθούν κάποια αποσπάσματα για να αποκτήσει μία γνώμη το Δικαστήριο. Σε επισήμανση του, παρευρισκόμενου στην αίθουσα, κατηγορούμενου Ι. Λαγού, για το κριτήριο επιλογής, η Πρόεδρος τόνισε ότι για αυτόν τον λόγο είναι επιβεβλημένη η υπόδειξη χωρίων και από τους συνηγόρους της υπεράσπισης.

Κατόπιν τούτων, ξεκίνησε η προβολή του επίμαχου βίντεο. Ανάμεσα στα άλλα, επιδείχθηκε ρεπορτάζ τηλεοπτικού σταθμού, στο οποίο ο δημοσιογράφος ανέφερε: “οι υπάλληλοι καταστήματος προστατεύουν μια γυναίκα και ένα παιδί. Στην εικόνα βλέπετε έναν από τις τάξεις των ακροδεξιών να δείχνει το κατάστημα που βρίσκονται οι μετανάστες. Για αρκετή ώρα βασίλευε ο φόβος”. “17 άτομα νοσηλεύονται από τις επιθέσεις”. “Σταμάτησαν το λεωφορείο, κατέβασαν τους μετανάστες και τους έδειραν”, “Όποιος φαινόταν μετανάστης τον κυνηγούσαν, τον προπηλάκιζαν”. Οι συνήγοροι υπεράσπισης σχολίασαν ότι αυτή είναι διαπίστωση του δημοσιογράφου και δεν αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο.

Σημειώνουμε ότι μετά την προβολή σχετικού αποσπάσματος από το ανωτέρω βίντεο, όπου διακρίνονταν άτομα σε περιπολικό να βγαίνουν από αυτό, ο παριστάμενος κατηγορούμενος Ι. Λαγός, ρώτησε με επιθετικό ύφος “τί βλέπουμε εδώ?” και ο ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Θ. Καμπαγιάννης, επισήμανε ότι πρόκειται για αστυνομικούς που αφήνουν ελεύθερους προσαχθέντες χρυσαυγίτες. Ο Ι.Λαγός εξεμάνη και εξαπέλυσε ύβρεις και απειλές εναντίον του συνηγόρου αλλά και εναντίον της έδρας και στη συνέχεια, συνοδεία αστυνομικών, απομακρύνθηκε από την αίθουσα. Μετά την απομάκρυνση του κατηγορούμενου, οι συνήγοροι υπεράσπισης, υπέβαλαν αίτημα προκειμένου να ξαναδιαβαστεί το έγγραφο που συνόδευε το σχετικό βίντεο – το οποίο είχε αναγνωστεί σε προγενέστερη δικάσιμο. Η Εισαγγελέας πρότεινε να διαβαστούν όσα υποδεικνύονται από τους διαδίκους. Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας επέμειναν στη θέση τους και επισήμαναν ότι και η εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα υπόδειξης του υλικού, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης αντέλεξαν ότι δεν αποτελεί αποδεικτικό υλικό το εν λόγω βίντεο, το οποίο προσκομίστηκε με επιμέλεια και σχολιασμό του συνηγόρου Θ. Καμπαγιάννη, όπως επίσης και ο σχολιασμός των δημοσιογράφων που κάλυπταν τα επεισόδια. Κατόπιν τούτων, μετά από σχετική υπόδειξη του συνηγόρου υπεράσπισης του Ν. Μιχαλολιάκου, Δ. Παπαδέλλη, προβλήθηκε απόσπασμα συνέντευξης του εντολέα του στην ίδια εκπομπή.

Αναγνωστέο 202: προβλήθηκε βίντεο από την επίθεση στον κοινωνικό χώρο “Ρεσάλτο”, στο οποίο εικονιζόταν ομάδα ατόμων να απευθύνει υβριστικά συνθήματα και να πετάει πέτρες στον ανωτέρω χώρο και η αντίδραση των ατόμων που βρίσκονταν εκεί.

Αναγνωστέο 262: επιδείχθηκε φωτογραφικό υλικό κατασχεμένων από τα γραφεία της Χ.Α στη Βουλή. Ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Θ. Καμπαγιάννης επισήμανε ένα αντικείμενο χαρακτηρίζοντάς το “στυλό-κάμερα με το οποίο κατέγραφε ο Ηλ. Κασιδιάρης”.

Αναγνωστέο 276: υποκλαπείσες από την ΕΥΠ τηλεφωνικές συνδιαλέξεις του κατηγορούμενου Αναδιώτη, για τον οποίο, ο συνήγορός του επιφυλάχθηκε να υποδείξει τις δικές του επισημάνσεις ως προς τις τηλεφωνικές συνομιλίες του εντολέα του.

Αναγνώστηκαν, επίσης, υποκλαπείσες από την ΕΥΠ, τηλεφωνικές συνομιλίες του Α. Ανδρουτσόπουλου, επονομαζόμενου Περίανδρου, παλιού στελέχους της Χ.Α. και καταδικασμένου για την επίθεση στον Δ.Κουσουρή. Ανάμεσα σε άλλα ακούστηκαν και τα εξής: “Είχαν προστασία από δικαστικούς, κολλητούς του Μιχαλόλια, από την ΕΥΠ. Συνομιλητής: Γιατί; Ανδρουτσόπουλος: Γιατί δεν τους εξυπηρετούν τώρα. Πώς θα πήγαινε ο Δένδιας να τους μαζέψει, αν δεν υπήρχε η άνοδος της ακροδεξιάς;”.”Πού είναι η αντισυγκέντρωση που θα έκαναν στο Περιβολάκι; Δεν κάνουν για τίποτα αυτοί”. “Οποιαδήποτε ενέργεια εντάσσεται στον φάκελο εγκληματικής οργανώσεως”. “Από τη στιγμή που έγινε ο φόνος και μια οποιαδήποτε δράση εντάσσεται εκεί”. “Δεν είναι για ξύλο -ας πούμε- που δίνεις εσύ σε έναν Πακιστανό στον δρόμο”. “Αν ανοίξω το στόμα μου, στέλνω φυλακή τον Παναγιώταρο, για φυσικό αυτουργό και τον Μιχαλολιάκο, για ηθικό αυτουργό […] Αν πω ότι εμένα με έβαλε ο Μιχαλολιάκος, τελειώνουν”. Συνομιλητής: “Ο μάγκας αυτός που πέθανε, είχε απέναντι του 30 άτομα. Μόνος του έκατσε να μαλώσει. Περίανδρος: Αυτή είναι μια μόδα από εμένα. Είχα φτιάξει μια ομάδα, τον “Πρωτεσίλαο”, με παιδιά από τον στρατό. Έτοιμους ανθρώπους είχα πάρει και κάναμε πολύ δυνατά πράγματα. Γαμούσαμε και δέρναμε. 8 με 10 άτομα είχα και κάναμε αναρριχήσεις, είχαμε κοντόκανες […]”.

Αναγνωστέο έγγραφο που περιλαμβάνει υποκλαπείσες, από την ΕΥΠ, τηλεφωνικές συνδιαλέξεις του κατηγορούμενου Ν.Αποστόλου. Ενδεικτικά σημειώνουμε: “Οι δικοί μας ήταν πολλά άτομα. Του ‘κλείσαν οι μπάτσοι τον δρόμο, αυτός σηκώθηκε να φύγει και ξαναγύρισε”, αναφερόμενος στην ανθρωποκτονία Π. Φύσσα.

-”Έκανε κάτι καλό αυτός για το κόμμα. Τους ψάχναμε καιρό αυτούς”. “Καλά του ‘κανε. Το ψάχναμε το μπαστάρδι τόσο καιρό”, αναφερόμενος στον Π.Φύσσα.

-“Τον Μάκη έχουν στην Ασφάλεια;” Αποστόλου: “Ναι, βρήκανε ένα πτυσσόμενο στο γραφείο μέσα […] τους έλεγα να το πετάξουνε. […] Εγώ γιατί τα παράτησα από ασφάλεια και τέτοια;” αναφερόμενος στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης του Πειραιά.

-“Ναι, αυτό είναι η ιεραρχία. Για να κάνεις κάτι, παίρνεις πρώτα τον Γιάννη και μετά ο Γιάννης το λέει στον μεγάλο, και αν δώσει το ΟΚ ο μεγάλος, πας […]”.

-“Αν τυχόν έρθουνε, δεν ξέρεις τίποτα εσύ. […] Έχω φωτογραφίες από επεισόδια που με δείχνουν. Σκίστες. […] Πάρε τη μάνα μου, έχω αυτοκόλλητα με τον Χίτλερ και τέτοια, πες της να τα πετάξει. Μαχαίρια και δυναμίτες και πτυσσόμενα να τα πετάξει. Μην πετάξει τις μπλούζες. […] Το δικαστήριο πλησιάζει τώρα με τον Δεμέστιχα”.

– “Σκάσανε οι δικοί μας, 30 άτομα, κυνηγούσαν τον μαλάκα τον Φύσσα, πάει ο άλλος, κατεβαίνει από το αμάξι και τον πιάνει τον δικό μας και τον βαράει. Δεν πήγαινε ούτε για καρδιά. Όταν τρως ξύλο, κοιτάς να σωθείς” Συνομιλητής: “Ήταν γερός, ε;” Αποστόλου: “Ναι. Αυτούς τους ψάχναμε πολύ καιρό. Από το “Ρεσάλτο”. Αλλά ήταν πολύ δυνατός για εμάς”.

Το Δικαστήριο διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο στις 12/03/25 με τη συνέχιση της διαδικασίας εξέτασης των αναγνωστέων εγγράφων.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Search
ΑΡΧΕΙΟ