137η δικάσιμος | Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2025 | Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών
Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Ι. Πρόσβαση
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου. Υπήρχε μικρή παρουσία δημοσιογράφων και κοινού. Παρών ήταν ο κατηγορούμενος Ι.Λαγός
ΙΙ. Συνέχεια κατάθεσης της μάρτυρα Γαρυφαλλιάς Κανέλλη – ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης
Η μάρτυρας προσήλθε να συνεχίσει την κατάθεση της για τρίτη συνεδρίαση και ερωτήθηκε μεταξύ άλλων από τον συνήγορο υπεράσπισης Παπαδέλλη για την έννοια της πολιτικής ευθύνης και τι σημαίνει να την αναλαμβάνει αρχηγός κόμματος, για τη δολοφονία Τεμπονέρα, για τη συμπεριφορά του ΠΑΜΕ στις διαδηλώσεις, ενώ αναγνώστηκαν και μια σειρά από δημοσιεύματα πάνω στα οποία ερωτήθηκε για τη συνδικαλιστική δράση του ΠΑΜΕ.
III. Kατάθεση μάρτυρα Ελένης Τάκου – ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης
Η μάρτυρας Ελένη Τάκου πρώην συντονίστρια του Δικτύου Καταγραφής Ρατσιστικής Βίας δήλωσε ότι το εν λόγω Δίκτυο είναι μια ομπρέλα οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, υπό την αιγίδα της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες.
Ερωτώμενη από τον συνήγορο υπεράσπισης Παπαδέλλη για τη συλλογή στοιχείων το 2011 και 2013 απάντησε ότι η φόρμα καταγραφής ήταν ανωνυμοποιημένη και επώνυμη, ως προς τον καταγραφέα, οι καταγραφείς κάνανε μια συγκεκριμένη σειρά ερωτήσεων, από τις οποίες προέκυπτε το ρατσιστικό κίνητρο, τα θύματα ερχόντουσαν χτυπημένα τις περισσότερες φορές εφόσον είχαν έγγραφα συνοδεύονταν σε κάποιο ΑΤ με κάποιο δικηγόρο της οργάνωσης. Συμπλήρωσε πως ένα μεγάλο κομμάτι των ρατσιστικών επιθέσεων είχαν οργανωμένα χαρακτηριστικά, σε μεν κάποιες τα θύματα μπόρεσαν να καταδείξουν μία σύνδεση με το κόμμα της ΧΑ ενώ σε άλλες φάνηκε εκ των υστέρων η σύνδεση.
Ακολούθησαν ερωτήσεις από τον κατηγορούμενο Ι.Λαγό, μεταξύ των οποίων ο τελευταίος ρώτησε πώς συνδυάζεται η καλυμμένη εμφάνιση με τη ΧΑ με τη μάρτυρα να απαντάει ότι “το οργανωμένο modus operandi το περιγράφω και το διαχωρίζω, σε σχέση με άλλες ρατσιστικές επιθέσεις. Υπάρχει μια καταγραφή, με βάση ό,τι μας λένε τα θύματα και αυτο που έχω αναφέρει στην πρωτόδικη είναι ότι δεν υπάρχει καμία αντινομία ανάμεσα στην καλυμμένη εμφάνιση. Το ρατσιστικό έγκλημα είναι ένα έγκλημα μηνύματος, δεν είναι απέναντι στον Αχμέτ, αλλά απέναντι σε όλους τους Πακιστανούς”
ΙV.Σχολιασμοί καταθέσεων μαρτύρων βάσει 358ΚΠΔ από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας
Η συνηγορος Χ.Παπαδοπούλου ξεκίνησε το σχολιασμό της από την κατάθεση του μάρτυρα Δημητράκου, ο οποίος όπως είπε αναγνώρισε τον Άγγο μέσα στο Κοράλλι, ενώ από την κατάθεση του προέκυψε επίσης ότι δεν υπήρξε καμία αντέγκληση, καμία λεκτική διαμάχη μέσα στην καφετέρια ενώ απ’ έξω η παρέα του Παύλου Φύσσα του έδειξαν τα άτομα με τις απειλητικές διαθέσεις, που βρισκόταν στην Παύλου Μελά.
Αναφορικά με τους προστατευόμενους μάρτυρες, σχολίασε ότι η υποστήριξη κατηγορίας ακολούθησε την ίδια θέση που είχε στο πρωτοβάθμιο και ότι θα πρέπει να αξιοποιηθούν οι καταθέσεις τους συνολικά με όλο το αποδεικτικό υλικό, ενώ
σχετικά με τον μάρτυρα Παπαγεωργίου που προσήλθε επώνυμα από επιλογή σημείωσε ότι η κατάθεση του ήταν σαφής ότι για την ΧΑ κάθε αριστερός ήταν στόχος και ότι η τοπική της Νίκαιας ήταν η οργάνωση «πρότυπο».
Η συνήγορος χαρακτήρισε τον Δημήτρη Κουσουρή, τον σημαντικότερο μάρτυρα, καθώς από την κατάθεση του αποδεικνύεται η ύπαρξη ταγμάτων εφόδου με την ίδια πρακτική από τη δεκαετία του ‘90 με τους λεγόμενους «Χρυσούς Αετούς» που δημιούργησε ο υπαρχηγός Περίανδρος, υπογραμμίζοντας υπάρχει αναβάθμιση καθώς “Από τα ρόπαλα, έχουμε περάσει στα μαχαίρια. Από μαύρα ρούχα, σε πλήρη ομοιομορφία, με στολές παραλλαγής [..] Μετά τους μετανάστες, σειρά είχαν οι Έλληνες, οι κομμουνιστές στο Πέραμα, οι αριστεροί, ο αντίφα ράπερ στο Κερατσίνι, αλλά ο αρχηγός είναι πάντα ο ίδιος.”
Συμπλήρωσε πως οι μάρτυρες Π.Κωνσταντίνου, Μπενετάτος και Διαβολάκης κατέθεσαν για ρατσιστικές επιθέσεις στον Άγιο Παντελεήμονα, για το modus operandi και πογκρόμ ενώ ο καθηγητής Μαργαρίτης υπήρξε ο ίδιο αυτόπτης σε επίθεση εναντίον μετανάστη σε λεωφορείο.
Σε σχέση με όσα κατέθεσαν οι βουλευτές Κατσώτης, Λυκούδης, Κανέλλη, η συνήγορος σχολίασε ακόμα ότι από τις καταθέσεις τους, και τις λέξεις λόχος, τάγμα, διμοιρία, που χρησιμοποίησαν για τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων στο κοινοβούλιο, προκύπτει πως η στρατιωτικοποίηση, η ιεραρχία, διατρέχει αυτήν την οργάνωση από την κορυφή μέχρι τη βάση.
Aκολούθησε ο συνήγοροςΚ.Παπαδάκης, ο οποιος σχολίασε για τον μάρτυραΔημήτρη Κουσουρή ότι χτυπήθηκε εν γνώσει του στόχου που απευθύνονταν ως ενεργός συνδικαλιστής, για τη μάρτυρα Ελένη Τάκου ότι ανέφερε 154 περιστατικά ρατσιστικής βίας το 2012 και 168 το 2013 με σαφή αύξηση όπως σχολίασε μετά την είσοδο στη Βουλή αλλά κατακόρυφη μείωση μετά τη δολοφονία Φύσσα.
Αναφορικά με τα εν λόγω περιστατικά ο συνήγορος σχολίασε τα κριτήρια που έδωσε η μάρτυρας που ήταν ο έλεγχος της αξιοπιστίας των θυμάτων, τα σημάδια στο πρόσωπό τους η συγκεκριμενοποίηση των χαρακτηριστικών, το είδος των θυμάτων, που ήταν πάντοτε Πακιστανοί, μουσουλμάνοι, χωρίς χαρτιά, άνθρωποι αδύναμοι.
Για τον μάρτυρα Αντώνη Ρέλλα σχολίασε ότι ως μέλος της κίνησης χειραφέτησης αναπήρων «Μηδενική Ανοχή», αναφέρθηκε στις θέσεις της ΧΑ υπέρ της αναγκαιότητας της ευγονικής ενώ για τον μάρτυρα καθηγητή Δημήτρη Χριστόπουλο ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας της εκδήλωσης της ΕλΕΔΑ, την οποία διέλυσε βιαίως ομάδα της ΧΑ, με επικεφαλής τον Παναγιώταρο.
Ο Παναγιώτης Γκαργκάνας με τη σειρά του, όπως σχολίασε ο συνήγορος, έχει καταθέσει για σωρεία περιστατικών για την ίδια την ίδρυση της ΚΕΕΡΦΑ, που υπήρξε αποτέλεσμα δράσης της ΧΑ και άλλων φασιστικών ομάδων, πριν ισχυροποιηθεί και μπει στο κοινοβούλιο,
Κλείνοντας ο συνήγορος υπογράμμισε ότι οι σκοποί του άρθρου 187 πλήρως αποτυπώνονται και αναδεικνύονται από τη δράση τους, διότι αυτή η δράση είναι αυτή που διαρκεί όλα αυτά τα χρόνια, έχει βελτιωμένο modus operandi και εξελισσόμενη εγκληματική ικανότητα και ετοιμότητα και ότι οι 21 καταθέσεις που σχολιάζονται σήμερα, είναι καταθέσεις που φωτογραφίζουν, αναδεικνύουν, οριοθετούν κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο την δράση της εγκληματικής οργάνωσης που βρίσκεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
O συνήγορος Κώστας Σκαρμέας ξεκινώντας τον σχολιασμό του επισήμανε ότι ως πολιτική αγωγή απείχανε για λόγους αρχής από την εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αμφισβητούνε την αξιοπιστία τους καθώς τα όσα ανέφεραν, διασταυρώνονται και αποδεικνύονται από πλήθος άλλων μαρτυρικών καταθέσεων και αναγνωστέων εγγράφων. Μεταξύ αυτών, υπογράμμισε την επώνυμη μαρτυρία του Παπαγεωργίου, πρώην χρυσαυγίτη και επικεφαλής τοπικής οργάνωσης, για τον οποίο σχολίασε ότι επικαλέστηκε τον ίδιο φόβο των πέντε προστατευόμενων μαρτύρων για να μπουν σε καθεστώς προστασίας αλλά και επιβεβαίωσε τον ναζιστικό χαρακτήρα της Χρυσής Αυγής, ως το κίνητρο της δράσης της.
Για τους επόμενους μάρτυρες Δ. Κουσουρή, Γ. Πίττα, Π. Κωνσταντίνου, Μαργαρίτη, Διαβολάκη, Τεζάρη, ο συνήγορος σχολίασε ότι μετέφεραν την εικόνα της διάρκειας και της ιεραρχίας της οργάνωσης ήδη από το 1996 και το 1998, αναδεικνύοντας τα κοινά στοιχεία με τις υποθέσεις που έχει εξετάσει το Δικαστήριο ως τώρα. Συγκεκριμένα ο συνήγορος σχολίασε πως :
- Ο Δ. Κουσουρής κατέθεσε ότι όπως και τώρα έτσι και τότε το Δικαστήριο, αποφάνθηκε ρητά στην απόφαση του περί συμμορίας ότι «πρόκειται για συγκροτημένη ομάδα της Χρυσής Αυγής»,
- ο Γ.Πίττας κατέδειξε με την κατάθεσή του τη διάρκεια σε βάθος χρόνου της οργάνωσης ήδη με τις επιθέσεις το 1996 και του 2000 σε αριστερές οργανώσεις και το Μαρξιστικό Βιβλιοπωλείο,
- Ο Πέτρος Κωνσταντίνου επιβεβαίωσε ως αυτόπτης μάρτυρας αυτό που είχε ήδη κατατεθεί και από άλλους μάρτυρες, τον ναζιστικό χαιρετισμό του Μιχαλολιάκου μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας στις 17/01/2011
- Ο καθηγητής Μαργαρίτης, περιέγραψε ως αυτόπτης μάρτυρας την επίθεση μέσα στο λεωφορείο τον Μάιο του 2011 με επικεφαλής τον Η.Κασιδιάρη, όπου οι Χρυσαυγίτες σήκωναν τα κεφάλια των επιβατών για να δουν ποιος είναι μετανάστης και ποιος όχι πριν τους σαπίσουν στο ξύλο
- Ο Θ.Διαβολάκης μίλησε, μεταξύ άλλων, για την επίθεση στην Αντιναζιστική Πρωτοβουλία στον Πειραιά τον Σεπτέμβρη του 2012,
- Ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ Τεζάρης είπε για την επίθεση που δέχθηκε στον Άγιο Παντελεήμονα το 2012 από ομάδα Χρυσαυγιτών.
Η επόμενη ομάδα μαρτύρων, βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου, Κανέλλη, Λυκούδης και Κατσώτης, συνέχισε ο συνήγορος, μίλησε για τα ανώτερα κλιμάκια της οργάνωσης και την κάλυψη που ασκούσαν στους δράστες, όπως και για τη στρατιωτικοποίηση της Χρυσής Αυγής μέσα στη Βουλή.
Ο συνήγορος τέλος αναφέρθηκε στους μάρτυρες ειδικούς επιστήμονες που είχαν ασχοληθεί με το φαινόμενο των ρατσιστικών επιθέσεων, Ε.Τάκου και Δ.Χριστόπουλο, οι οποίοι όπως είπε, επιβεβαίωσαν επίσης τους μάρτυρες κατηγορίας που είχαν ζήσει αυτές τις επιθέσεις ως θύματα. Η Ε.Τάκου, όπως είπε ο συνήγορος, μίλησε αναλυτικά για τις πολυάριθμες επιθέσεις στο κέντρο της Αθήνας και το κοινό modus operandi, που καταγράφηκε και στους Αιγύπτιους αλιεργάτες ήδη από το 2012 από το Δίκτυο Καταγραφής Ρατσιστικής Βίας και ο καθηγητής Δ. Χριστόπουλος κατέληξε με τη φράση που συνοψίζει όλο το νόημα αυτής της δίκης: «Δεν είναι ο δράστης Χρυσή Αυγή, η Χρυσή Αυγή είναι ο δράστης».
Με την ολοκλήρωση του σχολιασμού του συνηγόρου Κώστα Σκαρμέα το δικαστήριο διέκοψε στις 14.21 για την επόμενη δικάσιμο, την Πέμπτη 6 Φεβρουαρίου 2025 όπου η διαδικασία θα συνεχιστεί με τους σχολιασμούς των λοιπών συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας και έπειτα των συνηγόρων υπεράσπισης.
