ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΓΙΑ ΤΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΧΑ: 4/5, 12.30 Μ.Μ. ΣΤΗΝ ΕΣΗΕΑ

Αναδημοσιεύουμε δελτίο τύπου των δικηγόρων πολιτικής αγωγής των τριών συνεκδικαζόμενων υποθέσεων στη δίκη της Χρυσής Αυγής για συνέντευξη τύπου με αφορμή τα δύο χρόνια της δίκης.

Αθήνα 27/4/2017 – Δελτίο τύπου

Οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής στην δίκη της εγκληματικής-ναζιστικής οργάνωσης Χρυσή Aυγή, σας καλούν την Πέμπτη 4 Μαϊου 2017, στις 12.30μμ, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ (Ακαδημίας 20, 1ος όροφος) σε μία αποτίμηση των 2 ετών της δικαστικής μάχης.

Θα εκτεθούν πτυχές και θεματικές που αφορούν:

την πρόοδο και αναμενόμενη ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας,

την τακτική-συμπεριφορά της Χρυσής Αυγής εντός και εκτός της δικαστικής αίθουσας,

πρόσφατες επιθέσεις μελών της Χρυσής Αυγής αλλά και πρόσφατες αποφάσεις της Δικαιοσύνης σε σχέση με την δράση της.

Παρεμβαίνει: Εκπρόσωπος του Παρατηρητηρίου της δίκης, Golden Dawn Watch.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε

Εφετείο | Ημέρα 102: Απόρριψη αιτήματος Λαγού

Η Δίκη της Χρυσής Αυγής χωρίς παρατηρητήριο;

Εφετείο | Ημέρα 95: «κάθε Τρίτη και Πέμπτη στέκονταν σκοποί στις 4 γωνίες του τετραγώνου»

Εφετείο | Ημέρα 94: «Όσοι εξελέγησαν βουλευτές το 2012 ήσαν γνώστες της ιδεολογίας της ΧΑ»

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΑΡΧΕΙΟ

TWITTER

Πρόβλημα κατά την ανάκτηση δεδομένων από το Twitter

Twitter κωδικός σφάλματος: 32 – Could not authenticate you.

Παρακαλώ ελέγξτε τις ρυθμίσεις του Rotating Tweets.

Ακολουθήστε @GoldenDawnWatch

FACEBOOK

Golden Dawn Watch

3 days ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 107η δικάσιμος[συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση]Συνέχιση της διαδικασίας: 12:47Δαμούλαρης: Κυρία πρόεδρε, να δώσω εγγράφως τους σχολιασμούς μου.Πρόεδρος: Ναι, βεβαίως.[Ο συνήγορος δίνει αντίγραφα σε όλα τα μέλη της συνθέσεως]Πρόεδρος: Το δικαστήριο αποφασίζει να επισυναφθούν οι διατάξεις της εισαγγελίας πρωτοδικών και διακόπτει για την Πέμπτη. Και τώρα αφού έχουμε χρόνο, υπάρχουν εκκρεμή αιτήματα της υπεράσπισης. Να πει η κυρία εισαγγελέας τις προτάσεις της.Εισαγγελέας: Για το αίτημα να επισυναφθεί έγγραφο του Γενικού Νοσοκομείου Νικαίας για τα ονόματα των ιατρών που βρίσκονταν σε υπηρεσία την 15/06/2012, είναι αλυσιτελές, καθώς σύμφωνα με το νόμο περί εκκαθάρισης αρχείων των δημοσίων υπηρεσιών δε θα βρίσκονται εκεί.Για το αίτημα κλήτευσης του κυρίου Μπαλτάκου, το αίτημα αυτό έχει ήδη απορριφθεί. […] Ο ισχυρισμός δεν ευσταθεί, δεδομένου και ότι ο κύριος Μιχαλολιάκος δέχεται ότι γνώριζε τον Μιχαλολιάκο από μακρού χρόνου και θα μπορούσε να είναι συνεννοημένη η ηχογράφηση. Για το αίτημα να κληθεί ο Αντώνης Σαμαράς, του οποίου το όνομα αναφέρεται από την υπεράσπιση σε κάθε συνεδρίαση, προτείνω την κλήτευσή του.Να απορριφθεί το αίτημα κατ' αντιπαράσταση εξέτασης της Τρούλου και [ακατάληπτο] γιατί δεν συγκεκριμενοποιείται στο αίτημα σε ποιο σημείο θέλει η υπεράσπιση να αντιπαραβληθεί, ποιο στοιχείο και ποιο γεγονός.Παπαδέλλης: Είναι όλη η κατάθεσή της αναγκαία, για όλο το γεγονός της Πάρου.Πρόεδρος: Δεν έχουμε απορρίψει, έχει κληθεί η κυρία Τρούλου.Παπαδέλλης: Απαντώ στην πρόταση της εισαγγελέως.Πρόεδρος: Επιφυλάσσεται, επομένως, το δικαστήριο. Διακόπτουμε για την Πέμπτη με τους προστατευόμενους μάρτυρες.Το δικαστήριο διέκοψε στις 12:53 για την επόμενη δικάσιμο, την Πέμπτη 19 Σεπτεμβρίου 2024.Σας ευχαριστούμε και σήμερα για την πολύτιμη συμβολή όλων σας στη δημοσιότητα#GDtrialtrial. … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

3 days ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 107η δικάσιμοςΤρίτη 17 Σεπτεμβρίου 2024Αίθουσα Τελετών Εφετείου ΑθηνώνΑ' Πενταμελές Εφετείο ΚακουργημάτωνΠαρόντες κατηγορούμενοι: Ιωάννης ΛαγόςΏρα έναρξης: 09:22[Η πρόεδρος εκφωνεί τα ονόματα των κατηγορουμένων]Πρόεδρος: Στην προηγούμενη είχε κάνει πρόταση η κυρία εισαγγελέας. [Προς την εισαγγελέα] Θέλετε να πείτε κάτι;Εισαγγελέας: Όχι.Πρ: Θέλετε από την υπεράσπιση; Ποιος θέλει;Πανταζή: Έχουμε ένα αίτημα σε σχέση με την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως. Δεν συντασσόμαστε και έχουμε το ακόλουθο αίτημα και τα ακόλουθα δεδομένα να θέσουμε. Υπάρχουν με τα γράμματα α' β' γ' δ' ε' πέντε προστατευόμενοι μάρτυρες. Οι άνθρωποι αυτοί εξ' αρχής με συνεντεύξεις τους παραδέχτηκαν την ταυτότητά τους. Από τον πρώτο βαθμό και την ανάκριση έχει γίνει γνωστό ότι οι κατηγορούμενοι έχουν πει ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες. Το δεύτερο που τέθηκε και αποδείχθηκε, […] αποδείχθηκε δι' εγγράφου ότι ψεύδονται. Ειδικότερα ο μαρτυρας γ' μίλησε για περιστατικά στο χώρο που βρισκόταν ο αδερφός του Ηλία Κασιδιάρη, κάτι που καταρρίφθηκε από την υπεράσπιση του κυρίου Κασιδιάρη. Το ίδιο για τον Γερμενή, όπου αποδείχθηκε δι' εγγράφων ότι δεν ήταν παρών. Στον πρώτο βαθμό οι προστατευόμενοι μάρτυρες έφτιαξαν ένα αφήγημα, που ήταν αναγκαστικό να φτιαχτεί, […]Όλα αυτά πηγάζουν αποκλειστικά και μόνο από τους προστατευόμενους, και τα όσα λένε δεν επικυρώνονται ούτε από άλλη κατάθεση, ούτε από έγγραφο, ούτε από βίντεο. Ήταν όλες οι καταθέσεις υπαγορευμένες, η τακτική ανάκριση τους θεώρησε παντελώς αναξιόπιστους και ο εντολέας μου αφέθηκε ελεύθερος, παρά το γεγονός ότι ήταν σε γνώση της ανάκρισης οι καταθέσεις αυτές. […] Για τον μάρτυρα δ', πήγε ως συλληφθείς στην Ευελπίδων και με ένα μαγικό τρόπο μετετράπη σε προστατευόμενο μάρτυρα, από χειροπέδες που φορούσε. [….] Δήθεν έχουν δώσει τίτλους και ενώ γνωρίζουμε τα στοιχεία τους από το 2013, δεν τους έχει ενοχλήσει άνθρωπος. [Αναφέρει όνομα], που είναι ο μάρτυρας δ', έχει κάνει φυλακή για αυτοκίνητα. Είμαστε πρωταγωνιστές μιας θεατρικής κωμωδίας, ο μάρτυρας δ' και ο Μπούκουρας μένουν στο ίδιο χωριό, στη Νεμέα, και ποιος είναι ο βαθμός επικινδυνότητας που χρήζουν προστασίας οι άνθρωποι αυτοί;Το καθεστώς προστασίας αυτό, που το πληρώνει ο ελληνικός λαός, γιατί το χρειάζονται 11 χρόνια μετά; Είναι γνωστή η ταυτότητά τους, έχουν καταθέσει ψευδή περιστατικά, που αποδεικνύονται ψευδή δι' εγγράφων. Επομένως έχουμε αίτημα σύμφωνα με το 218 ΚΠΔ να ζητήσουμε να διατάξει το δικαστήριό σας την αποκάλυψη της ταυτότητας των μαρτύρων. Απευθυνόμαστε στην κατάθεση στο πρωτόδικο με το όνομά τους και το φύλο τους και απαντάνε. 11 χρόνια μόνο οι κατηγορούμενοι υποφέρουν από αυτό, τους πληρώνει το κράτος, τους νοικιάζει σπίτια, τους δίνει χρήματα […]Το δεύτερο κομμάτι του αιτήματός μας, η υπεράσπιση. Παρά το ότι υποβάλαμε αίτημα να έρθουν και να καταθέσουν εδώ ή σε ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα, και να είμαστε σίγουροι ότι η φωνή είναι του μάρτυρα, προτιμήθηκε η λύση να καταθέσουν σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στη ΓΑΔΑ και φτάσαμε στο σημείο να ακουστεί απάντηση από άλλο άτομο, όχι από την φωνή του μάρτυρα. Το δικαστήριο διέκοψε, και ζητήσαμε να είναι παρών δικαστικός λειτουργός και επιλέχθηκε τότε η πταισματοδίκης Αθηνών. […]Είδα με έκπληξη την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως, που αναφέρεται σε ειδικά διαμορφωμένο κατάστημα του τόπου κατοικίας τους. Πιστεύετε ότι στα αστυνομικά τμήματα ανά την επικράτεια υπάρχει τέτοια υποδομή; Θεωρώ ότι είναι αόριστη η πρόταση της εισαγγελέως – τί εννοούμε κατάστημα – ειρηνοδικείο, πρωτοδικείο του τόπου; Σε καμία περίπτωση ο δικαστικός γραμματέας δεν επαρκεί, με όλο το σεβασμό, να εξασφαλίσει τη διαδικασία. Ζητούμε να αποκαλυφθεί η ταυτότητα των ψευδομαρτύρων, ενιστάμεθα στον τρόπο εξέτασης που προτείνει η κυρία εισαγγελέας, και αιτούμαστε να έρθουν σε ειδική αίθουσα του εφετείου Αθηνών, και να καταθέτουν χωρίς σημειώσεις και με παρουσία δικαστικού λειτουργού. Επίσης είναι σημαντικό να στερούνται tablet, κινητών και ειδικών ακουστικών. Θεωρώ ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες είναι μάρτυρες μειωμένης αξιοπιστίας. […] Συνοψίζοντας, να αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους, άλλως και όλως επικουρικώς να έρθουν να εξεταστούν από το δικαστήριό σας.Μιχαλόλιας: Θα μας βλέπουν αλλά δε θα τους βλέπουμε! Αυτό είναι διακωμώδηση της διαδικασίας!Γκαβέλας: Η παλαιότερη διάταξη προέβλεπε την υποχρεωτική αποκάλυψη των στοιχείων των προστατευομένων μαρτύρων […] Το άρθρο αναφέρει [διαβάζει άρθρο]. Η πρόταση της κυρίας εισαγγελέως προσπαθεί με κάποια εχέγγυα να καλύψει ένα τεκμήριο αξιοπιστίας τις καταθέσεις των μαρτύρων. […] Εμείς, λοιπόν, λέμε ότι αυτό που συνέβη στον πρώτο βαθμό, ακούστηκε φωνή που διόρθωνε το περιεχόμενο της κατάθεσής του και όταν το επεσήμανα, το δικαστήριο διέκοψε. Εξεπλάγη τότε και το ίδιο το δικαστήριο. Εδώ, λοιπόν, ουδείς μπορεί να εξασφαλίσει ότι ο μάρτυρας δεν έχει υποβολέα και δεν γνωρίζουμε αν θα έχουν σημειώσεις στη διάθεσή τους. Εμείς προτείνουμε την αποκάλυψη της ταυτότητάς τους, τα στοιχεία τους είναι γνωστά στους κατηγορουμένους […][…] και αυτό το λέει για να καλύψει το κενό, γιατί μια εγκληματική οργάνωση χρειάζεται υποδομή. Και ενώ ο νόμος λέει τί απαιτείται για να κηρυχθούν προστατευόμενοι, η αποκάλυψη στοιχείων. Ποια στοιχεία αποκάλυψαν οι μάρτυρες αυτοί; Εμείς λέμε ότι πρέπει να αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους, για να μη σκιαμαχούν οι κατηγορούμενοι, και δεύτερον και επικουρικά να καταθέσουν παρουσία των διαδίκων και της έδρας για να μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε την αξιοπιστία της διαδικασίας, και όσο αυτό δε συμβαίνει. Έχουμε κατ' άρθρο 171 ακυρότητα, την οποία προβάλουμε και υποβάλλουμε τώρα.[Δίνει στην έδρα εγγράφως την ένσταση]Παπαδέλλης: Συντασσόμαστε φυσικά, αλλά υπάρχει και κάτι που δε σας είπε ο κύριος Γκαβέλας. Υπάρχει διάταξη [αναφέρει αριθμό νόμου] που δίνει δικαίωμα να λάβουμε γνώση των διατάξεων, με βάση τις οποίες έγιναν προστατευόμενοι. Έχω κάνει αίτημα από τον πρώτο βαθμό και απάντηση δεν έχω πάρει. Στον μάρτυρα γ', αναφέρεται ένας αριθμός πρωτοκόλλου διάταξης του εισαγγελέα, το έχετε δει εσείς αυτό; Είναι απόλυτο δικαίωμα του κατηγορουμένου να καταλάβει γιατί έρχεται η κυρία τάδε ή ο κύριος δείνα, χωρίς να ξέρουμε το λόγο που κατέστησαν προστατευόμενοι. Από την άλλη πληρώνονται, δεν τους έχει ενοχλήσει κανένας ποτέ μέχρι τώρα. […] Δεν ξέρουμε τίποτα, αν έχουν tablet, αν έχουν ακουστικά, σημειώσεις, βοήθεια, δεν θέλω να μπω στη νομολογία. Η ευθεία παραβίαση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου προκύπτει από αυτά τα στοιχεία.Αφού πληροφορηθούμε για ασφάλεια δικαίου γιατί καταθέτουν, μετά να δούμε και τί καταθέτουν. Αν δεν υπάρχει ειδική εισαγγελική διάταξη για τους δύο πρώτους προστατευόμενους μάρτυρες, είναι απαράδεκτη η μαρτυρία τους […] Στους άλλους τρεις αναφέρονται νούμερα εγγράφων, χωρίς να έχουμε δει βέβαια τα έγγραφα. Είναι δυνατόν να παραβιάζονται τα δικαιώματα των κατηγορούμενων έτσι, […] Μάλιστα η άλλη πλευρά τότε έκανε δήλωση ότι «εμείς κάτω από αυτό το καθεστώς δεν εξετάζουμε», αλλά αυτό είναι δικό τους θέμα. Δεν ξέρω -επειδή μεσολάβησαν χρονικά διαστήματα- τι κάνουν. Πριν απ' όλα, πρέπει να λάβουμε γνώση των διατάξεων του εισαγγελέα και για όσους δεν υπάρχει διάταξη, να αποκαλυφθούν τα στοιχεία τους. Ζούμε το θέατρο του παραλόγου, κοροϊδευόμαστε εδώ: ο πέμπτος μάρτυρας έχει δώσει συνέντευξη πρόσφατα. Τους ξέρουμε όλους, θέλετε να σας πω ονόματα; Θα σας τα πω. Δεν μπορεί να παραβιάζεται κατάφορα το α΄ρθρο 9 του ν 2829.Νασίου: Προσυπογράφω τα αιτήματα των συναδέλφων. Θα ήθελα απλά να διευκρινίσω το εξής. Ο νόμος θέλει δυο κατηγορίες ανθρώπων να είναι προστατευόμενοι. Πρώτον, ένας ουσιώδης μάρτυρας και δεύτερον, αυτοί οι οποίοι «έδωσαν ονοματάκια» και καθώς επίσης και οι οικογένειές τους. Τουλάχιστον από τον α' και β' δεν τους βλέπω να έδωσαν ονοματάκια και τα όσα έδωσαν, δεν τους βλέπω να είναι κατηγορούμενοι. Επίσης δεν βλέπω από τους α' και β' να είναι ουσιώδεις μάρτυρες. Είναι η χαρά του παραμυθιού, με τις καταθέσεις τους να καθίστανται μη ουσιώδεις. Έχουν ήδη δώσει τα ονόματά τους στη δημοσιότητα και δεν έχουν κινδυνεύσει. Δεν είναι σωστό να μας βλέπουν και να μη τους βλέπουμε. Πρέπει να έρθουν εδώ, να αποκαλυφθούν να τους αμφισβητήσουμε.Πρόεδρος: Ορίστε για την υποστήριξη κατηγορίας.Παπαδάκης: Ανεξάρτητα από την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως, από τον πρώτο βαθμό είχαμε δηλώσει και το κάναμε ότι θα απόσχουμε από την εξέτασή τους. Την δήλωση αυτή επαναλαμβάνουμε, γιατί είμαστε από θέση αρχής αντίθετοι στο θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων, γιατί δεν εξασφαλίζει την αμεσότητα της διαδικασίας. Χαρακτηριστικό της αναξιοπιστίας του θεσμού: ο νομοθέτης περιέλαβε και μια ρήτρα αποδεικτικής σχετικότητας ότι μόνη η κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα, δεν επαρκεί για την καταδίκη. Τον εξομοίωσε με συγκατηγορούμενο, δηλαδή. Και βέβαια, πράγματι και από τον πρώτο βαθμό ήδη τα στοιχεία των μαρτύρων έχουν διαρρεύσει. Για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας όλων των μαρτύρων, καλούμε απευθείας τους προστατευόμενους να έρθουν οι ίδιοι στο ακροατήριο να καταθέσουν και να απορρίψουν την προστασία τους. Σε περίπτωση που γίνει δεκτή η κατάθεσή τους, εμείς δεν θα θέσουμε ερωτήματα. [Πλησιάζει την έδρα για να δώσει εγγράφως την δήλωση των συνηγόρων της Πολιτικής Αγωγής.] [Προς την πρόεδρο] Αν θα θέλατε να μας πείτε τις δικασίμους του Οκτωβρίου.Πρόεδρος: Τον Οκτώβριο: Τρίτες, Πέμπτες, όλες, εκτός της 3ης Οκτωβρίου.Καμπαγιάννης: Συμπληρωματικά, δεν συντασσόμαστε με το αίτημα αποκάλυψης των στοιχείων των μαρτύρων. Στην δήλωσή μας καλούμε τους ίδιους, με δική τους πρωτοβουλία, να ζητήσουν την άρση του καθεστώτος μάρτυρα. […] Υπάρχει κίνδυνος εκφοβισμού και κίνδυνος από αντεκδίκηση των κατηγορουμένων. Θέλω να πω τα εξής για τη διαδικασία στον πρώτο βαθμό. Ακούστηκε ότι στην κατάθεση του πρώτου μάρτυρα υπήρξε υποβολέας και τέθηκε μετά πταισματοδίκης και εισαγγελέας. Από την πρώτη στιγμή, στην πρώτη εξέταση του πρώτου μαρτυρα, υπήρχαν παρόντες εισαγγελέας και πταισματοδίκης που βεβαίωναν ότι η πόρτα ήταν κλειστή, δεν υπήρχαν άλλοι παρόντες, και δεν είχε σημειώσεις ο μάρτυρας. Όταν έγινε το περιστατικό, το δικαστήριο ρώτησε ευθέως, και οι λειτουργοί απήντησαν ότι δεν έγινε κανένα περιστατικό και ήσαν παρόντες από την αρχή. Για το αν πρέπει να αρθεί το προστατευτικό καθεστώς: υπήρξαν απειλές και σε βάρος και μαρτύρων και κατηγορουμένων που έφυγαν από τη ΧΑ. Υπήρχαν απειλές σε βάρος του κατηγορούμενου Δήμου, και του μάρτυρα Σταύρου, και για τον Δήμου, τις απειλές τις έκανε ο Τσακανίκας, κατηγορούμενος. Ο μάρτυρας Παπαδόπουλος, που πήρε συνέντευξη από τον κύριο Δήμου, θα σας το πει ο ίδιος και στην απολογία του. Δηλώνουμε, όμως, ρητά, αν δεν επιλέξουν οι μάρτυρες να άρουν αυτοβούλως την προστασία τους, εμείς δε θα τους εξετάσουμε.Μιχαλόλιας: Στη σελίδα [5401] αναφέρεται το περιστατικό με τον υποβολέα, εκτός αν υπάρχει ομαδική παράκρουση!Πρόεδρος: Για ποιόν μάρτυρα λέμε;Μιχαλόλιας: Για τον κύριο [αναφέρει όνομα προστατευόμενου μάρτυρα], τα στοιχεία της ταυτότητός τους σε σας είναι γνωστά; Εγώ θα σας υποβάλλω σειρά εγγράφων για τον καθένα, πότε εντάχθηκαν, πότε έφυγαν.Πρόεδρος: Σε μας δεν είναι γνωστά.Μιχαλόλιας: Γίνεται, λοιπόν, αυτή η διακοπή και θα δείτε: όπου ο μάρτυρας ζοριζόταν, ζητούσε διακοπή. Και μια ποιοτική έκπτωση, ξαφνικά από εισαγγελέα και πταισματοδίκη στον πρώτο βαθμό, τώρα θα έχουμε δικαστικό γραμματέα και σε τόπο που δεν ξέρουμε. [Συνεχίζει την ανάγνωση της πρωτόδικης για τη διακοπή] Σας είπε κάτι ο κύριος Παπαδέλλης, τί πρέπει να κάνει, κατά τη γνώμη μου. Όταν γίνεται φασαρία και όλοι λένε ότι ακούσαμε μια άλλη φωνή, κατά την άποψή μου, ο προεδρεύων πρέπει να διακόψει την διαδικασία της κατάθεσης και να ρωτήσει ευθέως αν υπάρχει τρίτο πρόσωπο στην αίθουσα. Ακούστε τώρα τι συνέβη. Η πρόεδρος διακόπτει τη συνεδρίαση και παρήγγειλε να προσέλθουν ο εισαγγελέας και η πταισματοδίκης, που μάλλον τον είχαν εγκαταλείψει. Που μέσα σε μισή ώρα ακόμη κι απ' την Κόρινθο έρχεται κάποιος, αν έχει γρήγορο αυτοκίνητο. Και με την συνεδρίαση που επαναλαμβάνεται, ρωτώνται οι κυρίες εισαγγελέας και πταισματοδίκης, και ε΄χει σημασία τί απαντάται: «ενδεχομένως το 12 να ακούστηκε από το μάρτυρα και να το είπε χαμηλόφωνα»Παπαδέλλης: Μιλάμε για κωμωδία!Μιχαλόλιας: [συνεχίζει] Με αυτά τα εχέγγυα, κυρία πρόεδρε, θα εξεταστούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες; Γνωρίζετε ότι ακόμη και η γκριμάτσα, ο τρόπος εκφοράς, θα καταλάβετε αν λένε αλήθεια ή ψέματα. Δεν έχει επιτύχει ο θεσμός των προστατευόμενων μαρτύρων, και φαίνεται και από την υπόθεση novartis. Μόνο κάποιοι έγιναν πλούσιοι. Για το ότι κινδυνεύουν οι μάρτυρες αυτοί, καθόλου δεν κινδυνεύουν, και γι' αυτό στο πρωτόδικο – και θα το κάνουμε και τώρα. Θα φέρουμε, όπως φέραμε και τότε τα στοιχεία τους, ότι είναι εν' γνώσει μας και παρ' όλα αυτά τίποτα δεν τους έχει συμβεί. Αντιθέτως, έχουμε και στοιχεία ότι καθένας από αυτούς τους μάρτυρες λαμβάνει άνω των 1.000 ευρώ το μήνα. Καταγγείλανε τον αστυνομικό υποδιευθυντή ότι τους έδινε λιγότερα από αυτά που εδικαιούντο. Έχουν ανακαλύψει την χρυσοτόκο όρνιθα και κάθονται, και μας ακούνε, ο κάθε τυχάρπαστος και ο κάθε τυχοδιώκτης κι εμείς να μην ξέρουμε ούτε καν, υποτίθεται, πως είναι. Ήταν τόσο γελοία και παιδαριώδη αυτά που έλεγαν, που η κυρία Λεπενιώτη δεν τους συμπεριέλαβε στην απόφασή της. Για να συνταχθώ και με την άλλη πλευρά, καιρός να δούμε να τους εξετάσετε. Θα διαφοροποιηθώ λίγο από τους συναδέλφους μου: Δεν με νοιάζουν τα στοιχεία τους, γιατί τα ξέρω. Εδώ να έρθουν να τους δείτε.Πρόεδρος: Η κυρία εισαγγελέας.Εισαγγελέας: Εμμένω στην πρότασή μου, το γράμμα του νόμου δεν είναι ποτέ αόριστο. Να απορριφθεί το αίτημα του κυρίου Γκαβέλα και της κυρίας Πανταζή, γιατί δεν εξέλιπαν οι λόγοι. Ως προς το αίτημα του κυρίου Παπαδέλλη, να του δοθούν αντίγραφα των εισαγγελικών διατάξεων. Είχε δικαίωμα να τα λάβει προδικαστικά, και ακαίρως προβάλλεται αυτό τώρα.Πρόεδρος: Για τον τόπο έχετε να πείτε κάτι;Εισαγγελέας: Όχι, είναι εκτός καθηκόντων ο τρόπος. Η εισαγγελία ορίζει τί θα γίνει, οι αρμόδιες υπηρεσίες να βρουν το πως.Πανταζή: Πώς δεν εξέλιπαν οι λόγοι για τους οποίους έγιναν προστατευόμενοι, ενώ λέτε, κυρία πρόεδρε, ότι δεν γνωρίζετε την ταυτότητά τους; […] Πάντα υπάρχει διάταξη, να δούμε το λόγο. Πώς είναι δυνατόν να λέει η υποστήριξη κατηγορίας ότι έχουν απειληθεί, ενώ έχουν δώσει συνεντεύξεις; Είναι γελοίο να παίρνουν λεφτά από δημοσιογράφους, και είπε η εισαγγελέας, η κυρία Οικονόμου ότι, αφού δεν υπάρχουν διατάξεις, δεν μπορώ να τους προστατεύσω. Η κατάθεση του μάρτυρα α', που λέει «πιθανολογώ»! Πήγε ο δ' ο μουρλός, χωρίς εισαγωγικά, ο ποινικός [αναφέρει το όνομα του προστατευόμενου μάρτυρα], και είπε ότι στα μοναστήρια κρύβεται οπλισμός. Έσκαψε παντού η ΟΠΚΕ και δεν βρέθηκε τίποτα. […] Τα στοιχεία, -θα μπορούσαμε να καθίσουμε σε ένα μαξιλαράκι υποκρισίας- και αφού έχουν μειωμένη αποδεικτική δύναμη να το αφήσουμε. Τί θα λέγαμε αν ήμαστε ανήθικοι υπερασπιστές, και δεν θα τους λάβει υπόψη το δικαστήριο. Εμείς λέμε ότι δεν μπορούμε να ξεχάσουμε ότι υπάρχει κράτος δικαίου στη χώρα μας. Ας έρθουν με ονοματεπώνυμα, γιατί αυτά που λένε μπορούμε να τα καταρρίψουμε. Επιμένουμε στο να φανούν τα στοιχεία, να αποκτήσουν οι μάρτυρες αυξημένη αποδεικτική ισχύ, και να καταρρίψουμε τα όσα λένε. Εμείς δεν εμπιστευόμαστε κανέναν, παρά μόνον αυτόν που στο δικαστήριό σας δικάζει και ό,τι βλέπουμε με τα μάτια μας και ακούμε με τα αυτιά μας. […] Δεν επιρρίπτουμε ευθύνες, ούτε στην εισαγγελική λειτουργό, ούτε στην πταισματοδίκη. Ο χώρος είναι πολύ μικρός εκεί. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί ήταν εκεί, αλλά ήταν αδύνατον να χωρέσουν άλλοι. […]Γκαβέλας: Είπα ότι το περιεχόμενο της πρότασης της κυρίας εισαγγελέως χρειάζεται να συμπληρωθεί. Ακυρότητα προκαλείται από τη μη αποκάλυψη των στοιχείων του μάρτυρα, γιατί δε μπορεί να τον αντικρούσει. Αφού δεν ξέρετε την ταυτότητα των μαρτύρων, πώς μπορείτε να δεχθείτε τα έγγραφα που θα δώσει ο κύριος Μιχαλόλιας; Δεν είναι δυνατόν να λέτε ότι παρήλθε το δικονομικό στάδιο που έχουμε δικαίωμα να δούμε τη διάταξη του εισαγγελέα για τους προστατευόμενους μάρτυρες. Διέκρινα μια στάση συνέπειας στον κύριο Παπαδάκη, […] Αποκάλυψη των στοιχείων της ταυτότητος, εχέγγυα τήρησης της διαδικασίας, δεν ακούσαμε φωνές όλοι μαζί, ακούσαμε μια φωνή που δεν ήταν αυτή που κατέθετε μέχρι εκείνη τη στιγμή, κάποιο άλλο πρόσωπο ήταν εκεί. Γι' αυτό δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην διεξαγωγή της διαδικασίας με αυτό τον τρόπο. Ζήτησα και την εφαρμογή του 354, να μεταβεί μέλος της σύνθεσης στον τόπο που δίνεται η κατάθεση.Παπαδέλλης: Πέραν την εκπλήξεως […] αυτή η εισαγγελική πρόταση είναι εκτός διαδικασίας. Σας λέει ότι είχατε ευκαιρία, κύριε συνήγορε, να πάρετε τις διατάξεις από την προδικασία. Δεν αναφέρονται τα έγγραφα με τα οποία κατέστησαν προστατευόμενοι μάρτυρες, τί θα πάω να πάρω και από που; Και πώς είστε πεπεισμένοι ότι αυτό που έγινε είναι σωστό;Εισαγγελέας: Αυτές που δεν υπάρχουν είναι αυτές που έχουν τα στοιχεία του μάρτυρα.Παπαδέλλης: Δείτε, παρακαλώ, τη σελίδα 5419 των πρακτικών, όπου καταγράφεται το αίτημά μου. Και δεν απαντήθηκε ποτέ το αίτημά μου, παρά το ότι η έδρα επιφυλάχθηκε. Δε λέτε δικονομικά είναι σωστό. Δε λέτε κυρία εισαγγελεύ. Ώρες – ώρες οργίζομαι. Θέλετε να σας πω πώς λέγεται; [Αναφέρεται σε όλα τα στοιχεία του προστατευόμενου μάρτυρα α': Όνομα, τηλέφωνο, διεύθυνση, όνομα συζύγου] […] Έχουμε κάνει τα πάντα και τώρα συζητάμε αν θα στείλουμε ένα γραμματέα ή όχι. Το θέμα είναι, κυρία πρόεδρε, θα εξετάσετε έναν μάρτυρα. Δεν θα πρέπει να ρωτήσετε πώς έγινε προστατευόμενος; Πού τον βρήκαν; Πού τον κάλεσαν; Τι φοβόταν; Αυτά δεν πρέπει να περιγράφονται κάπου για να αμυνθώ; [Αναφέρει στοιχεία δικασίμου τον Μάρτιο του 2025 για τη δίκη της υπεξαίρεσης των χρημάτων αμοιβής των προστατευομένων μαρτύρων από αστυνομικό διευθυντή]. [Προς εισαγγελέα] Κάντε μια διάταξη και πέστε μου ή εσείς κυρία πρόεδρε, με mail, με fax, ένα έγγραφο όπου ζητάτε αμελλητί, να έρθουν οι διατάξεις που τους αποδίδουν προστασία. Δεν θέλω να δω τα ονόματα, την αιτιολογία θέλω. Την ξέρετε εσείς, κυρία πρόεδρε; Αυτό το αίτημα το έχω υποβάλλει από το 2017 και είναι αναπάντητο. Θα τον εξετάσετε, χωρίς να έχετε τη διάταξη; Χωρίς να ξέρετε γιατί κατέστη προστατευόμενος; […] Εσείς μπορείτε κάλλιστα να τους πείτε να εμφανιστούν. Μπορείτε κάλλιστα να ορίσετε δικαστικό και εισαγγελικό λειτουργό να παρίστανται και να ξέρουμε ότι τους εξετάζουν όπως πρέπει. Να τους φέρετε βασικά εδώ, και να τους εξετάσει και η άλλη πλευρά που κάνει δίκη αρχών. Εμείς εμμένουμε, πριν απ' όλα, να ζητήσετε τις διατάξεις που κατέστησαν προστατευόμενοι. Να έρθουν εδώ να εξεταστούν εναλλακτικά παρουσία δικαστικών λειτουργών της συνθέσεώς σας.Μιχαλολιας: Θα ήθελα να δω τις διατάξεις, διότι έχω το έγγραφο του κυρίου Βουρλιώτη που έχει διάφορα ονόματα σημειωμένα επάνω [ονόματα δημοσιογράφων].Πανταζή: Είναι σημαντικό να έχετε τις διατάξεις εσείς. Πώς ξέρουμε ότι ο α' – εμείς λέμε ότι είναι ο [αναφέρει όνομα προστατευόμενου μάρτυρα] – εσείς πως ξέρετε ότι είναι ο μάρτυρας α'; Ποια ταυτότητα θα βεβαιωθεί;Ειρηνάκης: Προκύπτει η ανάγκη από την πρωτόδικη, σελ. 5393 [διαβάζει], σελ. 5396 [διαβάζει], σελ. 5399 [διαβάζει]. Για ποιο λόγο κατέστη προστατευόμενος αυτός ο μάρτυρας;Νασίου: Πώς καθίσταται ένας μάρτυρας προστατευόμενος; Να έχει δώσει ονοματάκια, ή και να είναι ουσιώδης. Έχουμε κάτι τέτοιο εδώ; Ο κύριος Ειρηνάκης σας υπέδειξε τις αντιφάσεις ενός. Οι ικανότεροι και εμπειρότεροι συνάδελφοι, σας είπαν ότι ούτε στο σκεπτικό της πρωτόδικης δεν αναφέρονται, ενώ αν έλθουν θα γίνει μεγαλύτερη η αξιοπιστία η κατάθεσή τους και θα τους εξετάσει και η πολιτική αγωγή. Αν όμως έρθουν και επίσημα, θα τους γνωρίζουμε και επίσημα θα μπορέσουμε να τους αμφισβητήσουμε.Λαγός: Με ικανοποιεί η εξέλιξη της διαδικασίας, γιατί αποδεικνύεται ότι το δικαστήριο δεν ενδιαφέρεται καθόλου για το αν είμαστε αθώοι, σας ενδιαφέρει απλά να επικυρώσετε την καταδίκη μας. Αν το δικαστήριό σας ήθελε να αποκαλυφθεί η αλήθεια, θα είχε εγκρίνει τα αιτήματα να καταθέσει ο Μπαλτάκος, να παιχτούν τα βίντεο. Μου προκαλεί όμως εντύπωση από τους συνηγόρους υπεράσπισης […] ποτέ κανείς δεν απειλήθηκε για τίποτα! Το ότι πρόκειται για οικονομικό αλισβερίσι με την υπηρεσία προστασίας μαρτύρων, είναι δεδομένο. […] Όταν με κατηγορούν ψευδομάρτυρες, όπως ο Ναΐμ Ελγαντούρ, που είναι πράκτορας της Τουρκίας, και η πολιτική αγωγή κρατάει υποκριτική στάση, γιατί ξέρουν ότι το ίδιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί στους πελάτες τους. Είμαστε σε μια αποστειρωμένη αίθουσα, που κανείς δεν ξέρει τι γίνεται, και φτάσαμε σε σημείο συνήγορος υπεράσπισης εγνωσμένης αξίας, να σας λέει ότι «για σας τα λέω, για το δικαστήριό σας» γιατί εμείς οι κατηγορούμενοι είμαστε ξοφλημένοι, δεν απασχολούμε κανέναν. […] Το μοναδικό που με χαροποιεί, είναι ότι όλα αυτά μαζεύονται και θα πάνε σε ευρωπαϊκό δικαστήριο που θα δείξουμε τι έχει συμβεί στην Ελλάδα. Χαίρομαι να συμβαίνουν αυτά, γιατί ακολουθούν τον κρίκο του εξευτελισμού της Ελλάδας.Πρόεδρος: Διακόπτουμε για 45 λεπτά.Το δικαστήριο διέκοψε στις 10:55 για διάλειμμα περίπου 40 λεπτών. … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

1 week ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 106η δικάσιμος[συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση]Λαγός: Εγώ, κυρία πρόεδρε, θα ήθελα να ξεκινήσω με κάποια γενικά χαρακτηριστικά στο πως ξεκίνησε η δίκη. Όταν έγινε αυτό το κυνήγι μαγισσών, όλοι θεώρησαν ότι θα είναι η δίκη του αιώνα. Κοιτάξτε σήμερα πού έχουμε φτάσει, εξετάζεται η δίκη σε δεύτερο βαθμό και δεν ασχολείται κανείς. Και γιατί; Γιατί αυτό που θέλανε, έγινε. Το μέλημά τους ήταν πολιτικό, να μπει η ΧΑ φυλακή. Δεν τους ενδιέφερε, ούτε ο νεκρός Φύσσας, ούτε οι Αιγύπτιοι. Δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε κάνει λάθη και εγώ και ως ΧΑ. Αυτό δε σημαίνει ότι έχουμε κάνει εγκλήματα.Εγώ σας λέω ότι είμαι αθώος. Τι θα έχω κερδίσει εγώ; Όταν τελειώσει και ο δεύτερος βαθμός, μάλλον θα έχω αποφυλακιστεί, εκτίοντας την άδικη ποινή των 13 χρόνων, χωρίς ελαφρυντικά. Βρίσκομαι στον έκτο χρόνο έκτιση και βλέπω ανθρώπους που έχουν κάνει παραβατικές πράξεις, φόνους, βιασμούς, και είναι έξω με άδειες. Έχουν αποφυλακιστεί. Εμένα δε μου έχει δοθεί άδεια.Γιατί να μη πιστεύω ότι αυτό που γίνεται είναι κυνήγι μαγισσών; Πέντε βρισκόμαστε ακόμα στη φυλακή, άλλοι έχουν πάρει τις άδειές τους, και εγώ ούτε μια. Εγώ πως μπορώ να αντιμετωπίσω την ελληνική δικαιοσύνη; Δεν τη θεωρώ δικαιοσύνη. Πού αλλού θα είχε γίνει να υπάρχει εντολή ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού ότι «βάλτους φυλακή»; Όλες αυτές οι οργανω΄σεις που ασχολούνται με τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ και λαθρομεταναστών, και καλά κάνουν, το ότι βρέθηκαν άνθρωποι στη φυλακή, δεν είπε κανείς τίποτα! Εγώ δε θέλησα ποτέ να κάνω τον πολιτικό, ένας απλός λαϊκός άνθρωπος είμαι, που δε με ενδιέφερε να κάνω συνδιαλλαγές με όλους τους υπολοίπους. Αυτά είναι κάποια πράγματα που ήθελα να τα πω, έτσι να βγουν από μέσα μου. Δεν είναι κανείς παρών από τους 49 κατηγορούμενους. Είναι φοβερό! Αυτοί οι άνθρωποι τσαλαπατήθηκαν, κανείς δε θα μπορούσε να αντέξει το οικονομικό σκέλος, από το 2013 που έχει ξεκινήσει αυτή η ιστορία. Πόσο υπέρ της ελληνικής δικαιοσύνης είναι το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι δεν τολμάνε να έρθουν εδώ και να ψελλίσουν ότι είναι αθώοι; Όλα αυτά με οδηγούν ότι δεν θα υπάρξει απονομή δικαιοσύνης γιατί, ακόμα και αύριο να μου πείτε ότι είμαι αθώος, θα έχω εκτίσει ήδη 6 χρόνια άδικα.Ας ασχοληθούμε με τον κ. Γεωργούση. Ο Άγιος Παντελεήμονας, έβραζε εκείνο το διάστημα. Φυσικά είχαν γίνει περιστατικά βίας με μετανάστες που έσφαζαν, έκαιγαν, αλλά κανείς δεν ασχολείται με αυτά, αλλά μόνο με τη ΧΑ. Σε ερώτηση που του έγινε, αν είδε κάποια κακουργηματική πράξη, είπε «δεν είδα τίποτα».Αν υπήρχε μια εγκληματική οργάνωση στην περιοχή και με τον κ. Γεωργούση να έχει παρεισφρύσει, δε θα είχε δει τίποτα; Δεν μπόρεσε να αποδείξει τίποτα, ούτε τη φυσική παρουσία κάποιων εκ των ηγετών της οργάνωσης.Πως είναι δυνατόν να μιλάμε για την Αρχή του Αρχηγού, τον διευθυντή και στην απόφαση να βρεθήκαμε εφτά αρχηγοί; Θέλω να αναφερθώ συγκεκριμένα στον κ. Σουλιώτη και Παπαδόπουλο.Ο κ. Σουλιώτης είπε ότι ήταν εν γνώσει του ότι η κρατική ασφάλεια παρακολουθούσε τηλεφωνικές συνομιλίες μας. […] Ως δια μαγείας δεν στέλνεται μήνυμα στο δολοφόνο, ο Ρουπακιάς δεν έχει λάβει μήνυμα. Δεύτερον, θέλανε να μας παρουσιάσουν κάποιοι εδώ ότι ο Φύσσας ήταν στοχοποιημένος. Πώς είναι δυνατόν να είναι; Να πηγαίνουν να δούνε ποδόσφαιρο, να υπάρχει κάποιος που τον έχει στοχοποιήσει και να μην εχει στείλει μήνυμα; Και η όλη δήθεν κινητοποίηση ξεκινάει μετά τις 11; […] Για πόσα περιστατικά βίας έχουμε εξετάσει, είναι περιστατικά που έχουν έρθει οργανωμένες ομάδες απέναντί μας να μας διαλύσουν νόμιμες συγκεντρώσεις […] Το ίδιο έγινε και στην Πάρο, και στο Ηράκλειο, μπορεί κάποια πράγματα πάνω στην ένταση να φερθούμε όπως δε θα θέλαμε, αλλά ελάτε στη θέση μας. Γιατί αποφασίζουμε να κάνουμε συγκέντρωση και έρχονται 50-100 και λένε ότι δεν θα την κάνετε την συγκέντρωση και βλέπουμε τις αστυνομικές αρχές να τα επιτρέπουν.[…] Για την κυρία Παπαχελά, που μας έλεγε συνέχεια για ναζιστικούς χαιρετισμούς, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι οι εργαζόμενοι όλοι μας συμπαθούσαν, γιατί πάντα παίρναμε το μέρος τους. Μπορούν αυτοί οι μάρτυρες να είναι αξιόπιστοι; Θέλουν να μας δείξουν ότι είμαστε τέρατα.Θέλω να πάω στις πολύ ιδιάζουσες περιπτώσεις του Τζαβέντ Ασλάμ και Ναΐμ Ελγαντούρ. Εκκρεμεί εναντίον του Ασλάμ διεθνές ένταλμα σύλληψης για παράνομη διακίνηση λαθρομεταναστών και έρχεται εδώ αυτός ο άνθρωπος στην πατρίδα μου και τα λεει αυτά και με κατηγορεί ότι είμαι εγκληματίας και γίνεται ανεκτό, όταν δεν τολμάει να πάει στην πρεσβεία του Πακιστάν, γιατί θα συλληφθεί; Εμάς μας κάλεσε η πρεσβεία του Πακιστάν και είχαμε παρευρεθεί, χωρίς να πω τι άλλα υποστηρίζει ο Τζαβέντ Ασλάμ…Ναΐμ Ελγαντούρ. Ακούσαμε εδώ για επαφές με αστυνομικούς. Εγώ 7 χρόνια βουλευτής δεν είχα, το ζητούμενο είναι ποιος είναι αυτός; Αυτός που πήγαινε σε εκδηλώσεις της Τουρκίας, των γκρίζων λύκων, που πηγαίνει κάτω από σημαίες απόσχισης της Δυτικής Θράκης; Έρχεται αυτός εδώ ο -για μένα- πράκτορας της Τουρκίας και του Ερντογάν, εγώ τι μπορώ να πω; Όταν αυτός μπορεί να πει για εμένα ότι είμαι εγκληματίας και ναζί, σε μια περίοδο που ο καθένας αγωνίζεται για τον αυτοπροσδιορισμό του, όταν ο άλλος γεννιέται άντρας και μετά γίνεται γυναίκα και συστήνεται Ευλαμπία, και καλά κάνει, εγώ δεν μπορώ να πω ότι δεν είμαι ναζιστής;Πάμε στον κύριο Τσιμπουκάκη, που μας είπε ότι κάποιοι του επετέθησαν με νεροπίστολο. Όταν ρωτήσαμε να μας πει ποιος είναι αυτός ο γιατρός, δεν είχε τι να μας πει, […] Και τι θα έπρεπε να φοράνε, αν όχι βερμούδες, το καλοκαίρι; Το ίδιο και χειρότερο είναι η περίπτωση του Συνεργείου, που εμφανίζεται ο κ. Δριμυλής και μας καταδικάζουν. Εγώ καταδικάστηκα, αυτός δεν πήγε σε ιατροδικαστή, έγιναν δεκτά αυτά που είπε χωρίς η αστυνομία να έχει μπει μέσα. Εδώ μοναδικό κριτήριο ότι είμαστε χρυσαυγίτες, αυτός είναι ο κοινωνικός ρατσισμός […] Ξαφνικά γίνομαι διευθυντής εγκληματικής οργάνωσης σε ηλικία 43 ετών!Πάμε στον κ. Ψαρρά. […] Με ποια κριτήρια δεν διώχτηκαν ο Τσακίρης και Χρυσομάλλης; Γιατί τους ενοχλούσε μόνο η ψήφος και επιρροή που είχαμε. Επίσης ένα άλλο ερώτημα είναι πώς δεν διώχθηκε ο κ. Κωνσταντίνου; Εκλέχτηκε, πήγε στην ευρωβουλή και δεν υπήρχε πρόβλημα, αντίθετα με μένα που με φέρανε χειροπόδαρα, και με κατηγόρησαν ότι είμαι και φυγόποινος. Το μόνο τους μέλημα ήταν πως θα βάλουν φυλακή ανθρώπους που είχαν επιρροή στην κοινωνία. Καταφέραμε και βάλαμε στο κοινοβούλιο άνεργους εργάτες, κτηνοτρόφους. Εμένα αυτό είναι τιμή μου, αλλά αυτό το σύστημα δεν μπορεί να το ανεχτεί. Και φτάσανε εδώ οι της αριστεράς να μας λένε ότι είμαστε συστημικοί. Εγώ που γεννήθηκα σε μια λαϊκή γειτονιά στο Πέραμα είμαι συστημικός; Ο Μπαρμπαρούσης που είναι κτηνοτρόφος; […] Το ΚΚΕ είναι ιερή αγελάδα, που παρουσιάζεται υπερασπιστής των εργαζομένων και πως γίνεται να είναι 40 χρόνια υπερασπιστές και οι εργαζόμενοι να είναι στα χάλια που είναι.Αυτά μας έλεγε ο κ. Ψαρράς, που ξεκίνησε να μας λέει για το κατστατικό, και λένε πολλοί ότι απαξιώθηκε το καταστατικό, το δήθεν, το πρώτο, […] το αόρατο και νεφελώδες 187 είναι ο ορισμός της συλλογικής ευθύνης.Φτάσαμε να κατηγορούμαι για εγκληματική οργάνωση, χωρίς να έχω διαπράξει τίποτα. […] Να κρίνετε εσείς κατά πόσο αποτελεί ντροπή για την ελληνική δημοκρατία και δικαιοσύνη […] Αυτή ήταν η στάση του κ. Σπουρδαλάκη και του κ. Αλιβιζάτου και η εμπάθειά τους δεν κρίνεται, γιατί είναι πολιτικοί εχθροί.Φτάσαμε εν έτει 2024 να κατηγορούμαι, γιατί τόλμησα να δώσω τρόφιμα μόνο για Έλληνες, και αιμοδοσία. Αν ήμουν οπαδός του Ολυμπιακού, ή της ΑΕΚ και το έκανα μόνο για οπαδούς, δε θα μου έλεγε κανείς τίποτα.[…] Εάν το ζητούμενο είναι αν ήμουν μέλος της ΧΑ, τότε ναι, ήμουν. Πράξεις δεν έχει κανείς να συνεισφέρει, κανείς δεν είπε ότι είδα τον Λαγό να βαράει ανθρώπους, ότι έδωσε εντολή, […]Ο κ. Καρδαράς που, σε μια αποστροφή, έχει πει ότι άκουσε κάποιον να λέει «όχι εμπλοκή» […]Οι μάρτυρες φάνηκαν ότι είναι αναξιόπιστοι, και στην χειρότερη για τη πολιτική αγωγή εκδοχή, ήταν μάρτυρες υπεράσπισης, γιατί δεν είχαν τίποτα να εισφέρουν. Ουδείς από τους μάρτυρες δεν ε΄χει να προσάψει το παραμικρό. Θα μιλάνε μόνο για ιδεολογία, τι άκουσαν, τι διάβασαν στην εφημερίδα, γιατί αυτό ήταν ένα προμελετημένο σχέδιο να καταδικάσουν τη ΧΑ, παίρνονταν αφορμή από κάποια λάθη που έχουμε κάνει.Απορώ με εσάς πώς είστε ήσυχοι όταν πηγαίνετε σπίτι σας και έχετε ακούσει όλους αυτούς τους ψευδομάρτυρες, όταν ο κάθε βιαστής είναι έξω. […] Άδικα έχουν καταδικαστεί και οι υπόλοιποι δεν έχουν το σθένος να το αντιμετωπίσουν. Αθώος είμαι, θα είμαι εδώ και θα σας το λέω. Και αν αποδειχθεί κάτι άλλο θα παραδεχθώ ότι είμαι ένοχος.Πρόεδρος: Την Τρίτη τους πρώτους δύο προστατευόμενους μάρτυρες.Εισαγγελέας: Κυρία πρόεδρε, λόγω τροποποιήσεων που έχει αλλάξει το πλαίσιο, να διακόψει το δικαστήριο κατ 213 παρ 6 [..] [αναφέρει άρθρα] ώστε να οριστεί γραμματέας.Καμπαγιάννης: Στο πρωτόδικο, κυρία πρόεδρε, για την ταυτοποίηση των εν λόγω μαρτύρων, ήταν παρούσες μια εισαγγελέας και μια πταισματοδίκης και βεβαίωναν ότι είναι εδώ ο προστατευόμενος μάρτυρας κτλ. Σας το εισφέρω να το γνωρίζετε.Παπαδέλλης: Δεν είχε γίνει έτσι. Διαβάστε τα πρακτικά της δίκης. Να έχουμε την πρόταση της κυρίας γραμματέας να μη καθυστερούμε την Τρίτη.Το δικαστήριο διέκοψε στις 15:44 για την επόμενη δικάσιμο, την Τρίτη 17 Σεπτεμβρίου 2024.Σας ευχαριστούμε και σήμερα για την πολύτιμη συμβολή όλων σας στη δημοσιότητα της #GDtrial. … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

1 week ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 106η δικάσιμος[συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση]Συνέχιση της διαδικασίας: 12:43[Συνεχίση του σχολιασμού των καταθέσεων των μαρτύρων από τον συνήγορο υπεράσπισης, Δημήτρη Παπαδέλλη]Παπαδέλλης: Είχαμε μείνει ότι οι μάρτυρες, μια ομάδα μάλλον, ήρθε ενώπιόν σας με μια λογική ξεκαθαρίσματος λογαριασμών. Η αγωνία του ομιλούντος, πέραν των πραγματικών περιστατικών, των αντιφάσεων, είναι ότι αναμένουμε από εσάς, ως δεύτερος βαθμός, γιατί είστε πολύπειρο δικαστήριο με σωρεία υποθέσεων που έχετε χειριστεί. Το θέμα είναι πως αντιδρά σε αυτά ο χειριστής, αυτός που έκανε το ξεκαθάρισμα. Αν θέλετε, κάντε μια αντίστιξη του καταλόγου των μαρτύρων σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, δεν είναι μια διεκπεραιωτική δίκη. Σας μιλάει ένας δικηγόρος που ασχολείται από το 2015, και έχουμε φτάσει 2024. Τα βλέπει, τα βιώνει, τα ζει. Και ένα θλιβερό για μένα είναι, ότι αυτό το διεκπεραιωτικό, το «πάμε να τελειώνουμε, έλα να σηκωθούμε να φύγουμε», έχει περάσει και στην πλευρά των κατηγορουμένων.Σκεφτείτε να βλέπατε κατηγορούμενους που να λένε «όχι, δεν ήμουν στο Αντίπνοια», «δεν ξέρω τι μου λέτε, δεν ήμουν στο ΠΑΜΕ». Είναι τέτοια η πίεση η κοινωνική, που τους έχουν εξαϋλώσει. Προσπαθούν να επιβιώσουν, και έρχεται το δικαστήριο και λέει «η ναζιστική ιδεολογία είναι που αποτέλεσε το κίνητρο για αυτά τα πράγματα». Αυτά δεν συμβαινουν, κυρία πρόεδρε, σε άλλα κράτη και εσείς πραγματικά μπορείτε να κρατήσετε αυτό που λέγεται ελληνική δικαιοσύνη στο ύψος της. Ακούστε, κυρία πρόεδρε, μετά την δίκη για τη Χούντα είναι η δεύτερη που γίνεται στην Ελλάδα. Έχετε αυτό το προνόμιο, που δικαστές σε άλλα κράτη θα έθεταν πολύ ψηλά, και εδώ σας λένε «είναι ναζιστές, αλλά δεν σας λέω την πηγή μου». Δείτε αν αυτό θα ήταν ανεκτό σε οποιαδήποτε γερμανικό δικαστήριο. Για να καταλάβετε τη διαφορά των αποδείξεων σε υπόθεση που χειρίστηκα εγώ στην Αγγλία [περιγράφει].Κάντε μια αντίστιξη στη δικιά μας υπόθεση. Πόσα κενά υπάρχουν; Θα δεχόταν Γερμανός ανακριτής να πάει και να του πει ο Ψαρράς ότι δεν σου δίνω το πρωτότυπο; […] Γιατί έχουμε μάρτυρες μόνο από αναρχικό χώρο και ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί δεν έχουμε την κυρία Βούλτεψη; Γιατί δεν έχουμε έναν της ΔΗΜΑΡ; Γιατί αυτή η μονομέρεια; Αν θέλουμε να τους εκβάλλουμε, δεν είναι αυτή η δίκη το μέσο. Ένα κόμμα το διώχνεις από κοινωνική αντίδραση. Κάντε αναγωγή στο παρόν: θέλετε αυτό το μόρφωμα, θέλετε ναζιστές, θέλετε εθνικοσοσιαλιστές και βάλτε τους ενάντια στους ΛΟΑΤΚΙ, ενάντια στην παγκοσμιοποίηση, να λένε και να καταγράφουν και να λένε γεγονότα. Τρέμουν το AFD, γιατί υπάρχει μια γενικότερη ατζέντα. Δεν μπορεί να σας κάνουν το μακρύ χέρι συμφερόντων, είμαι γιος δικαστικού, δεν το δέχομαι, ούτε εσείς το δέχεστε.Έχετε τα τεράστια όπλα, αν τα τηρήσετε δεν φοβάμαι τίποτα. Πα΄ντως για τον ομιλούντα η παρούσα δίκη είναι τα πάντα. Ιδεολογική, πολιτική, κοινωνική, αλλά ουσιαστικά ποινική δεν είναι.Η εισαγγελέας της έδρας Οικονόμου, που πρότεινε την αθώωση, λοιδορήθηκε απ όλους για πρώτη φορά στα χρονικά. Από τον πρωθυπουργό, μέχρι την τελευταία φυλλάδα. Σας φέρνουν την απόφαση του Λουκμάν -τρέχα, γύρευε-, την Πάρο, την Αντίπνοια. Ποια είναι η λογική και τα κουνάνε όλα αυτά; Πώς είναι δυνατόν ο Κούζηλος, που έφαγε 8 χρόνια, να ξέρει τι έγινε στο Belvedere και πώς θα απαντήσει ο κάθε Κούζηλος; Εσείς την διαχειρίζεστε αυτή την υπόθεση – δεν θα πω- τη διεκπεραιώνετε. Πλέον την διαχειρίζονται σε άλλο επίπεδο. Βγάζουν φωτογραφικούς νόμους, τους έχουν πλέον μαντρωμένους, τους τελειώσανε από τη χρηματοδότηση, ο καβγάς γίνεται για τη χρηματοδότηση. Το θέμα είναι η ποινική αξιολόγηση, αν είχαμε ένα συνταγματικό, ένα Ευρωπαϊκό δικαστηριο θα το παλεύανε, αλλά βλέπετε συγκεκριμένοι άνθρωποι είμαστε εδώ που παλεύουμε, γιατί λιώσαμε. Έχω να αντιμετωπίσω ένα 187 συγκεκριμενη χρονική περίοδο, και έρχονται όλοι οι μάρτυρες και λένε δημόσια τοποθέτηση. Θέλετε μόρφωμα; Θέλετε κομματίδιο, σέχτα, οτιδήποτε, γιατί αυτό ειναι απόδειξη του 187; Σας είπε ο κ. Ψαρράς ότι αποδεικνύεται το έγκλημα από τα πρώτα χρόνια. «Τι λέει το έντυπο;», τον ρωτάτε και λεει «δεν θυμάμαι». […] Και όμως είναι ναζιστής και επειδή είναι ναζιστής είναι και διευθυντής εγκληματικής οργάνωσης, γιατί εχει τη γενική εντολή, κατά τη Πολιτική Αγωγή, σε αόριστο, άγνωστο μεταξύ τους […] ανθρώπων, λες και δεν ξέραμε τις μαζώξεις με πούλμαν του ΠΑΣΟΚ στην πλατεία Αριστοτέλους. Φαντάζομαι τα θυμάστε. Είστε λίγο μικρότερες από μένα, αλλά αυτή η γενιά, […] Είναι, λέει, ο διπλός λόγος… Πέστε μου τον άλλον λόγο, ποια ήταν η ομιλία Μιχαλολιάκου που λέει «πάμε και φάτε τους»; Αλλά όχι. Λένε για γενική εντολή, γενική κατεύθυνση. Το μόνο που έχουν να εισφέρουν είναι συνθήματα, «Αίμα, Τιμή, ΧΑ». Αυτά τι δείχνουν; Έναν αρνητικό, αν θέλετε, ιδεολογικό προσανατολισμό. Πώς από τον λόγο φτάνω να συγκροτώ υποκειμενικώς και αντικειμενικώς εγκληματική οργάνωση; Μη πω πώς γρα΄φτηκε το άρθρο από τον Μαργαρίτη; Θα το έχετε δει και εσείς, όπου τα 3/4 αναφέρονται στην Γερμανία και το 1/4 στην Ελλάδα και δέστε πότε το γράφει στην ποινική δικαιοσύνη. Και ερωτώ, αν λοιπόν με τον ρατσιστικό λόγο – θέλετε ρατσιστικό; Θα το δεχτώ – με την αντιγραφή των εκφράσεων «Η γη θα τρέμει». Όταν το λεει ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης, δεν είναι αδίκημα, δεν το ξέρω. Και αν το λένε οι κατηγορούμενοι, είναι απόδειξη του 187!Τελειώνοντας, έχουμε μια ποινική δίκη που δεν είναι απλή, ούτε ιδιάζουσα. Μετρήστε πόσοι είστε οι διάδικοι και μετρήστε τους αστυνομικούς. Συνέβη τίποτα που να δικαιολογεί αυτό το πράγμα; Σημειολογικά θέλουν, αν δειχνουν την εγκληματικότητα και την απανθρωπιά των κατηγορουμένων! Ποιος ενόχλησε ποτέ τη διαδικασία; Ποιος δημιούργησε τραμπουκισμούς εδώ; Ποιος να φέρει μαχαίρια, να φέρει όπλα εδώ μέσα; Ξέρω ότι αισθάνεστε ότι ακούτε τα πάντα, ακόμα και τους ψιθύρους και τα γέλια, αλλά αυτο είναι φυσική συνθήκη μιας ζώσας δίκης.Και τελειώνω με τους μάρτυρες. Θα τους πάω γρήγορα.Ζαμπέλης, είχε άγνοια τι γινόταν. Καρδαράς, άξιος, αξιοπρεπέστατος δικηγόρος, με κατάρτιση. Δείτε την κατάθεση στην κυρία Κλάππα και την κατάθεση στον πρώτο βαθμό. Για τον Μώρο, σας τα είπα. Είπε «στοχοποιήθηκα απο άτομα, όχι από το κόμμα της ΧΑ». Έχουμε την τριάδα Μπούσιος, Μπασκάκης, Παπαδόπουλος. […] Μπασκάκης, ακούστε. Έχει ενα κρίσιμο στοιχείο. Συνέντευξη Ρήγα το 2015, έχει φύγει από το κόμμα. Ας διαβάζουμε το δημοσίευμα του Ρήγα που λέει ότι όλα τα ήξερε ο Μιχαλολιάκος, που ποτέ δεν είχε ακούσει για εντολές. Επίσης είναι ο κύριος που είπε ότι εγώ δεν έκανα διασταύρωση και δε με ενδιέφερε. Παπαδόπουλος. Άγιος Παντελεήμονας, αναφέρεται για την Κόρινθο, για τον Μανάβη, που εκδιώχθηκε από τη ΧΑ. Πάμε στην Πάρο, κυρία πρόεδρε. Εξετάστηκε μόνο ο κ. Μαυρίδης, για την απουσία της κυρίας Τρούλου. Τα είπαμε, δεν ξέρω γιατί το δικαστήριό σας το ανέχεται και πώς το αξιολογεί. Η Πάρος είναι το αποκορύφωμα. Πάει ένα κομματίδιο να κόψει την πίτα σε ένα νησί, που ξέρει ότι σε πληθυσμό 2000 να πάρεις 100. Οι δάσκαλοι και καθηγητές της Πάρου: αντιφασιστικό ντοκιμαντέρ να σταματήσουν την πίτα. Και ερωτάται: πήγανε να διακόψουνε την πίτα, οι αστυνομικοί τα χάσανε. Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει εντολή ότι, αν μας επιτεθούνε στην Πάρο, αυτό αποδεικνύει το 187; Του επιτίθενται από κάτι νόμιμο. Και ναι, βεβαίως είχε μηχανισμό. Είναι αυτό που είπε ο Περδικάρης: «ο Μιχαλολιάκος ήθελε να κάνει κόμμα», δεν κατέβασε τους τραμπούκους. Αυτό είναι η απόδειξη ότι αν αντιδράσεις είσαι ναζιστής; Το ίδιο έγινε σε πληθώρα άλλων γεγονότων. Και αυτό είναι, κυρία πρόεδρε, το ίδιο με αυτό που έγινε στην Χερσόνησο. Πάνε στο Belvedere στο Ηράκλειο και τι σας μεταφέρουν οι αστυνομικοί; Ότι ήταν νόμιμη η συγκέντρωση. Ποια εγκληματική οργάνωση δρα μπροστά στους αστυνομικούς; Ποια έχει αυτό το λόγο δημόσια; […] Βλέπετε ότι δικάζουμε ένα τεράστιο άρθρο, ήταν το παγκόσμιο κονσπίρασι […] Όπως οι Σπαρτιάτες τη νύχτα βγαίνανε και σκοτώνανε τους Είλωτες και το μεταφέρουν στο λόγο ότι τι θέλει η ΧΑ; Να βγαίνει τη νύχτα να σκοτώνει τους αντιπάλους τους. Ο αστυνομικός είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο, ο αστυνομικός είναι μπουζούκι! Αυτό σας λένε και το δικάζουμε και το καταδικάζουμε. Έκανα ένα λάθος και ξέχασα το Μεσολόγγι. Εδώ έρχονται άπαντες οι μάρτυρες, όχι φόβος, μπουλούκι ήταν, οι μανάβηδες επικροτούσαν, δεν έριχναν πάγκους, Μπαρμπετάκης, όχι επικεφαλής, επετέθη η Παπαζήση, που ήταν του ΚΚΕ. Θα το δείτε στο βίντεο ότι εκείνη την ώρα που περνάει, μιλάει με χειρονομίες. Θέλανε να κάνουν έλεγχο αδειών; Δεν είναι αδίκημα. Μέσα στην πολιτική δραστηριότητα μπορεί να κάνεις και πράξεις που έχουν ένα είδος ακτιβισμού. Αυτό δεν σημαίνει ότι είσαι εγκληματική οργάνωση.[…] Σας ανέφερε ο Ασλάμ για Χαλκίδα, για Εύβοια, δεν υπάρχουν αυτά. Ξαναρχίζουμε στην αρχική μου αγόρευση ότι έχουμε ανθρώπους εγκάθετους και εμπαθείς για κορυφαίους μάρτυρες.[…] Και βρήκα και την κυρία Κουβέλη, που είναι δημοτικός σύμβουλος. Σας είπε, σας παρακαλώ κα πρόεδρε και το εννοώ. Να γράψετε μια σημείωση. Είναι μια σελίδα και δέκα γραμμές. Και δέστε τι κατέθεσε στον πρώτο βαθμό, 36 σελίδες χειρογραμμένες, έχει δώσει στον κύριο γραμματέα, προερχόμενο από γραφείο σοβαρότατο, υψηλού ήθους. «Είστε δικηγόρος, έχετε νομική υπηρεσία στο δήμο, στις ΜΚΟ, είπατε αν ταυτοποιήθηκε κάποιος;», «- Όχι».Και να τελειώσουμε με τον κύριο Ελγαντούρ. Ο κ. Ελγαντούρ, κυρία πρόεδρε, είναι αυτό που λέει ο Πολωνός πρωθυπουργός, ότι μόνοι μας θα καταστρέψουμε αυτό που λέμε Ευρώπη και δυτικό πολιτισμό. Είναι θρησκευτικός ιδεολογικός πολιτικός αντίπαλος, ήταν με τη σημαία του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν με τον Μπιλάλ, σας τα είπε ο κ. Ρουσσόπουλος. Τον ανεχόμαστε, τον ακούμε, επειδή είμαστε [ακατάληπτο], αφήστε τα γερμανικά τώρα, [ακατάληπτο]. Είναι από τους ανθρώπους που, όχι μόνο δεν είναι αξιόπιστοι, αλλά θα πρέπει να δείτε και ότι ο ρόλος του είναι και λίγο περίεργος, όταν έχει τις διασυνδέσεις που σας ανέφερε ο κ. Ρουσσόπουλος.[…] Η κυρία Κατριβάνου, ακούστε τη σημειολογία της. Για το Χυτήριο, σας τα είπε ο κ. Ρουσσόπουλος. Χθες το διάβασα σε ρεπορτάζ, μια ελβετίδα γεννημένη σε μουσουλμανική οικογένεια στη Βοσνία, για να κάνει εξάσκηση στη Ζυρίχη στη σκοποβολή, πυροβολούσε αφίσα […], και αυτή τη στιγμή βράζει η Ελβετία! Και εμείς εδώ δεχόμαστε να μας λέει η κυρία Θωίδου να συγκρίνει τα τζαμιά με τις εκκλησίες και γιατί. Για το Χυτήριο βγάλαμε αδελφή τον Χριστό. Πραγματικά, ξέρετε, ο διάολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες. Βέβαια έφυγε από το ΣΥΡΙΖΑ, ήταν, φαίνεται, συντηρητικός ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ για αυτήν. Και σας ήταν ξένο σώμα στη Βουλή το κόμμα της ΧΑ και έτρωγαν μόνοι τους και σας τα λεει αυτά μαζί με το 187. Και όταν ερωτήθηκε αν πήγε μάρτυρας στη δίκη του Ξηρού, είπε ναι. Ποιο είναι το ιδεολογικό πρόσημο; Ράπτης – τα πάω γρήγορα – όχι τρικυμία εν κρανίω, αλλά όλοι οι ερευνητές που ποτέ δεν έχουν ρωτήσει τον ερευνώμενο. Και έχει στείλει, βέβαια, τα πονήματά του στην Αμερική, σε όλους τους εισαγγελείς παντού. Και δε σας είπε, όμως, ότι είχε συνεργαστεί με τον κ. Ρίχτερ, που στο Πανεπιστήμιο Κρήτης είχε γραψει ένα πόνημα για τη μάχη της Κρήτης, το οποίο δεν άρεσε στους πανεπιστημιακούς και τον ξηλώσαν, για να δείτε και την πανεπιστημιακή κοινότητα.[…] Ο Άγιος Παντελεήμονας είχε γίνει γνωστός σε όλον τον κόσμο για το χάλι που είχε περιέλθει, και η ΧΑ, σαν κόμμα, πήγε να εκμεταλλευτεί την κατάσταση [έντονα] πολιτικά! Εκεί παίρνεις τους ψήφους, τι χτυπάμε τώρα; Για την ΔΕΗ, για τα ράντζα που δεν έχει το ΕΣΥ, ο καθένας εκεί που μπορεί να χτυπήσει, η ΧΑ χτύπαγε στους λαθρομετανάστες, τη στιγμή εκείνη που πόναγε ο ελληνικός λαός.Ιεράπετρα, σας τα είπε ο κ. Δαμούλαρης. Δεν έχω να πω κάτι, αλλά για να δείτε όταν χτυπιέμαι, ίσως υπερβολικά. Γιατί το κάνω; Στο πρωτοδικείο Βόλου ακυρώθηκε δίκη, γιατί ο διερμηνέας ήταν φίλος, και εσείς εξετάσατε μάρτυρα με διερμηνέα [φωνάζει] κουνιάδο! Και φτάνουμε στον τελευταίο και τελειώνουμε. Γεωργούσης. Δεν ξέρω, έλεγα στη διακοπή χαριτολογώντας ότι μπορεί να πάρει το όσκαρ, τον χρυσό φοίνικα, δεν ξέρω, αλλά εδώ έχουμε έναν μάρτυρα που σας είπε ότι έχει 20 ώρες υλικό, αλλά η ταινία του είναι 26 λεπτά. Πού είναι οι υπόλοιπες 19 ώρες; […] Πόσες ταινίες βλέπουμε και αλλάζει όλη η πλοκή του έργου, όταν λέμε θα παίξουμε την ταινία του τάδε σκηνοθέτη αμοντάριστη;[…] Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα Οικονόμου. Έγραψε άρθρο ο κ. Αλιβιζάτος γιατί η εισαγγελέας τόλμησε να προτείνει απαλλαγή; Αυτός ο άνθρωπος δεν είναι στρατευμένος; [Φωνάζει] Αυτός είναι συνταγματολόγος;! Στα παλιά του τα παπούτσια η αρχή της ισότητας της αναλογικότητας! Σας προκαλεί! «Ήρθε η ώρα των δικαστών» λέει! Σας λέει ότι ήταν ο πρωθυπουργός που μεθόδευε! Σας λέει ότι ξέρει για τη δομή του κόμματος από τα ΜΜΕ! Καθηγητής ομότιμος! Βγάζει αποφάσεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας! «Άρχισα να αρθρογραφώ», λέει, «μετά την είσοδο του κόμματος»!Δεν θέλω να πω κάτι άλλο, γιατί θα γίνω κακός, και ο ρόλος μου δεν είναι αυτός. Σας είπα πως βιώνω κάποια πράγματα από το 2015 εδώ.Σας είπε εδώ ο κ. Ψαρράς, ότι είναι σκηνοθετημένο το βίντεο [σ: το βίντεο Μπαλτάκου]. Δεν θέλω να το ανοίξω, είναι δυόμιση η ώρα. […] Και εδώ, κυρία πρόεδρε, θα αναδειχθεί ένα κολληματάκι και ελπίζω να το ξεπεράσουμε, ότι και εδώ έπρεπε να γίνει η αντίστιξη μαρτυρικών καταθέσεων με αναγνωστέα.[…] Ο κ. Ψαρράς πήγε και προσκόμισε ό,τι ήθελε στην κυρία Κλάππα, ορίστε, όλα αυτά είναι, όλα αυτά τα έντυπα, άρθρα κλπ [δείχνει]. Εσείς αν ήσασταν ανακρίτρια, δεν θα ρωτάγατε πώς συνδέονται όλα αυτά, τι αποδεικνύουν;[…] Ένα αντικεμενικό ζήτημα είναι ότι αυτό που γράφτηκε ως καταστατικό δεν εφαρμόστηκε ποτέ.[…] Επίσης, σας είπε και για την ονομασία ο κ. Περδικάρης, […] είναι καλό να δείτε τη συνέντευξη του κ. Σαρτζετάκη, που στην υπόθεση Λαμπράκη μιλάει για τον εθνικισμό και γιατι πρέπει όλοι να είμαστε εθνικιστές. […] Για το βίντεο Μπαλτάκου σας είπε ότι είναι μια κατάπτυστη ιστορία, όπου η ελληνική πολιτεία έπρεπε να είχε λάβει τα μέτρα της. […] Θέλω να σας πω, φτιάχτηκε μια κατηγορία, Βούτσης επι ΣΥΡΙΖΑ, το πολιτικό παιχνίδι παιζόταν αλλού, ο Αλιβιζάτος βγήκε και επιτέθηκε στον Βερβεσό, γιατί συνενώθηκαν οι δικογραφίες. Αν μπορείτε να κάνετε υπαγωγή αυτών των πραγμάτων και να πείτε ότι πράγματι πληρούνται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση. Θεωρώ ότι απεδειχθη η εμπάθεια. Η μονομέρεια των μαρτύρων, δε συνάδει με κανέναν νομικό πολιτισμό του 2024. … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

1 week ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 106η δικάσιμοςΠέμπτη 12 Σεπτεμβρίου 2024Αίθουσα Τελετών Εφετείου ΑθηνώνΑ' Πενταμελές Εφετείο ΚακουργημάτωνΠαρόντες κατηγορούμενοι: Ιωάννης ΛαγόςΏρα έναρξης: 09:07.Δαμούλαρης: Κυρία πρόεδρε, κύριες και κύριοι εφέτες, ολοκληρώθηκε ένας κύκλος μαρτύρων, μεταξύ των οποίων και οι μάρτυρες κατηγορίας που κατέθεσαν για τα περιστατικά της Ιεράπετρας, τα οποία αφορούν τον εντολέα μου, κύριο Δασκαλάκη. Δεν θα επεκταθώ στις άλλες αποδιδόμενες πράξεις, όχι από ένδεια επιχειρημάτων, αλλά επειδή δεν προκύπτει κάτι άλλο που να τον συνδέει με τις εν λόγω πράξεις.Το πρωτόδικο, εξετάζοντας τελείως επιδερμικά τα εν λόγω στοιχεία, καίτοι δέχθηκε ότι ο εντολέας μου εντάχθηκε στη ΧΑ το 2010. Ήδη βρίσκεται με μια καταδικαστική απόφαση το 2010 για την επίθεση στο Στέκι Αντίπνοια, […]. Σείονται συθέμελα οι κανόνες ποινικής δικονομίας.Πάμε να δούμε τις αντιφάσεις που είχαν υποπέσει οι μάρτυρες για τα περιστατικά της Ιεράπετρας. Θα ήθελα να επικεντρωθώ στην κατάθεση του κύριου Μπιλάλη Αντρέα, η πλευρά υποστήριξης κατηγορίας τον χαρακτήρισε αξιόπιστο και αμερόληπτο αυτόπτη μάρτυρα, για να δούμε πόσο βαραίνει η μαρτυρία του. Όταν τον ρωτήσατε εσείς, κυρία πρόεδρε, «ήσασταν στοχευμένος από τη ΧΑ;» τότε και είπε «[…]είχα ελεύθερο λόγο, ήμουν στοχευμένος από τη ΧΑ […]». Από αυτές και μόνο τις παραδοχές στην κρίση σας, αφήνοντας στην άκρη την ιδεολογική πολιτική πεποίθηση, διότι εδώ εξετάζουμε γεγονότα. Στην επιμέρους κατάθεση, επιβεβαίωσε το πρόσωπο του Πετράκη, ενώ στην ανάκριση και προανάκριση είχε πει για τον Γαροφαλάκη, λέγοντας ότι ήταν.Μετέφεραν οι ανακρίτριες το όνομα του κ. Γαροφαλάκη με copy paste κατά λάθος από αυτή και μόνη την κατάθεση. Το πρώτο πράγμα ήταν να σταλούν τα πρακτικά με επιμέλεια της έδρας, ώστε να φανει αν η εισαγγελική λειτουργός παρερμήνευσε την κατάθεση. Διότι αν πράγματι έχει δίκιο, τότε το πράγμα χρήζει δικαστικής διερέυνησης. Αν όχι, τότε ο άνθρωπος είναι αναξιόπιστος […].Συνεχίζοντας, ο κύριος Μπιλάλης αναφέρεται στο περιβόητο περιστατικό ποιος κάλεσε την αστυνομία. Εκεί που λέει ότι δεν ήταν αυτός ο οποίος κάλεσε την αστυνομία, του υπομνήστηκε κατάθεση του κύριου Καπούα, […] το προφανές σχόλιο πως θεωρείται και αν είναι αξιόπιστος αυτός ο μάρτυρας, ήταν παθών; Όχι. Ήταν αυτόπτης; Όχι, το λέει ο ίδιος. Και καλούμε να μας καταθέσει τί; Το μόνο που του αναγνωρίζω είναι όταν ερωτηθείς από εσάς, αν είδε τον κ. Δασκαλάκη, απαντάει «όχι», ξεκάθαρα, διότι έχει αναγνωρίσει ήδη τον κ. Πετράκη, τον κ. Γαροφαλάκη, τον κ. Δασκαλάκη τον γνωρίζει. Όλα τ' άλλα τίθενται στη βάσανο του ελέγχου. Επειδή θέλω να είμαι λακωνικός, γιατί οι συνάδελφοί μου προφανώς έχουν περισσότερα θέματα να θίξουνε, θα περιοριστώ. Όσον αφορά τις καταθέσεις των δύο αστυνομικών, να πω τα εξής. Χανίφ Μοχάμαντ και Μαζάρ Ικμπάρ, που κατέθεσαν, το δικαστήριο έκρινε ότι χρήζουν της ανάγκης διερμηνέως, Μαζάντ Χουσείν, παθών στο περιστατικό του 2011 μαζί με τον Αζίφ Μοχάμεντ, παθών, διετέλεσε διερμηνέας. Ήδη έχουμε υποβάλλει ένσταση με τον κ. Παπαδέλλη, διότι συνιστά απόλυτη ακυρότητα. […] Λέει συγκεκριμένα σε σχέση με το περιστατικό του 2012 τον Νοέμβριο, όταν ερωτήθηκε λέει «δεν θυμάμαι ακριβώς». Όλα αυτά καταδεικνύουν ότι οι συγκεκριμένοι μάρτυρες παθόντες ουδέν ανέφεραν σχετικά με τις πράξεις που έχει καταδικαστεί ο Δασκαλάκης. Κανείς δεν αναγνωρίζει στο πρόσωπο του Δασκαλάκη κάποιο από τα άτομα που τους επιτέθηκαν. Το γεγονός ότι σύμφωνα με τις καταθέσεις των συγκατηγορουμένων του μόνο βάσει αυτων καταδικάστηκε και μάλιστα υπήρξε έντονη αντίδραση της ΧΑ όταν είπα ότι καταδικάστηκε γιατί είχε μισθώσει τα γραφεία της ΧΑ […] Στην κρίση σας. Σας ευχαριστώ.Ειρηνάκης: Για τον κ. Λαγό, θα ακολουθήσει ο κ. Δουρής. Όσον αφορά τον κ. Ψαρρά, παρακολουθήσαμε για 4 συνεδριάσεις να αναλύει χιλιομετρικά. Την τέταρτη μέρα είπε ότι αυτή η δίωξη που άσκησε ο κ. Δένδιας ήταν λάθος, γιατί αυτή η δίωξη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με τη θεωρία των δύο άκρων. […] Είπε ότι ο κ. Περδικάρης του έστειλε το περιβόητο καταστατικό που υπέγραφε ως Ιων Φιλίππου, […] με την κατάθεση του κ. Περδικάρη θεωρώ ότι αποδομήθηκε πλήρως ο ιδεολογικός μανδύας του σκεπτικού της πρωτοδίκου αποφάσεως, οι υπόλοιποι μάρτυρες που έχουν έρθει εδώ, αν και διαβασμένοι είναι γεμάτοι αντιφάσεις όμως όλα αυτά εξαγνίζονται με την περίφημη φράση: «Για εμάς έτσι είναι». Mε την έννοια αυτή θεωρώ ότι και μόνο η κατάθεση του κ. Περδικάρη, και μόνο αυτή, πρέπει να σας βάλει σοβαρές αμφιβολίες για το λανθασμένο σκεπτικό της πρωτοδίκου αποφάσεως.Δουλής: Όσοι μάρτυρες εμφανίστηκαν εδώ, δε μίλησαν με βάση γεγονότα, αλλά με βάση ιδεολογικές ή πολιτικές ιδιότητες. […] Για να κολλήσεις στον τοίχο, πρέπει να έχεις τον κουβά, για να κολλήσεις στην κολώνα πρέπει να έχεις και εκείνο το στειλιαράκι για να φτάσεις ψηλά, […] Όλοι οι μάρτυρες λέγανε «μας αποδείχθηκαν αυτά από την πρωτόδικη δίκη». Είχαν κάνει φροντιστήριο, είχαν διαβάσει και έρχονται και λένε, τόσα χρόνια μετά, λεπτομέρειες που δεν τις είχαν πει. Υπήρχε μάρτυρας που εδώ είπε «δεν ξέρω αν το κάναμε, αλλά ναι, το κάναμε». Άλλη μάρτυρας ήρθε και είπε «ήρθα εδώ γιατί μου το ζήτησε αυτοβούλως». Ήρθαν να μας αναπτύξουν τις πολιτικές τους απόψεις γιατί αυτό πουλάει και θα εξαργυρώσουν τα γραμμάτια αργότερα. […] Ρωτάμε εδώ « πού είναι αυτός που του έκαψαν το μαγαζί;», « – είναι στην Γαλλία», ρωτάμε τον άλλον «πού είναι τα γεγονότα;», «- πουθενά». Κανένας τίποτα.Ερχόμαστε στην κατάθεση του κ. Ψαρρά, του ειδικού χρυσαυγολόγου, υποτίθεται ότι είναι δημοσιογράφος και αναζητά την αλήθεια ως τέταρτη εξουσία. «Τις περιπτώσεις σε βάρος της ΧΑ τις ερευνήσατε;», «- όχι», λέει, «δεν με ενδιέφεραν». Είναι αυτό αντικειμενική έρευνα; Είναι χρυσαυγολόγος; Κάθε φορά που υπήρχε συγκέντρωση της ΧΑ, υπήρχε μια αντισυγκέντρωση, που σημαίνει ότι υπήρχε ισχυρό δίκτυο παρακολούθησης των δραστηριοτήτων της ΧΑ […]. Δεν ερεύνησε ο συγκεκριμένος άνθρωπος, που εμφανίζεται ως ειδικός, καμία πτυχή των περιστατικών και η συγκεκριμένη παρουσία είχε να κάνει με την προώθηση των βιβλίων του. Και ήρθε ο κ. Περδικάρης για το φερόμενο καταστατικό -που θα το πω φερόμενο- που δεν ήταν καταστατικό, ήταν ευσεβής πόθος του κ. Περδικάρη.Δεν έχω να πω κάτι άλλο σε επίπεδο σχολιασμού, όλοι παραβιάζουν το τεκμήριο της αθωόητας, όλοι μιλούν για την πρωτόδικη σαν να ειναι αμετάκλητη και ολοι οι μάρτυρες έλεγαν ότι τα γεγονότα στον Άγιο Παντελεήμονα γίνονταν με πρωτοβουλία της ΧΑ. Θα σας καταθέσω γεγονότα για το τι γίνεται τώρα στον Άγιο Παντελεήμονα, να δούμε: Η ΧΑ έφταιγε; Είναι προφανές ότι μιλάμε για πολιτική δίκη. Ενοχλούνταν η κατάσταση από ένα ποσοστό και σε σχέση με τη δυσανεξία της Ευρώπης, για ό,τι έχει να κάνει με ακροδεξιά, η ΧΑ τότε ενοχλούσε. Δεν ειναι δίκη για ένα ή δύο περιστατικά. Για θυμηθείτε λίγο την περίοδο του 1981-82. Όλοι φορούσαν ζιβάγκο, τί σημαίνει αυτό; Ότι το κόμμα που φορούσε ζιβάγκο ήταν εγκληματική οργάνωση; Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να χρεωθούμε ότι είμαστε έτσι, γιατί είναι ντυμένοι έτσι; Υπάρχουν και άνθρωποι που κατεβαίνουν σε πορείες με κόκκινες μπλούζες. Αν χρεώσουμε συγκεκριμένη στράτευση, τότε στο πρώτο στειλιαράκι που θα πέσει στο κεφάλι αστυνομικού πάμε σε οργανωμένη δομή και εγκληματική οργάνωση! [Σε ανεβασμένο τόνο] Προσέχετε τι εύχεστε!Μιχαλόλιας Νίκος: Κυρία πρόεδρε, εγώ ήμουν παρών στην κατάθεση του κ. Σπουρδαλάκη. Αναφερόταν σε ένα συγκεκριμένο βιβλίο για τα κόμματα πολιτοφυλακής, […]. Θα σταθώ στον κ. Ψαρρά και κ. Περδικάρη. Για τον κ. Ψαρρά έχει σημασία πώς εκλήθη ως μάρτυρας. Είναι το θέμα του καταστατικού που προσκόμισε ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2013. Καλείται και λέει ότι έχω κάνει έρευνα με τους συνεργάτες μου. Ποια είναι αυτή; Κάποια δημοσιεύματα που έχει ασχοληθεί με τη ΧΑ από τη δεκαετία του 1990.Περιέχονται δύο πράγματα. Το ένα είναι το καταστατικό και το άλλο είναι ένα κόμικ, θα το χαρακτήριζα, που έχει πάνω διάφορα γραφικά, για την εκπαιδευτική τάξη Πρωτεσίλαος […] Αρνείτο πεισματικά να προσκομίσει το πρωτότυπο και οι κυρίες τότε ανακρίτριες δεν τον πίεσαν ποτέ. Δημιουργείται μια απορία ότι προσκομίζεται ένα έγγραφο το οποίο είναι δακτυλογραφημένο. […] Καταθέτει αυτό το έγγραφο και δεν θα δίναμε μεγάλη σημασία αν το έγγραφο αυτό δεν είναι το πόρισμα του κ. Βουρλιώτη που αποστέλλει, γιατί το πόρισμα βασίζεται στο καταστατικό και μόνο, ότι μέσα στη ΧΑ λειτουργεί μια εγκληματική οργάνωση. Γιατί όμως εμένα μου έχει δημιουργηθεί η εξής απορία. Ο κ. Ψαρράς έχει γράψει ένα βιβλίο «Η Μαύρη Βίβλος της ΧΑ». Γιατί επιλέγει το Σεπτέμβριο του 2013 να προσκομίσει το καταστατικό και το δισέλιδο με σκιτσάκια πάνω και δεν επιλέγει να προσκομίσει και την υποτίθεται διακήρυξη αρχών και ιδεών της ΧΑ την οποία, όπως μας είπε ο κ. Περδικάρης, του είχε αποστείλει και αυτήν;Η απάντηση είναι πάρα πολύ απλή: Ο κ. Περδικάρης έχει βγάλει ένα βιβλίο, το έχουμε καταθέσει το πρώτο, το δεύτερο είναι στη διάθεσή σας στα αναγνωστέα. Στην έκδοση του 2013, ο κ. Περδικάρης αναφέρει ότι αυτός έχει συντάξει τη διακήρυξη αρχών και ιδεών της ΧΑ[…] Κυρία πρόεδρε και ο κ. Ψαρράς εισφέρει αυτό το καταστατικό που αποδεικνύει, κατά την άποψή του, τον εγκληματικό χαρακτήρα, την εγκληματική οργάνωση που ενυπάρχει στη ΧΑ. Θα ήθελα να διαβάσετε το φερόμενο ως καταστατικό και να μου πείτε πού περιγράφεται εγκληματική συμπεριφορά, έστω και σε αυτό το κείμενο που ο κ. Μιχαλολιάκος αρνείται ότι ήταν ποτέ καταστατικό – από την προδικασία δεν το αναγνωρίζει. Και μάλιστα λέει στην απολογία του, στην κυρία Κλάππα, ότι αυτά απηχούν θέσεις και απόψεις ανθρώπων που έχουν αποχωρήσει από το 1991. Διέκρινα, μάλιστα, έναν πανικό – ισως υπερβολική λέξη γιατί σαν μάρτυρας είναι ψύχραιμος – όταν είπατε να κληθεί ο κ. Περδικάρης, ότι τι θα πει ο κ. Περδικάρης, ομολογεί εγκλήματα. Διέκρινα μια προσπάθεια να μην καταρρεύσει το αφήγημα για το καταστατικό δια της προσελεύσεως του κ. Περδικάρη.[…]Ειπώθηκε από ένα συνάδελφό μου, κυρία πρόεδρε, ότι η δίωξη ήταν πολιτική. Αυτό, κυρία πρόεδρε, καταδεικνύεται για μένα από ένα πολύ απλό γεγονός, κανείς δε μου έχει απαντήσει στο βασανιστικό ερώτημα πώς γίνεται να διώκονται οι 18 βουλευτές και όχι οι δυο βουλευτές που δεν εξελέγησαν; Δεν διώκεται ο βουλευτής Σιώης, που εξελέγη τον Ιούνιο του 2018 και διώκεται ο Ματθαιόπουλος που τον αντικαθιστά ένα χρόνο μετά […] Δεν εκλήθη ο κ. Μιχαλολιάκος να εξηγήσει αν αυτό είναι ή δεν είναι το καταστατικό […] Σε μοναστήρια πήγαιναν τότε με σκυλιά να ανακαλύψουν το περιβόητο οπλοστάσιο της ΧΑ, πώς θα τηρείτο αυτο το καταστατικό; Πώς θα εγκαλούσα εγώ κάποιον ότι σε περνάω τάδε διαδικασία βάσει καταστατικού, ενός καταστατικού που δεν ευρέθη πουθενά.Θέλοντας να τελειώσω με τον κ. Ψαρρά, πράγματι ασχολείται από τη δεκαετία του 1990. Μου έκανε εντύπωση μια μεταστροφή ή ποιοτική αναβάθμιση. «Πήγατε ποτέ στον οποιοδήποτε εισαγγελέα να του το προσκομίσετε και να πείτε ότι αυτά που γράφω στα άρθρα μου αποδεικνύονται από το εν λόγω έγγραφο;», «- Την δεκαετία του '90 αναφέρεται σε κάποια άρθρα». Τι να πει η ΧΑ όταν αυτό είναι ένα κείμενο ενός ανθρώπου που έχει αποχωρήσει από το 1991. […] Το 2014, αφού έχει πάει και έχει καταθέσει το περίφημο έγγραφο που το έχουμε κολλήσει και μαζί με έναν εσωτερικό κώδικα, που λέμε «τι κάλτσες πρέπει να φοράτε και τι παπούτσια», λέμε «κάνε μια περίληψη και με τη χορηγία του ιδρύματος Ρόζα Λούξεμπουργκ, που χρηματοδοτείται από κόμμα της Γερμανίας, και εμείς θα το μοιράζουμε δωρεάν και θα απολάβεις συγγραφικά δικαιώματα για πώληση και διανομή», όλα αυτά είναι στο ίδιο πλαίσιο. […]Καλούμε δε, και μερικοί έχουν καταθέσει σε εσάς, και όλους τους εκπροσώπους των άλλων κομμάτων να μας πούνε για τη ΧΑ. Είναι ενδεικτικό, κυρία πρόεδρε, των ψεμμάτων που τον αφήσαν να χρησιμοποιήσει. Ήθελε το σύστημα να καταδικάσει, γι' αυτό άφησε να λέγονται όλα αυτά από τον κ Ψαρρά, τον κ. Σπουρδαλάκη, τον κ. Αλιβιζάτο που μας είπε κιόλας ότι είναι εμπνευστής του 187 ενώ δεν έχει καμία σχέση με τα ποινικά, ομόκεντρους κύκλους, θολούρα μας είπε. Και επειδή υπάρχει και μια μέσω facebook μετάδοση καταθέσεων των μαρτύρων, βλέπω και μια ποιοτική αναβάθμιση των όσων λένε οι μάρτυρες, αποθρασυνόμενοι από το ότι δεν έχουν να φοβηθούν κάτι, γιατί έχει επέλθει η εξόντωση της ΧΑ. Πάμε στον κ. Περδικαρη. Σας είπε, κατά την άποψη του ομιλούντος, ότι αυτός είναι ο συντάκτης του εν λόγω κειμένου.Προσέξτε δύο ζητήματα: Κάποιος θα το συνέτασσε. Χρησιμοποιήθηκε το θέμα μιας σφραγίδας αγχιβασιήν. Τι δύσκολο είναι να πάρει κανείς μια σφραγίδα και να τη βάλει σε οποιοδήποτε κείμενο και να προσδώσει επισημότητα. Κάποια έγγραφα που μιλάνε για Χρυσές Στοές, βρέθηκαν στο σπίτι του κ. Παππά. Έχουν ακριβώς την ίδια σφραγίδα, και πέραν ότι ομολόγησε ο ίδιος ότι είναι έγγραφα δικά του, τα έχει περιλάβει και στο πρώτο του βιβλίο. Φαίνεται ότι είναι ο συντάκτης αυτών για Χρυσές Στοές, κτλ μεταφυσικός εθνικοσιαλισμός. Τι πρόβλημα υπάρχει, όμως, με αυτήν την σφραγίδα; «Έχετε να μου προσκομίσετε», ρώτησα, «κάποιο έγγραφο που δεν έχει πάνω αυτή τη σφραγίδα;», «- όχι» λέει. Και το κυριότερο, κυρία πρόεδρε, «και το ίδιο το λέει η 'Χρυσή Αυγή', λεγόταν το περιοδικό». Εγώ αυτό που θα κρατούσα από την κατάθεση είναι ακριβώς αυτό, ότι κάποιοι άνθρωποι που αν θέλετε διακατέχονταν τότε από εθνικοσοσιαλιστικές ιδέες και θέλανε να κρατήσουν την ΧΑ ως εθνικοσοσιαλιστική κίνηση, απεχώρησαν ως ακραιφνείς εθνικοσιαλιστές από το 1991 διαφωνώντας. Και έτσι γίνεται στα κόμματα. Είτε διαγράφεσαι, είτε φεύγεις. Παρά ταύτα επικαλούνται κείμενα του 1987, 1986, κείμενα που συνέτασσε ο κ. Περδικάρης, και έτσι η ιδεολογική στροφή που ήθελε να κάνει ο κ. Μιχαλολιάκος, ο οποίος δεν είπαμε ότι είναι μαρξιστής, αλλά ήθελε να κάνει κάτι άλλο, τους έκανε να αποχωρήσουν. Αυτό κρατήστε από τον κ. Περδικάρη. Και για το θέμα που σας είπα του κ. Ψαρρά για την ποιοτική αναβάθμιση, αξίζει, γιατί έχουν κατατεθεί από το περιοδικό «Σχολιαστής», από το άρθρο «Ο ρατσισμος των τείχων». Απαντάει ο κ. Περδικάρης λέγοντας, αυτά που έστελνε, απαντάνε ειρωνικά και περιγελώντας το όλο θέμα ο ίδιος, τι ήταν να γράψουμε εκείνο το το κομμάτι, λάβαμε διάφορα για εβραίους, ράτσες, και για τον εράσμειο και απολλώνιο λόγο […] Είχε και αυτός τα δικά του οφέλη, και εξυπηρετούσε τις σκοπιμότητες στις διώξεις. Αυτά, κυρία πρόεδρε, από μένα για τους δύο μάρτυρες που παριστάμην κατά την εξέτασή τους.Παπαδέλλης: Έχουμε μια ογκώδη διαδικασία, εργώδη προσπάθεια. Τώρα έχετε όλο το υλικό, όπως αποτυπώνεται ηλεκτρονικά και πρέπει να παρακουλουθειτε μια ροή πραγμάτων, που είναι πιο δύσκολο απ' ότι να καταγράφεται από έναν γραμματέα. Από το 2015 παιδεύομαι με αυτή την ιστορία και πραγματικά η πικρία είναι τεράστια. Θα ήμουν πραγματικά ευτυχής αν έδινε το δικαίωμα ο κώδικας να κάνει και ο εισαγγελικός λειτουργός, 358 [σ: άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας]. Θα θέλαμε κάποιον στο τέλος της ημέρας που θα προτείνει επί των ενοχών, πως άκουσε τον κ. Αλιβιζάτο, πως αξιολόγησε τον κ Ψαρρά. Μάλιστα με το 358 έχουμε ένα πλέγμα διατάξεων που πρέπει να συνθέσουμε. Έχουμε ένα άτακτο υλικό το οποίο κάνετε προσπάθεια αγωνιώδη να το φέρετε σε μια διαδικασία, να κάνετε μια δίκη με ένα αποδεικτικό υλικό, που προσπάθησαν οι συνάδελφοί σας να αποκωδικοποιήσουν, έχετε μάρτυρες ετερόκλητους, με διαφορετικό μορφωτικό επίπεδο, πανεπιστημιακούς, δημοσιογράφους, εργάτες. [Φωνάζει] Δεν έχουμε ΕΝΑΝ αστυνομικό! Αν χωρις αστυνομικό, που να έχει κάνει κατάθεση επισύνδεσης, δεν έχει γίνει εγκληματική οργάνωση!Σας τα είπε πολύ ευγενικά ο κ. Μιχαλόλιας. Θα κρατήσω και εγώ αυτό το τέμπο της ευγένειας. Το σπάσανε το δημοκρατικό τόξο και τι σας είπαν; Ότι από 2012 διογκώθηκαν τα περιστατικά. Εκεί που είχαμε 5 χαστούκια, είχαμε μαχαιρώματα. Εκεί που κατεβάζαμε ένα παιδί από το λεωφορείο, τώρα καίγαμε το λεωφορείο. Υπερβολές![…] Σας είπανε τι δίκη είναι αυτή; Άλλος είπε «όχι ιδεολογική», «όχι πολιτική». Πού είναι αυτό το υλικό; Πού είναι μια συνομιλία που να λέει «έλα, ρε. Θα κάνουμε εκείνο, θα τους κλείσουμε το μαγαζί των Πακιστανών, επειδή το είπε ο αρχηγός»; Για να συζητάω τι είπες στις Θερμοπύλες, έχετε ακούσει εγκληματική οργάνωση; Ποια εγκληματική οργάνωση αναφέρει τι θα κάνει; Ποιο είναι το στίγμα; Ήρθαν και σας είπαν ότι ξέρεις, το κίνητρο, η ιδεολογία, το υλικό είναι μετά τη δολοφονία Φύσσα στην ουσία; Πώς είναι δυνατόν ένας εξαιρετικός εισαγγελέας, εμπειρότατος να κάνει αυτή τη διαδικασία, να βγάζει αυτό το πόρισμα σε χρόνο ντε τε; Ποιο είναι όμως, το κοινό στοιχείο και γιατί τους κάλεσε; Ένα ποιοτικό που τους καθιστά μη εξεταστέους μάρτυρες, η σκοπιμότητα να μην υπάρχει η ΧΑ. Τελευταία μάρτυρας η κυρία Θωίδου, που δεν έπρεπε καν να κληθεί, δεν έπρεπε να χάσουμε ούτε ένα τέταρτο. Ένα δεύτερο κοινό στοιχείο είναι ότι ό,τι λέμε είναι στην πλειονότητα τους ή αόριστα, ή αταυτοποίητα, ή αναπόδεικτα. Και τι ζητάει ο κώδικάς μας; Γεγονότα, τα οποία πρέπει τουλάχιστον να βασιστούν σε σοβαρές ενδείξεις. Έχουμε φτάσει στο 2024, κυρία πρόεδρε, η Ελλάδα καταδικάζεται συνέχεια για παραβίαση δικαιωμάτων. Όταν λέμε σε αυτό το νοσοκομείο έχασε το μάτι του ένας αλλοδαπός, ποιος γιατρός ηταν; Ποιος τον συνόδευσε;Έχουμε πλήρη παραδείγματα, ειδικά στην πατρίδα μου τη Λέσβο. Είναι συμβουλές αυτά ότι δε μιλάς για να λάβεις την περίθαλψη και μετά λες σε χτύπησε η ΧΑ! Στα πρώτα χρόνια στη Λέσβο ερχόντουσαν οι λαθρομετανάστες με κάρτες Μυτιλινιών δικηγόρων! [σε ανεβασμένο τόνο] […] Πέστε μου, κυρία πρόεδρε, μια δικογραφία που σας φέρανε για όλα αυτά, σας περιγράψανε δέκα εμπρησμούς; Τι σας είπε ο κ. Ελγαντούρ; Φώναξε την αστυνομία, την ΓΑΔΑ, την πυροσβεστική. Πού είναι η δικογραφία; Διότι, εσεις θέλετε αποδείξεις, θα γράψετε ένα «επειδή» μεθαύριο; Έχετε κάτι τέτοιο να σας πει ο διευθυντής νοσοκομείου, πήγε στο αστυνομικό τμήμα ότι υπάρχει ένας άνθρωπος μαχαιρωμένος στα πλευρα, όπως λένε; Τίποτα! Είναι σαν να λέμε ότι πήγε ένα κοριτσάκι βιασμένο στο νοσοκομείο και ο γιατρός χάζευε […] Εσείς πρέπει να ελέγξετε πως εγώ θα πω ότι αυτός το έκανε.Και να σας πω κάτι, κυρία πρόεδρε; Ποιο είναι το ζητούμενο, όταν ένας μάρτυρας σας λεει ότι εγώ θα φέρω ένα μπλοκ σημειώσεων με 500 περιστατικά και δεν τα φέρνει; Όταν εμείς λέγαμε αόριστα για συλλήψεις χρυσαυγιτών, η αστυνομια κοιμόταν! […] Δέστε την κατάθεση του κυρίου καθηγητού, ο οποιος εξεμάνη ο κύριος Αλιβιζάτος. Δέστε τι καταθέτει στην προδικασία και δέστε στον πρώτο βαθμό! Και γιατί σας τα λέω; Γιατί ένα παράπονο θα το εκφράσω και μετά – ω του θαύματος- με δικαίωσε και ο κ. Παπαδάκης, ότι «δεν μπορούμε να εξετάζουμε μάρτυρες 'σελίδα τάδε είπες αυτό, γιατί δεν το είπες σήμερα'». Δεν εκμαιεύεις στο μάρτυρα, δεν εξετάζεται ιστορία Β' Λυκείου, να του βάλεις καλό βαθμό. Εδώ δεν ερευνάται το πόσο καλός παπαγάλος είναι, ερευνάται το πόσο αξιόπιστος είναι. […] Δεν θέλω να βλέπετε την υπόθεση με έναν τρόπο ότι, αφού βγαινει, ποια βγαίνουν; Τίποτα δεν έχει βγει!Σας ζητάμε και μπράβο σας, και συγνώμη για το μπράβο, πού είναι ο Σαμαράς; Ο Σαμαράς λέω, ο Μπαλτάκος εννοώ. Γιατί εδώ έρχεται ο μεγάλος χρυσαυγιτομάχος, ο κ. Ψαρράς και λεει ότι αυτό ειναι σκηνοθετημένο. Δεν ενδιαφέρει το τι ακούγεται; Εκτός και εάν μου πείτε ότι επειδή είναι βίντεο έχει απαλλακτικό βούλευμα ο εμπλεκόμενος και έχει δώσει εξηγήσεις. Αν πιστέψουμε το βίντεο, θα αρχίσουμε να κάνουμε μια άλλη αξιολόγηση των καταθέσεων και του υλικού. Σας κάνανε ειδική αγόρευση, η άλλη πλευρά, και σας είπανε υποθέσεις. Η κυρία Τρούλου δεν θέλησαν να έρθει, θα εξηγούσε γιατί είναι στο απυρόβλητο, μη μου πείτε ότι φοβάται! Τώρα που είναι γραμματέας γνωστής διαμονής; Γιατί δεν έρχονται οι αντίστοιχοι από την Πάτρα, για να πούνε ότι όποιος περνάει έξω από τα γραφεία τρέχει;Ξένισε τον κύριο Μιχαλόλια γιατί καλείτε δημοσιογράφους. Εμένα δε με ξένισε τόσο, αλλά θα σας πω 5 υποθέσεις. Ομόλογα, Βατοπέδι, εξοπλιστικά, ταχυδρομικό ταμιευτήριο, όλοι απηλλάγησαν! Ποιος δημοσιογράφος ζήτησε μια συγνώμη; Αυτοί κατευθύνουν την κοινή γνώμη![…] Το πως λειτουργεί ένα κόμμα δεν σε ενδιαφέρει στην ουσία, σε ενδιαφέρει το 187.[…] Και να πω και κάτι άλλο. Καλύτερα να μην καταδικάσω, παρά αυτόν που καταδικάζω για το θεαθήναι, τον κάνω δεξί μου χέρι σε λίγες μέρες. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε… Όταν αποδεικνύεται ότι ένας μάρτυρας είναι δεδομένα μη αντικειμενικός, τότε τι κάνει το δικαστήριο; Θα μου πείτε «θα σας το πω με την απόφασή μου». Σωστά. Δεν μπορεί να αφίεται ο μάρτυρας να παραληρεί, είτε γιατί έχει μάθει η ΧΑ να είναι στο περιθώριο, […] να μη γίνονται διασταυρωτικά ερωτήσεις;Έρχεται ένας κύριος Ασλάμ και σας λέει αυτά που σας λέει. Ξέρετε ότι διωκόταν, ότι έχει ένταλμα συλλήψεως για τράφικινγκ. Έρχεται και σας λέει ότι οι χρυσαυγίτες χτυπήσαν συγγενείς του, και δεν έχει τι να πει. Αντίθετα μιλάει και λέει ότι η ΧΑ είναι ναζιστές, ενώ υπάρχει βίντεο όπου ο ίδιος ο Ασλάμ [φωνάζει] δίνει σε παιδάκια από το Πακιστάν και λέει «χτυπάμε την Ελλάδα»! Και λέει «όπως κλείσαμε τη ΧΑ φυλακή, θα κλείσουμε φυλακή και τους λιμενικούς και τους μπάτσους για την Πύλο»! [συνεχίζει να φωνάζει] Είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία!Η ψευδορκία δεν πλήττει τον κατηγορούμενο, εσάς πλήττει στην απονομή δικαιοσύνης. Και πώς θα αντιμετωπίσω ανάκριση με όρκιση ανήλικου, ανάκριση με διερμηνέα κουνιάδο; […] Δυστυχώς μου τα είπε ο δικηγόρος Ιωαννίνων, ο κ. Τσάγκας. Αλλά αυτό που με τρομάζει είναι το ένα. Το δεύτερο είναι ότι παρήλασαν διάφοροι και ένα πράγμα διέκρινα: Την αλαζονεία τους, την εμπάθεια, ότι «εμείς σας λιώσαμε, τι μιλάτε εσείς, ποιος είσαι εσύ;». Και επειδή είστε εμπειρότατη και πραγματικά ξέρω τις δυνατότητές σας, ξέρω ότι το καταλαβαίνετε και εσεις. Και κάτι άλλο, ένα άλλο πράγμα που απέπνεαν αυτά όλα: Ότι εδώ πρόκειται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών.Θέλετε να διακόψουμε για λίγο;Πρόεδρος: 40 λεπτά.Το δικαστήριο διέκοψε στις 11:54 για διάλειμμα περίπου 40 λεπτών. … See MoreSee Less

View on Facebook

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΓΙΑ ΤΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΧΑ: 4/5, 12.30 Μ.Μ. ΣΤΗΝ ΕΣΗΕΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε

Εφετείο | Ημέρα 102: Απόρριψη αιτήματος Λαγού

Η Δίκη της Χρυσής Αυγής χωρίς παρατηρητήριο;

Εφετείο | Ημέρα 95: «κάθε Τρίτη και Πέμπτη στέκονταν σκοποί στις 4 γωνίες του τετραγώνου»

Εφετείο | Ημέρα 94: «Όσοι εξελέγησαν βουλευτές το 2012 ήσαν γνώστες της ιδεολογίας της ΧΑ»

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΑΡΧΕΙΟ

ΕΤΙΚΕΤΕΣ

TWITTER

FACEBOOK