Η Δίκη της Χρυσής Αυγής | 12η Εβδομάδα (video)

2/10/2015

Η εκπομπή για την 17η και 18η συνεδρίαση του δικαστηρίου, από το @Ypopto_Mousi με καλεσμένο τον Αντρέα Τζέλλη, δικηγόρο πολιτικής αγωγής εκ μέρους της οικογένειας Φύσσα. Τηλεφωνική επικοινωνία με Ελευθερία Κουμάντου από τοgoldendawnwatch.org

https://vimeo.com/141213080

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε

Εφετείο | Ημέρα 102: Απόρριψη αιτήματος Λαγού

Η Δίκη της Χρυσής Αυγής χωρίς παρατηρητήριο;

Εφετείο | Ημέρα 95: «κάθε Τρίτη και Πέμπτη στέκονταν σκοποί στις 4 γωνίες του τετραγώνου»

Εφετείο | Ημέρα 94: «Όσοι εξελέγησαν βουλευτές το 2012 ήσαν γνώστες της ιδεολογίας της ΧΑ»

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΑΡΧΕΙΟ

TWITTER

Πρόβλημα κατά την ανάκτηση δεδομένων από το Twitter

Twitter κωδικός σφάλματος: 32 – Could not authenticate you.

Παρακαλώ ελέγξτε τις ρυθμίσεις του Rotating Tweets.

Ακολουθήστε @GoldenDawnWatch

FACEBOOK

Golden Dawn Watch

2 months ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 104η δικάσιμος[Συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση – Σχολιασμοί των καταθέσεων των ως τώρα μαρτύρων από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας]Καμπαγιάννης: Είναι προνόμιο να μιλάω μετά από όλες και όλους τις συναδέλφους, που έχουν καλύψει τα πιο σημαντικά σημεία και θα επισημάνω κάποια σημεία και θα κάνω κάποιες σκέψεις μόνο για την αξιοποίηση του αποδεικτικού υλικού. Έχουμε εξετάσει τη μεγάλη πλειοψηφία των μαρτύρων για την εγκληματική οργάνωση, εκκρεμούν μόνο κάποιοι που ήταν πρώην μέλη, μάρτυρες της πολιτικής αγωγής που κλήθηκαν τώρα από τον εισαγγελέα.Τρία σχόλια, πρώτον η δίκη αυτή δεν είναι μια δικη ιδεολογική, όπως χρησιμοποιείται από την υπεράσπιση, είναι δίκη αξιόποινων πράξεων που δε θα γινόταν αν δεν είχαν τελεστεί αυτές, με κίνητρο τη ναζιστική ιδεολογία. Δε χρειάζεται μεγαλύτερη απόδειξη σε αυτό από την προσέλευση του μάρτυρα Περδικάρη, αν διωκόταν η ιδεολογία θα ήταν ο ίδιος κατηγορούμενος. Όσο απεχθές να είναι το ναζιστικό ιδεολόγημα. Είπε βεβαια ότι αυτά «δεν τα λέει πια ο Μιχαλολιάκος», αλλά ανοίγοντας τον σκληρό δίσκο τα είδαμε μέσα. Είναι λοιπόν δίκη εγκληματικής οργάνωσης, που δεν χρειάζεται να έχει υπάρξει τέλεση εγκληματικών πράξεων. Αν θέλει κάποιος να καταλάβει τι ποινικοποιεί το άρθρο 187, δεν έχει παρά να ακούσει το βίντεο Πατέλη που λέει «ό,τι κινείται σφάζεται». Αυτό είναι το 187. Ποινικοποιεί μια ομάδα που βρίσκεται σε εγκληματική ετοιμότητα, ακόμη κι αν δεν τελέσει. Ούτε τη διεύθυνση, ούτε το οικονομικό κίνητρο.Δεύτερο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η επιχειρησιακή δράση είχε σκοπό την αντιμετώπιση των αντιφρονούντων, των αλλοδαπών, των ιδεολογικών αντιπάλων, δηλαδή Φύσσας, Αιγύπτιοι Αλιεργάτες, συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ. Κλήθηκαν από τον εισαγγελέα μάρτυρες από άλλες υποθέσεις για να υποστηρίξουν αυτό. Μεγαλύτερη απόδειξη για την ύπαρξη της εγκλήματικής οργάνωσης είναι ότι αν δεν υπήρχε, δε θα είχαν τελεστεί οι πράξεις αυτές. Δεν είχε προσωπικά κανείς. Η επιλογή τους έγινε με βάση το πρόγραμμα της ΧΑ.Τρίτον, ο τρόπος τέλεσης των αξιόποινων πράξεων με βάση το κατηγορητήριο: ο βασικός μηχανισμός, οι πολυπρόσωπες οργανωμένες ομάδες με ομοιομορφη ενδυμασία [διαβάζει από το βούλευμα]. Υπάρχει και δεύτερος μηχανισμός – παρεμπιπτόντως το βούλευμα τις χαρακτηρίζει – ας τις πούμε επιθέσεις από μεμονωμένα άτομα, που χτυπούν κάποιον που θεωρούν εχθρό. Η επίθεση στον Τσιμπουκάκη ήταν μια τέτοια, η επίθεση στο Μώρο ήταν επίσης τέτοια […]. Ωστόσο η ραχοκοκκαλιά του κατηγορητηρίου είναι οι πολυπρόσωπες ομάδες κρούσης που κάνουν τις επιθέσεις οργανωμένα. Και αυτό γιατί είναι ευχερέστερο να αποδειχθούν. Η περίπτωση του κατηγορούμενου Αποστολόπουλου έχει και προσωπικό χαρακτήρα, και γι' αυτό απηλλάγη και εδώ και στο ξεχωριστό δικαστήριο που έγινε.Θεωρώ ότι με αυτούς τους μάρτυρες προέκυψε ότι αυτές οι ομάδες υλοποιούν τους καταστατικούς στόχους της ΧΑ. Ένα σχόλιο για την κατάθεση του κ. Ψαρρά. Έχει την ιδιαιτερότητα ότι ερευνά τη ΧΑ εδώ και πολύ καιρό. Μελετά τα κείμενά της, τα βίντεο που αναρτά, σας καταθέτει τι λέει η ΧΑ επί δεκαετίες στα περιοδικά, στην εφημερίδα, στις ιστοσελίδες, και σας καταθέτει ότι έχει ναζιστική συγκρότηση και ιδεολογία από την πρώτη στιγμή που ιδρύθηκε μέχρι σήμερα […]. Δηλώσεις σύγχρονες του Μιχαλολιάκου, μυητικές εκδηλώσεις στα ηλιοστάσια, πράγματα που μας φαίνονται και λίγο τρελά, και αυτοί πάνε και ορκίζονται στην Πάρνηθα και αποδίδουν τιμές στη σημαία της Βέρμαχτ. Στη σημαία που κατέβασαν ο Γλέζος και ο Σάντας από την Ακρόπολη. Και όμως γινόντουσαν, θα προκύψουν και από τα αναγνωστέα.Το δεύτερο είναι η στρατιωτική δομή, υπακοή στην ιεραρχία και, ένα πολύ σημαντικό που είπε ο Ψαρράς, που εξήγησε το πώς η ΧΑ επέλεγε τους στόχους της. Σας είπε πολύ ευγλωττα ότι η ΧΑ δεν είναι 17Ν, δεν εντόπιζε έναν άνθρωπο και έλεγε «εγώ αυτόν θα τον σκοτώσω». Έθετε στόχους σε ιδιότητες, όχι σε άτομα. Από εκεί και πέρα τα στελέχη συγκεκριμενοποιούσαν κατά βούληση. Υπήρχε και στις τρεις μεγάλες υποθέσεις μια γενική ιδιότητα που χτυπήθηκε και στη συγκεκριμένη υπόθεση εξειδικεύτηκε και ατομικά, αρχίζοντας από τη γενική ιδιότητα και προσωποποιείται στην πορεία […]. Όλα αυτά δεν αμφισβητούνται και δεν είναι δυνατόν να αμφισβητηθούν. Και γι' αυτό υπήρξε η επικέντρωση στο καταστατικό. Το πρωτόδικο δικαστήριο διεκπεραίωσε αυτό το ζήτημα ως εξής: κάθε φορά που υπάρχουν αντιθετικοί ισχυρισμοί, γίνεται χρήση των στοιχείων για τα οποία δεν υπάρχει αμφισβήτηση. Γι' αυτό και δε το χρησιμοποίησε ούτε το βούλευμα το καταστατικό, θα τα δείτε στο 47ο φύλλο του βουλεύματος που λεει ότι ανεξάρτητα από τους ισχυρισμούς, για το βούλευμα σημασία έχει ο τρόπος οργάνωσης και λειτουργίας της ως εγκληματικής οργάνωσης. Γι' αυτό και όταν μιλάει για την αρχή του αρχηγού, δεν χρησιμοποιεί το κείμενο που εισέφερε ο Ψαρράς, αλλά χρησιμοποιεί αρχείο που βρέθηκε στον υπολογιστή της κόρης του Μιχαλολιάκου. […] Και σε αυτό το κείμενο λέγονται τα πάντα και με χειρότερο τρόπο απ' ότι το καταστατικό. [διαβάζει αποσπασμα του κειμένου αυτού]. Κάνω χρήση αυτών γιατί αναφέρθηκαν στην εξέταση του κ. Ψαρρά.Παρ' όλα αυτά, θεωρώ ότι πρεπει να πάμε στο καταστατικό. Δεν είναι δυνατόν να χαριστεί τόσο εύκολα ότι ήταν ένα απολύτως γνήσιο καταστατικό. Η έννοια «αυτογκόλ» θα έπρεπε να έχει εφευρεθεί για αυτό που έγινε εδώ με την κλήση του μάρτυρα Περδικάρη, θα έπρεπε να διδάσκεται σε ακαδημίες ποδοσφαίρου. Σε όλο το πρωτόδικο η αμφισβήτηση ήταν ότι το καταστατικό ήταν εξυπαρχής πλαστό και κατασκευασμένο από τον Ψαρρά. Σε όλη τη διαδικασία γινόταν λόγος για την αποστολή του. έχουν περάσει στα πρακτικά, υπάρχει η ένσταση του Μιχαλολιάκου [διαβάζει αποσπασμα πρακτικών]. Αυτά ελεγε, αυτός ήταν ο ισχυρισμός. Και, μάλιστα, ο κ. Μιχαλόλιας έχει καταγράψει τους ισχρυρισμούς και διαβάζουμε όλους αυτούς τους ισχυρισμούς, ότι είναι κατασκευασμένο, ότι πουθενά δε φαίνεται από πού εστάλη. Αυτό ήταν το τι έλεγε η ΧΑ και ποια ήταν η υπερασπιστική της γραμμή. Και ήρθε ο Περδικάρης και είπε με τιμή ότι «εγώ το έστειλα» ότι το γραφείο τύπου της ΧΑ το έστειλε και ο Ψαρράς τα έχει από αυτόν τα έγγραφα. Ο επικουρικός ισχυρισμός του Περδικάρη ήταν ότι ουδέποτε εφαρμόστηκε το καταστατικό. Στο περιοδικό της ΧΑ αναφέρεται η ύπαρξη διεύθυνσης ιδεολογικής επιμόρφωσης. Αυτό που λέει το καταστατικό, δηλαδή. Χρησιμοποιούνταν λοιπόν το καταστατικό, άσχετα αν αποχώρησε ο μάρτυρας από τη ΧΑ. Τόσο αποξενωμένος ήταν ο Μιχαλολιάκος από τον ναζισμό, που του πρότεινε να δουλέψει το 2012 στη διοίκηση του κόμματος. Και τα αποδεχόταν αυτά η υπεράσπιση.Επειδή αυτά τα ξέρει η υπεράσπιση, γι' αυτό τον λόγο για πρώτη φορά ακούστηκε το αίτημα του κ. Μιχαλόλια, ότι υπάρχει ζήτημα σε σχέση με τα ψηφιακά αντίγραφα της ΕΛΑΣ και επειδή δεν μπορεί να ειπωθεί κάτι για αυτό, είναι η πρώτη φορά που τίθεται ζήτημα επεξεργασίας από την ΕΛΑΣ, ώστε να τεθούν σε αμφισβήτηση όλα τα έγγραφα. Αυτά όμως είναι ακριβή ψηφιακά αντίγραφα, εξαχθέντα από τους κατασχεθέντες ψηφιακούς δίσκους.Σε συγκεκριμένες μαρτυρίες και υποθέσεις που στοιχειοθετούν με ακρίβεια την συγκρότηση της εγκλημάτικής οργάνωσης. Οι πιο σημαντικες υποθέσεις, εκτός από τις τρεις μεγάλες, είναι οι επιθέσεις στα στέκια, στο «Συνεργείο» και στο «Αντίπνοια». Είναι εμβληματικές υποθέσεις για τη στοχοποίηση των ιδεολογικών αντιπάλων. Έχουμε πια αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις. Τώρα πια η επίθεση στο «Συνεργείο» είναι αμετάκλητη. Και περιγράφεται η επίθεση τάγματος εφόδου παρουσία βουλευτών και του Λαγού με το βουλευτικό του αυτοκίνητο. […] Στον κ. Τσαφολόπουλο επιδείχθηκαν φωτογραφίες, τις ταυτοποίησε σε τόπο και χρόνο και αναγνώρισε τον κατηγορούμενο Μίχο. Σας ανέφερε μαρτυρίες περιοίκων που κατέθεσαν ότι υπήρχε παρόν βουλευτικό αυτοκίνητο.Για το «Αντίπνοια» δεν προσήλθαν οι μάρτυρες. Είναι πολύ σημαντικό, στην αμετάκλητη απόφαση που υπάρχει, το δικαστήριο μίλησε ότι τελέστηκε η επίθεση στο πλαίσιο της ΧΑ, κάνοντας αναφορά στη δράση, γιατί διαφορετικά δεν εξηγείται το γιατί.Τον ίδιο χαρακτήρα εχουν οι επιθέσεις της ΧΑ έξω από τα γραφεία της. Περιέγραψαν τις επιθέσεις που δέχθηκαν και ο Καρδαράς και ο Ζαμπέλης. Για τους αντιφρονούντες, δύο υποθέσεις, της Πάρου και του Belvedere έχει αξία να επισημάνουμε, ότι σημασία δεν έχει η ύβρις του Κασιδιάρη, αλλά το ότι βγαίνει από το ξενοδοχείο ηγούμενος μιας ομάδας, που κατευθύνεται προς την αντισυγκέντρωση […] Το ίδιο και στην Πάρο, που καταφέρνουν να περάσουν τον κλοιό των ΜΑΤ, και ο Μίχος βγαίνει και χτυπάει τους συγκεκριμένους αντιφασίστες. Και στην Πάρο είναι άτομα της τοπικής της Νίκαιας, οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία Φύσσα είναι σε φωτογραφίες της Πάρου.Γενικότερα για τους μετανάστες και τις επιθεσεις, έχετε πολύ πλούσιο υλικό και καλώς κλήθηκαν τόσοι μάρτυρες. Θα πρέπει να έχετε όλη την εικόνα του τι σημαίνει η άνοδος της ρατσιστικής βίας, σαν μια πυραμίδα, που στη βάση της ξεκινάει με πλήθος επιθεσεων σε μετανάστες, επικεντρώνεται σταδιακά και στο τέλος μειώνεται απότομα. Φυσικά δε θα καταδικάσετε με βάση την τάση. […] Οι μαρτυρίες σάς δίνουν την εικόνα επιθέσεων προς ανθρώπους που δεν μπορούσαν να πάνε στην αστυνομία. Άνθρωποι που λειτουργούσαν ως δοχείο καταγγελιών. Στην κορυφή αυτής της αποδεικτικής πυραμίδας, βρίσκονται συγκεκριμένες επιθέσεις κατά συγκεκριμένων ατόμων που καταγγέλθηκαν, και υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις. Όπου υπάρχουν καταγγελίες στον Άγιο Παντελεήμονα, οι καταδικασθέντες είναι χρυσαυγίτες. Η καταδίκη Κολιόπουλου που συμμετείχε στο πογκρόμ του 2011 είναι πλέον αμετάκλητη.Ένα σχόλιο για υποθέσεις Ιεράπετρας, λαϊκή Μεσολόγγι, λαϊκή Ραφήνα. Πολυπρόσωπες ομάδες με επικεφαλής βουλευτές. Δεν υπάρχουν εκεί καταδικαστικές αποφάσεις είτε γιατί τα θύματα δεν εμφανίστηκαν είτε γιατί τέθηκαν στο αρχείο λόγω νομικού χαρακτηρισμού. Και τότε τι έχουμε κυρία πρόεδρε εδώ; Χτυπήματα από ατέλειωτες συμμορίες; Είναι προφανές ότι δεν έχουμε άθροισμα συμμοριών, είναι τέλεση εγκληματικών πράξεων με ένα κοινό οργανωτικό κέντρο.Για την τοπική Νίκαιας, που και στη Σκάλα Λακωνίας τοπική Νίκαιας είναι, θεωρώ πολύ σημαντικό ότι έχουμε πολλαπλότητα αποδεικτικών μέσων. Έρχεται ο μάρτυρας και λέει τι συνέβη, έχουμε ταυτόχρονα στα ψηφιακά πειστήρια, το γράφει πχ ο Πατέλης. Απ΄εξω οι μάρτυρες σας λένε την εικόνα του γραφείου της τοπικής στην Καισαρείας, την ίδια στιγμή, όταν άνοιξαν οι υπολογιστές των κατηγορουμένων, βρεθήκανε αναφορόχαρτα των σκοπών που τελειώναν τη φρούρησή τους στην τοπική εκεί. Αυτή η πολλαπλότητα έχει να κάνει με όλες σχεδον τις επιθέσεις. Έχετε τον Γεωργούση να σας λέει για τον Άγ. Παντελεήμονα, τον Κούρκουλα για το ίδιο, την ηγεσία της ΧΑ να λέει «ποιος καθάρισε την πλατεία του Αγ. Παντελεήμονα, οι κάτοικοι ή οι χρυσαυγίτες;».Σε σχέση με τις ερωτήσεις που γίνονταν στους μάρτυρες, που αφορούσαν μια λιτανεία του βίντεο Μπαλτάκου και το ηχητικό Σαμαρά. Είναι μομφή προς το δικό σας δικαστήριο, ότι θα δικάσετε με βάση το ότι κάποιος θα σας πάρει τηλέφωνο. Η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών, που δεν είναι δυνατόν να γίνει αναδρομικά και το γνωρίζετε, ότι υπήρχαν προγενέστερες τηλεφωνικές επισυνδέσεις και εξαφανίστηκαν από τη δικογραφία. Υπάρχουν κάποιες πριν τη δολοφονία του Φύσσα, αφορούν τον Δεβελέκο […]. Όταν ο κατηγορούμενος ξέρει πολύ καλά ότι το τηλέφωνό του το έχει επιμελώς καθαρίσει. Όλα αυτά τα οποία λέει ο κατηγορούμενος, προφανώς δε μπορούσαν να απαντηθούν από τους μάρτυρες, θα βγάλετε όμως εσείς τα συμπερασματά σας.Τελευταίο σχόλιο για τον μάρτυρα Περδικάρη. Έδωσε μια οδό διαφυγής στην υπεράσπιση, το ποιος έχει το «ISO του ναζισμού» στην Ελλάδα. Η διαφορά Περδικάρη – Μιχαλολιάκου, είναι η διαφορά μεταξύ θεωρίας και πράξης. Αποπειράθηκε να χτίσει μια εξώστρεφη οργάνωση με βάση τις αρχές της ναζιστικής ιδεολογίας. […] Θα πρέπει να υπερασπιστώ τον κ. Μιχαλολιάκο, και είπε στο πρωτόδικο, ότι μπορεί να κατηγορηθεί για πολλά αλλά όχι για το ότι δεν είναι εξυπνος. Θα το διαπιστώσετε και εσείς, θα έρθει η ώρα. ο κατηγορούμενος Μιχαλολιάκος σε σχέση με τους λοιπούς κατηγορουμένους είναι η απολύτως εξέχουσα προσωπικότητα. Η σκέψη και μονο ότι ο Μιχαλολιάκος προέδρευε και ο Λαγός από κάτω με τα μπουλούκια έκανε ό,τι έκανε, θα δείτε πόσο δεν ευσταθεί.Με αυτά θεωρώ ότι οι καταθέσεις τείνουν στην στοιχειοθέτηση των κατηγορητηρίου, πραγματικά μετά τα αναγνωστέα θα μπορούμε να πουμε ότι έχει στοιχειοθετηθεί.Πρόεδρος: Συνεχίζουμε στις 10/9 με τον κύριο Συρίγο.Δαμούλαρης: Έχω ένα αίτημα, μιας και γίνεται επίκληση των αμετακλήτων αποφάσεων της Κρήτης, εγώ δεν τον εκπροσώπησα, αν δεν τα έχει η πολιτική αγωγή, ας έρθουν με επιμέλεια της εισαγγελίας.Οπλαντζάκης: Ήμουν εγώ υπερασπιστής του κ. Δασκαλάκη στο β' βαθμό, θα φροντίσω να προσκομιστούν.Νασίου: Έχουμε, λέγεται, δύο αποφάσεις για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Αφού όμως ασκήθηκε έφεση, συμπαρασύρεται για όλους.Πρ: Διακόπτουμε, καλό καλοκαίρι.Το δικαστήριο διέκοψε στις 14:24 για την επόμενη δικάσιμο, στις 10 Σεπτεμβρίου 2024.Σας ευχαριστούμε και σήμερα για την πολύτι#GDtrialλή όλων σας στη δημοσιότητα της #GDtrial. … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

2 months ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 104η δικάσιμος[Συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση – Σχολιασμοί των καταθέσεων των ως τώρα μαρτύρων από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας]Συνέχιση της διαδικασίας 12:34.Νασίου: Μπορούμε να πάρουμε αντίγραφα από το ντοκιμαντέρ που έφερε ο κ. Γεωργούσης;Πρόεδρος: Από πριν θέλετε; Να το δούμε στα αναγνωστέα. Κυρία εισαγγελέα;Εισ: Ναι, να το πάρουν όλες οι πλευρές.Ρουσσόπουλος: Καμία πρόβλεψη για τα αιτήματα έχουμε, κυρία πρόεδρε;Πρόεδρος: Στην επόμενη δικάσιμο μάλλον, εκτός αν προλάβουμε σήμερα. Ελάτε ο επόμενος.Παπαδάκης: Ελπίζω ότι δε θα σας απασχολήσω πάνω από μια ώρα. Μένουμε ο κ. Καμπαγιάννης κι εγώ για σήμερα και παρακαλούμε το δικαστήριο να δεχθεί τον σχολιασμό του κ. Συρίγου τον Σεπτέμβριο.Πρ: Α, δε θα τελειώσετε σήμερα…Παπαδάκης: Δεν είναι αρκετός ο χρόνος για τρεις από εμάς, κυρία πρόεδρε. […] Αισθάνομαι την ανάγκη να πω τα εξής. Επειδή χθες έγινε μια αναφορά, θεωρώ ότι η δικηγορία είναι όπλο ενάντια στην αυθαιρεσία του κράτους και είμαι αντίθετος στους τραμπουκισμούς δικηγόρων και τους κανιβαλισμούς. Το λέω διότι έγινε μια αναφορά εχθές που με υποχρεώνει να θυμίσω ότι, όποτε έχει καταγγελθεί παρόμοιο περιστατικό, το έχω καταγγείλει κι εγώ ιδιωτικά και δημόσια. Μια από τις δικηγόρους της πολιτικής αγωγής, η κυρία Τομπατζόγλου, κινδύνευσε να χάσει τη ζωή της από επίθεση δύο χρυσαυγιτών στο στέκι Φαβέλα στον Πειραιά, και δεν ακούστηκε μια κουβέντα υποστήριξης από την άλλη πλευρά, αλλά μόνο χλευασμός.Από τον Οκτώβριο μέχρι σήμερα, διανύθηκε η πιο σημαντική περίοδος της δίκης. Έχουμε 50 μάρτυρες που κατέθεσαν για σωρεία περιστατικών που αναδεικνύουν επιμέρους αλλά και συνολική εικόνα για την εγκληματική οργάνωση ΧΑ. Είναι μάρτυρες παθόντες, δημοσιογράφοι, επιστήμονες, φωτορεπόρτερ [αναφέρεται ονομαστικά σε κάποιους]. Έχουμε αυτόπτες μάρτυρες περιστατικών, [αναφέρεται ονομαστικά], οκτώ επιπλέον αυτοδιοικητικούς και θεσμικούς μάρτυρες [αναφερεται ονομαστικά], δύο διανοουμένους […] και τον κ. Περδικάρη.Ο Περδικάρης θεωρώ ότι δε συνεισέφερε αποδεικτικά όφελος στο δικαστήριο, ούτε για το καταστατικό, δεν περιμένω από κανένα Περδικάρη να μου επιβεβαιώσει τη διαδρομή του Μιχαλολιάκου, που διόρισε τη γυναίκα του και το γαμπρό του. Δεν δέχομαι καμία συγγνώμη για τη δολοφονία Φύσσα από έναν άνθρωπο που θα μπορούσε να είναι κατηγορούμενος και αυτός. Είναι μια γκάφα πρώτου μεγέθους του Λαγού το αίτημα να κληθεί στο δικαστήριο. Τα συμπεράσματα είναι προφανή. Έρχομαι σε βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης. Τι είδους αδικήματα και τι συμπεριφορές συζητάμε, και τί εισφέρουν οι μαρτυρίες που ακούστηκαν στο δικαστήριο. Δε μιλάμε για κλωτσιές σε δύο χαρτόκουτα. Το αδίκημα του 187 ΠΚ είναι έγκλημα αφηρημένης διακινδύνευσης και προϋποθέτει πάνω από 3 άτομα, επιχειρησιακή οργάνωση. Η πρόβλεψη ότι είναι αρκετή η ύπαρξη του σκοπού τέλεσης κακουργηματων, δε σημαίνει ότι τα πλημμελήματα δε συμβάλλουν στην απόδειξη. […] Συνεπώς η διερεύνηση πλημμελημάτων όχι μόνο δεν αντιφάσκει, αλλά επαυξάνει την απαξία και την επικινδυνότητα της εγκληματικής οργάνωσης. Ο δικαστής οφείλει να συνεκτιμά αποδεικτικά αν ο σχεδιασμός ή η τέλεση πλημμελημάτων συμβάλλουν στην οργάνωση, τη συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης και στην εμπέδωση της πειθαρχίας, αν συμβάλλει στην προπαρασκευή κακουργημάτων, στη διαμόρφωση ετοιμότητας […]. Εκείνο που δεν έχει εξαφανιστεί είναι το κατηγορητήριο και το οποίο θέτει στοιχεία που καλείται το δικαστήριο να δει αν υπάγεται το πραγματικό υλικό που έχει προκύψει από τα στοιχεία. Αυτά λοιπόν είναι οι επιθέσεις πολλών έναντι ενός, η στοχοποίηση συγκεκριμένων προσώπων λόγω ιδιότητας ή καταγωγής […]. Είναι ακόμη η ομοιοορφη ενδυμασία, ο οπλισμός η ιεραρχική οργάνωση των επιθέσεων, η μικρή διάρκεια, η πειθαρχημένη εκτέλεση, τα έννομα αγαθα στα οποία αποσκοπούν, φθορές περιουσίας και ανθρώπινη ζωή. Το δικαστήριο εξετάζει αυτά τα πλημμελήματα υπό τα εξής δύο δεδομένα, που δεν υφίσταντο υπόψη του πρώτου βαθμού. Ότι η εγκληματική οργάνωση έχει κριθεί αμετακλήτως ότι έχει τελεσει δύο κακουργήματα: η καταδίκη για την επίθεση στο στέκι «Αντίπνοια» […] και η δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν. Και στις δύο έχει υπάρξει αμετάκλητη καταδίκη. Οι κατηγορούμενοι σε αυτές τις δίκες, καταδικάστηκαν και εδώ στον πρώτο βαθμό για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Με δεδομένα αυτά, είναι προφανές ότι φτάνει και περισσεύει για να καταδειχθεί η απόδειξη της συγκρότησης και δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, όχι μονο ο σκοπός αλλά και η τέλεση. Εξυπηρετείται η ενίσχυση της απόδειξης. Το άρθρο 187 αρκείται στον σκοπό διάπραξης, ακόμα και κανένα κακούργημα να μην έχει τελέσει η εγκληματική οργάνωση, στοιχειοθετείται το αδίκημα, είναι σαφές από τη διάταξη. Το γεγονός ότι η ΧΑ δεν περιορίστηκε στην προπαρασκευή, αλλά προχώρησε στην τέλεση, είναι επιβαρυντικό. […] Τέτοιες ενδείξεις και παραδοχές περιστατικών που συνιστούν ηθική αυτουργία, υπάρχουν στο βούλευμα αλλά χαρίστηκαν στους κατηγορουμένους, και το κατηγορητήριο υπήρξε ελλιπές ως προς αυτό. […] Ακριβώς επειδή το αδίκημα του 187 είναι αδίκημα σκοπού, το ποινικό ενδιαφέρον για τις πράξεις των κατηγορουμένων δεν εξαντλείται σε πράξεις που δεν διώχθηκαν, παρεγράφησαν, αρχειοθετήθηκαν. […] Είναι ανάγκη να επισκοπηθεί όλη η συμπεριφορά, έστω κι αν δεν είναι ποινικά ενδιαφέρουσα. Αν εξετάσουμε τη συμπεριφορά Κασιδιάρη στο Ηράκλειο, δεν εξαντλείται η έρευνά μας στο ότι απηλλάγη από την μήνυση που του έκανε ο αστυνομικός διευθυντής. Το θέμα μας είναι η επίκληση της απειλής, ο τσαμπουκάς. Στη Σκάλα Λακωνίας ο Κασιδιάρης δεν έχει ενδιαφέρον αν η φράση του έχει ποινικό ενδιαφέρον για τις «δουλειές που γίνονται τη νύχτα», αλλά τι τους συστήνει να κάνουν, και τί γίνεται τις επόμενες μέρες, σε άλλες περιοχές, γιατί εκεί δεν είχαν δυνάμεις. Το ίδιο και στην Πάρο. Για τις επιθέσεις σε Καρδαρά και Τσιμπουκάκη, στις εκλογές του 2012, δεν έχει σημασία αν το χαστούκι ήταν μικρό ή μεγάλο, είναι η λογική της επίθεσης σε πολιτικούς αντιπάλους. Για τις λαϊκές είναι η υποκατάσταση των αρχών. […] Για τη Νίκαια είναι η εμπέδωση στρατιωτικής τάξης, του Φύσσα η δολοφονία είναι μια κλιμάκωση επ' αυτού. 45 λεπτά πριν τη δολοφονία του, κανείς δεν ήξερε ότι ο Φύσσας θα συναντούσε στο «Κοράλλι» τον Άγγο, όμως 45 λεπτά μετά τέλεσαν μια δολοφονία. […] Οι μάρτυρες δεν έχουν ιδεολογικοπολιτική σύμπτωση μεταξύ τους, δεν έχουν εμπάθεια κατά των κατηγορουμένων, δεν είναι αναξιόπιστοι. Θα ήθελα να απαντήσω σε ένα επιχείρημα, ότι η ποινικοποίηση της ΧΑ είναι αποτέλεσμα επιδίωξης του Σαμαρά και παρεμβάσεών του. Και έτσι να ήταν, οι ποινικές πράξεις υπήρξαν. […] Όμως οι πολιτικές σκοπιμότητες δεν γεννούν νομολογίες των δικαστηρίων. Το επιχείρημα ότι ποινικοποιήθηκε η ΧΑ γιατί έκλεβε ψήφους από τη ΝΔ είναι μύθος. Η ΝΔ έχανε ψήφους προς πάσα κατεύθυνση και, μάλιστα, περισσότερους προς τους ΑΝΕΛ. Η δε ΧΑ, αν δείτε τα αριθμητικά μεγέθη, από το 2012 και μετά είναι πτωτική σε όλες τις εκλογές, πλην των ευρωεκλογών του 2014, για δύο λόγους: τους δύο νεκρούς του Νέου Ηρακλείου, το οποίο περιστατικό καταδικάζω, αλλά όταν ανοίγεις ένα πόλεμο, θα έχεις θύματα, και ωφελήθηκε η ΧΑ από τις διώξεις. Θα πρέπει να εγκαταλειφθούν τα δημαγωγικά και να δούμε τί εισέφεραν οι μάρτυρες. Και θα αναφερθώ στα περιστατικά, τα οποία δεν περιορίζονται στον χρόνο του κατηγορητηρίου, αλλά είναι αποδεικτικό στοιχείο της εγκληματικής οργάνωσης. […] Μαρτυρείται ότι πραγματοποιεί επιθέσεις τουλάχιστον από το 1992. Έγινε πολύς λόγος για την επίθεση στον Κουσουρή το 1998, για την οποία αμετακλήτως κρίθηκε ότι ο Ανδρουτσόπουλος έδρασε στο πλαίσιο της ΧΑ. Έγινε λόγος για την επίθεση στην Τσιμπίδου και στον Χρυσό το 2002 […] Έγινε λόγος για το μαχαίρωμα δύο αδελφών, που ο δράστης τους καταδικάστηκε το 2005.Και μπαίνουμε στον χρόνο του κατηγορητηρίου. 2/2/2008, τραμπουκισμοί σε συγκέντρωση για τα Ίμια, τέλη του 2008 αρχίζουν οι επιθέσεις σε μετανάστες στον Άγ. Παντελεήμονα, 2009 η επίθεση στο παλιό Εφετείο, σε προεκλογική περίοδο ευρωεκλογών, που η ΧΑ συμμετείχε, αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να δρα εγκληματικά, όπως και το 2012. [….] Χτυπήματα στον Τσιμπουκάκη το '12 και, γυρίζω στο 2009, επιθέσεις σε καταστήματα, επίθεση σε Αλαβάνο το 2010, διάλυση της εκδήλωσης του Αλιβιζάτου από τον Παναγιώταρο στην Παλιά Βουλή, και θα σταθώ σε αυτό. Η βίαιη διάλυση μιας επιστημονικής εκδήλωσης. Τον Δεκέμβριο του 2010 επίθεση σε αντιρατσιστική συναυλία και ματαίωσή της στον Αγ. Παντελεήμονα. Επιθέσεις στη Νίκαια. Το 2011 για πρώτη φορά πάνω από 100 περιστατικά καταγεγραμμένα από το Παρατηρητήριο Ρατσιστικής Βίας, και ο μάρτυρας Υφαντής καταθέτει για προσέλευση αλλοδαπών στα ιατρεία με ίδια χτυπήματα, και την αναγνώριση της πολιτικής ταυτότητας των δραστών ως μελών της ΧΑ.Έχουμε τον ναζιστικό χαιρετισμό του Μιχαλολιάκου στο δημοτικό συμβούλιο και οι ισχυρισμοί περί αστυνομικών δεν ευσταθούν, ήταν ένοπλοι, και κανείς δεν πάει με τη τη φρουρά του στο ΔΣ, είναι εμφανώς απειλητικό. Το πογκρόμ στο Μοναστηράκι, τον Μάιο 2011, […] Τον Φεβρουάριο του 2012 αρχίζουν οι επιθέσεις κατά μεταναστών στην Κόρινθο, η απειλή του Μπούκουρα στον δήμαρχο το Μάιο, τον Ιούλιο επιθέσεις στα Εξαμίλια εναντίον μεταναστών, επίθεση αγανακτισμένων στο στρατόπεδο που κρατούνται μετανάστες και στις 24/8/2022 έχουμε την επίθεση Κουκούτση σε Κατριβάνου, Ασλάμ, και Κωνσταντίνου. Η μήνυση μπήκε στο αρχείο λόγω του νόμου, αλλά το μείζον είναι η επίδειξη δύναμης. Ο Κουκούτσης κατάδικάστηκε μετά τη μήνυση του Κωνσταντίνου για συκοφαντική δυσφήμηση. Ο Κουκούτσης καταδικάστηκε γιατί είχε πει ότι «ήταν υπεύθυνος για τον εμπρησμό της Μαρφίν». […]Ο Κουκούτσης δεν έκανε μόνο αυτό, βέβαια, θα δείτε τα βίντεο πώς μιλάει μέσα στη Βουλή. Και τον Σεπτέμβριο του 2012 έχουμε επιθέσεις στις λαϊκές. Πάλι δεν είναι το ζήτημα αν κλώτσησαν τα χαρτόκουτα, αν αθωώθηκαν, αν έπαψε η δίωξη υφ' όρον. […] Στην Ιεράπετρα δεν έφτασε το ξύλο που φάγανε, πήγαν να το καταγγείλουν και έκατασαν ένα μήνα μέσα. Είναι η παρενόχληση της λειτουργίας της ΔΟΥ Νίκαιας, όπως κατατέθηκε. Είναι η επίθεση στην οδό Σωτήρος στον Πειραιά. Είναι στις 29/9 ο εκβιασμός του Αμούγκου […].Είναι στις 12/10/2012 η παρεμπόδιση της θεατρικής παράστασης στο Χυτήριο, ήταν ο προπηλακισμός της Μαρίας Κανελλοπούλου τον Νοέμβριο του ίδου χρόνου και η ενέργεια Κασιδιάρη στη Χερσόνησο, μπροστά στις κάμερες, που το επιδίωκε να τα πει δημόσια. Μέσα και πάνω από την αστυνομία […] είναι η ΧΑ, που θέλει να γίνει αστυνομία χωρίς στολή, και θέλει να κάνει την αστυνομία ΧΑ με στολή. Και το ψέμα που ακούστηκε ότι τάχα οι διαδηλωτές χτύπησαν το αυτοκίνητο κάποιου Λιμενικού, το αυτοκίνητο αυτό διερχόταν μέσα από τη συγκέντρωση των αντιφρονούντων, το υπηρεσιακό, για να πάει στη συγκέντρωση της ΧΑ. Οι σχέσεις της ΧΑ με το Λιμενικό είναι γνωστές, όπως κατέθεσε και η κ. Κατριβάνου για τις εκτυπωμένες προκηρύξεις της ΧΑ σε χαρτιά του Λιμενικού. [Συνεχίζει με απαρίθμηση μια προς μια τις επιθέσεις: Λουκμάν, Ανάβυσσος, Σκάλα Λακωνίας, «Συνεργείο» Ηλιούπολης]. Και άλλα γεγονότα που δεν έχουμε μαρτυρες ή έγγραφα, το κλείσιμο του τελωνείου στην Κακκαβιά, […] Μετά, τον Σεπτέμβριο του '13 είναι τα περιστατικά που έχουμε δικάσει, η επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και η δολοφονία Φύσσα. Αναδεικνύεται η μεγάλη εικόνα του συνόλου της δράσης, η διάρκεια, το modus operandi, στην περιοχή της Νίκαιας, του Πειραιά, του κέντρου της Αθήνας. Η τοπική Νίκαιας δεν αποτελείται από κατοίκους Νίκαιας μονο, δεν πάνε μονο εκεί να επιβάλλουν το στρατιωτικό νόμο, αλλά εκστρατεύουν σε διάφορα μέρη. Οι επιμέρους εικόνες προκύπτουν με συγκέντρωση περιστατικών σε περιοχές όπως τα Γιάννενα ή η Κόρινθος. […] Δε θα αναφερθώ σε περιστατικά μετά την άσκηση δίωξης στη ΧΑ, απλά εξακολουθεί να ασκεί βία αμετανόητα. Και απο πλευράς κατηγοριοποίησης των επιθέσεων, θα ακολουθήσω την κατανομή της κυρίας Δαλιάνη, με τις δυο πρώτες και θα προσθέσω και μια τρίτη, επιθέσεις επίδειξης και εμπέδωσης ισχύος. Όπως είναι οι επιθέσεις στις λαϊκές, οι περιπολίες και ο έλεγχος μεταναστών, η υποκατάσταση της αστυνομίας, του τιμωρού του κράτους, η παρουσία βουλευτών στα ΑΤ για τη συγκάλυψη και απελευθέρωση δραστών. Συμβάλλει στη συγκρότηση του διπλού λόγου που επισημάνθηκε από τους μάρτυρες. Παρέχει ορισμένα ψήγματα δήθεν κοινωνικής δικαιοσύνης, σε αυτά που επιδιώκει.Η δίκη έχει διανύσει μέχρι τώρα δύο χρόνια και έχουν εξεταστεί 98 μάρτυρες. Για 38 δικασίμους εξετάστηκαν οι τελευταίοι 50 μάρτυρες, που σχολιάζουμε. Οι άνθρωποι αυτοί δεν συμπίπτουν ιδεολογικά μεταξύ τους, δεν είναι συγγενείς πολιτικοϊδεολογικά των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής – πλην ελαχίστων – είναι καταθέσεις που από την αντοχή τους στην εξαιρετική πίεση, θεμιτή και αθέμιτη, της υπεράσπισης, άντεξαν, ήσαν ειλικρινείς, απεκάλυψαν τις πηγές των διηγήσεών τους. Η απόκλιση της μνήμης τους είναι φυσιολογική, όπου επισημάνθηκε και θα ήθελα να επισημάνω ότι η ποσοτική απόκλιση του εύρους της κατάθεσης του μάρτυρα στην προδικασία, είναι λάθος. Ο μάρτυρας στην προδικασία δεν ελέγχει τη διαδικασία, απαντά στις ερωτήσεις ενός μόνο ανθρώπου, σε μια διαδικασία σπουδής, και ο ανακριτής δεν έχει ακόμα όλες τις πληροφορίες. Δυστυχώς, οι ανακριτικές καταθέσεις θα έπρεπε να καταγράφουν αναλυτικά τις ερωταπαντήσεις. Άρα, δεν έχουν διατυπωθεί αποκλίσεις και αντιφάσεις. Θα επισημάνω για πολλοστή φορά […] στις προηγούμενες καταθέσεις τους να ανατρέχουν όταν εντοπίζονται αντιφάσεις κι όχι να ξεκινάει η κατάθεσή τους αναγιγνώσκοντας αποσπάσματα της προηγούμενης κατάθεσης και να ζητείται να επιβεβαιώσει ο μάρτυρας. Οι μάρτυρες ήταν ειλικρινείς, ακόμα κι όταν ήταν ιδεολογικά αντίθετοι. Υπάρχουν μάρτυρες που δεν ήταν σε θέση να εισφέρουν γεγονότα από ιδία αντίληψη, όπως η κυρία Κουβέλη. Όταν μιλάει για 154 περιστατικά ρατσιστικής βίας, είναι υποκρισία να ζητείται ιδία αντίληψη. Το ίδιο και ο Ασλάμ που είναι εκλεγμένος πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας, που δέχονταν καταγγελίες και τα θύματα ταυτοποιούσαν τους επιτιθέμενους ως ΧΑ. Τα ίδια εισφέρονται και από άλλους μάρτυρες, Καμίνη, Ψαρρά, Παπαδόπουλο. δεν οδηγούνται από εμπάθεια οι μάρτυρες, αλλά από την κοινωνική τους συνείδηση και την αλήθεια, παρά την πίεση που υπέστησαν. […] Δεν είναι υποχρεωμένοι οι μάρτυρες να υφίστανται υποβλητικές ερωτήσεις, ειρωνίες, υπαινιγμούς, απειλές ότι θα ζητηθεί η κράτησή τους, να δέχονται λογύδρια […]. Η συνεισφορά των μαρτύρων είναι σημαντική, γιατί έδωσαν μια συνολική εικόνα της εγκληματικής δράσης σε όλη την Ελλάδα, μιας πολυπρόσωπης δράσης, περιστατικών που φωτίζουν ανάγλυφα την εγκληματική οργάνωση, πέραν των μεγάλων κακουργημάτων που δικάζουμε εδώ ή έχουν ήδη δικαστεί, η πληθώρα των αναφορών και των χρόνων, συγκροτεί την περίοδο που αποδεικνύεται η συνδρομή των στοιχείων συγκρότησης της εγκληματικής οργάνωσης.[Συνέχεια σε επόμενη ανάρτηση] … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

2 months ago

Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμεΕίχαμε επισημάνει έγκαιρα ότι η αλλαγή που εισήχθη με το άρθρο 31 του N. 5119/2024 στη διάταξη για τη δημοσιογραφική κάλυψη των δικών θα μπορούσε να οδηγήσει στην de facto απαγόρευση των παρατηρητηρίων. Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε. Την Τετάρτη 17/7/2024, κατά τη διάρκεια της 103ης δικασίμου στον δεύτερο βαθμό της δίκης της Χρυσής Αυγής, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων Μιχαλολιάκου και Ματθαιόπουλου έθεσαν θέμα αποβολής του Golden Dawn Watch με βάση τη νέα διάταξη, η οποία αποδεικνύεται έτσι ξεκάθαρα προβληματική. Έπειτα από 9 χρόνια παρουσίας έχουμε αποδείξει τη σημασία και τη χρησιμότητα των παρατηρητηρίων και της άμεσης αλλά και υπεύθυνης ανταπόκρισης από τις δικαστικές αίθουσες. Μέχρι τώρα, την αντίθεσή της στον περιορισμό της δημοσιότητας της δίκης έχει εκφράσει και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ενώ η ΠΟΕΣΥ ζήτησε την απόσυρση της διάταξης, σημειώνοντας ότι δεν είχε τεθεί καν σε διαβούλευση. Πρέπει να καταργηθεί η γενική απαγόρευση ανταποκρίσεων και, μάλιστα, το συντομότερο δυνατόν. … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

Golden Dawn Watch

2 months ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 104η δικάσιμος[Συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση – Σχολιασμοί των καταθέσεων των ως τώρα μαρτύρων από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας]Σκαρμέας: Από τους 50 μάρτυρες που σχολιάζουμε σήμερα, από τις επιθέσεις που σας περιέγραψαν, το πιο σημαντικό που αναδείχθηκε είναι το επαναλαμβανόμενο και όμοιο modus operandi που έχουν. Τα στοιχεία του: ο αριθμός, πολλοί επιτιθέμενοι· ο οπλισμός, μαχαίρια, ρόπαλα, γκλοπς· η ταχύτητα της επίθεσης, γρήγορη προσελευση και αποχώρηση· δήλωση πολιιτκής ταυτότητας, σύνθημα, μπλουζάκια· ο στόχος, οι εχθροί της οργάνωσης· ο σκοπός, πάντα η σωματική βλάβη, ο θανατος των θυμάτων· και το κίνητρο, η ναζιστική ιδεολογία, βάσει της οποίας γίνοταν η επιλογή των θυμάτων. Προκύπτει άψογη στρατιωτικού τύπου οργανωση. Όπως είπε ο Σπουρδαλάκης, δεν υπάρχουν ενέργειες μεμονωμένων μελών στα κομματα αυτά. Οι κοινωνικοί επιστήμονες που κατέγραφαν τα περιστατικά, σας είπαν το δεδομένο ότι οι επιθέσεις αυξάντονται κατακόρυφα με την είσοδο της ΧΑ στη Βουλή και μειώνονται αντίστοιχα με τον ίδιο τρόπο με τη δίωξη της ηγεσίας της ΧΑ. Εξίσου μεγάλη απόδειξη η παρουσία των βουλευτών στις επιθέσεις. Η ΧΑ δεν καταδίκασε ποτέ μια τέτοια επίθεση, ούτε φυσικά κινήθηκε πειθαρχικά κατά μελών. Μόνο μετά τη δολοφονία Φύσσα προσπάθησαν να χαρακτηρίσουν «περαστικό» τον Ρουπακιά, ενώ από έγγραφο της ΧΑ ο ίδιος φαίνεται ως αναπληρωτής ταμίας της τοπικής Νίκαιας. Ατράνταχτες αποδείξεις είναι και οι ομολογίες πρώην στελεχών της ΧΑ. Όπως αναφέρει ο Χρ. Ρήγας σε συνέντευξή του, ήταν όλα εις γνώση της ηγεσίας. Και ο Αποστόλου το εξηγεί στα ηχητικά που θα ακούσουμε. Ή λοιπόν θα δεχτούμε ότι οι επιθέσεις από το 1998 ήταν οργανωμένες, ή ότι έγιναν από κάποιους «παράφρονες», κάποιους «ηθοποιούς» που αποφάσισαν να βάλουν μπλούζες της ΧΑ και να χτυπούν μετανάστες. Και όταν, όμως, ο Μιχαλολιάκος μπήκε στη φυλακή, σταμάτησαν.Επιθέσεις κατά μεταναστών. Τεράστιο πλήθος από τις καταθέσεις, δόθηκαν ονόματα και ημερομηνίες ειδικά για τη Νίκαια. Σας ανέφερε ο κ. Ασλάμ τη δολοφονία Λουκμάν, και για τους οποίους η ένταξη σε εγκληματική οργάνωση έχει τελεσιδικήσει. Πολύ λίγες υποθέσεις κατέληξαν σε δικαστικές αίθουσες, λόγω φόβου των θυμάτων, μια τέτοια περίπτωση είναι η απόπειρα εμπρησμου του τζαμιού στην πλατεία Αττικής. Ξέρουμε από ποιο χώρο προήλθαν οι δράστες, που κόλλησαν τα αυτοκόλλητα της «Ελληνικής Αυγής». Θα ακούσετε βέβαια από την υπεράσπιση ότι όλα αυτά είναι ψέματα και κατευθυνόμενα. Μέχρι όμως το 2014 δεν υπήρχε νόμος που να προστατεύει τα θύματα ρατσιστικής βίας. Ο κ. Παπαδόπουλος της Καθημερινής σας είπε πως βρέθηκε αυτόπτης μάρτυρας ρατσιστικής επίθεσης στον Αγ. Παντελεήμονα. Ταιριάζει με αυτό που περιγράφει ο Γεωργούσης, ότι «καθάρισαν την πλατεία» […] Τρίτο χαρακτηριστικό, η πρωτοφανής βιαιότητα. Είχαμε τότε κανονικές εφόδους σε σπίτια μεταναστών. Ο κ. Ανδρεόπουλος είπε συγκεκριμένα για εισβολή σε σπίτι στον Πειραιά, στην οδό Τζαβέλλα, στην οδό Διστόμου μια δεύτερη. Είναι το ίδιο που έκαναν στο σπίτι των Αιγυπτίων αλιεργατών. Στο πογκρόμ του 2011 μετά τη δολοφονία Καντάρη, στα αναγνωστέα θα διαβάσουμε και έκθεση του ΕΚΑΒ. Κάποιες από τις λίγες υποθέσεις που φτάσανε στα δικαστήρια, ήταν πχ ο εμπρησμος του «Κουαντρώ» από τους Παπαβασιλείου και Περρή. […] Τους συνδράμει ο Παναγιώταρος, συνεργάζονται τα στελέχη του δρόμου με βουλευτές. Τους αναγνώρισε ο ο Συπριέν Αμούγκου σε φωτογραφίες της τοπικής Νίκαιας. […]Επίθεση στην Ιεράπετρα. Δυστυχώς γι' αυτούς, οι δράστες ταυτοποιήθηκαν και συνελήφθησαν και καταδικάστηκαν. Μετά τους μετανάστες λοιπόν, ενώ βλέπουν ότι παρά τα όσα κάνουν δε τους αγγίζει κανείς, επεκτείνονται στους πολιτικούς αντιπάλους. Δε θα επεκταθώ, μόνο για την επίθεση στο «Συνεργείο», σας είπαν οι αστυνομικοί για το τάγμα εφόδου, 30 μηχανάκια, μαυροντυμένοι, φωνάζοντας συνθήματα και επιτίθενται στον υπεύθυνο του χώρου, Δριμυλή. Προέκυψε η παρουσία του βουλευτή Λαγού με το βουλευτικό του αυτοκίνητο μάλιστα. Και ο κ. Ζαμπέλης περιγράφει την επίθεση που δέχθηκε, και την εμφάνιση του Κασιδιάρη στο αστυνομικό τμήμα όπου τον εξύβρισε και αυτόν. […]Εδώ μιλάμε για πλημμελήματα που δεν αφορούν το 187, λέει η υπεράσπιση. Η συμπερίληψη των αδικημάτων αυτών έγινε για να δείξει την ετοιμότητα και το μοτίβο δράσης των ταγμάτων εφόδου. Όταν το λένε οι συνήγοροι δεν είναι κατανοητό: Το 187 δε θέλει καν τελεση αδικήματος.Ρουσσόπουλος: [Διακόπτει] 85οι στην παγκόσμια κατάτταξη, μας περνάει και η Ρουάντα!Παπαδέλλης: Δε σας έχω δώσει την αγόρευσή μου, δεν ξέρετε τι θα πω!Σκαρμέας: Δέκα χρόνια τα ακούμε. […] Σε υποθέσεις όπως το «Συνεργείο», στην Πάρο, στο Μεσολόγγι, τυποποιείται πόσες φορές οι βουλευτές καπηλεύονται την ασυλία τους. Ενδεικτικά, έχουμε τον Μίχο να χτυπάει την Τρούλου, τον Μπαρμπαρούση να ηγείται «κλιμακίου ελέγχου». Το ίδιο γίνεται στη Ραφήνα με παρόντα τον Παναγιώταρο, στη λαϊκή της Ιστιαίας με παρόντα τον Μίχο. Υπήρχε κεντρική γραμμή ότι η ΧΑ χτυπάει τους μετανάστες και θα καθαρίσει τον τόπο.Ο Γερμενής επιτίθεται οπλοφορώντας στο δήμαρχο Αθήνας. Προφανώς έχει σχεδιαστεί αυτό. […] Άλλο περιστατικό, το κλείσιμο των συνόρων Κακκαβιάς από Παππά και Μπαρμπαρούση. Στο θέατρο «Χυτήριο» επίσης παρόντες, Παναγιώταρος, Λαγός, Μίχος, αποκλείουν την είσοδο. Το 2009 στο παλιό Εφετείο, περιγράφει εδώ ο κ. Κούρκουλας παρουσία του Μιχαλολιάκου, που ακόμα τότε δεν έχει κοινοβουλευτική παρουσία το κόμμα και μπορεί να είναι παρών. […] Ο Κασιδιάρης στην Κρήτη, στη Χερσόνησο όπου απειλεί ότι «θα έχουμε νεκρούς», και στη Σκάλα Λακωνίας, που δηλώνει ότι «οι καλύτερες δουλειές γίνονται τη νύχτα». Μετά από 100 μάρτυρες δεν μπορούμε να μιλάμε για μεμονωμένες δράσεις απλών μελών. Όλοι οι βουλευτές είναι επιλογές του αρχηγού […] Σας ανέφεραν πολλοί μάρτυρες ως απόδειξη του κεντρικού σχεδιασμού τη μεγάλη κλιμάκωση μέσα σε 10 μέρες του Σεπτεμβρίου 2013. Και αυτό αφορά την εγκληματική οργάνωση, ο κεντρικός σχεδιασμός, και όχι η εντολή, η εντολή θα αφορούσε κατηγορία ηθικής αυτοουργίας που εδώ δεν έχουμε. […] Ο κεντρικός σχεδιασμός είναι η ομιλία του Μιχαλολιάκου που λέει «όποιος περνάει έξω από τα γραφεία μας ή τρέχει ή δεν προλαβαίνει να τρέξει». Η δήλωση Κασιδιάρη, ότι «σκοτώνουμε τη νύχτα τους εχθρούς μας».Κλείνοντας, όλοι αναφέρουν ότι η ΧΑ είναι ναζιστική οργάνωση. Φυσικά οι ίδιοι δεν το παραδέχονται ότι είναι, γιατί η σύνδεση του ναζισμού με την ακραία βία είναι ξεκάθαρη για όλους. Είναι προς τιμήν του κ. Λαγού που πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια το ομολογεί. Διαβάζω από τα πρακτικά 24/5/2024 για να μη μου πείτε ότι είναι αποσπασματικό. […] Ναζιστικός χαιρετισμός Μιχαλολιάκου το 2010 στο δημοτικό συμβούλιο, το σύνθημα «αίμα – τιμή – Χρυσή Αυγή» είναι απευθείας μετάφραση του συνθήματος της ναζιστικής νεολαίας. Κανένα από τα άλλα ακροδεξιά κόμματα που έιχε ρατσιστικό λόγο δεν επεκτάθηκε στη βία.Έχοντας σχεδον ολοκληρώσει τους μάρτυρες κατηγορίας, θεωρούμε ότι το δικαστήριο έχει ξεκάθαρη εικόνα της δράσης της εγκληματικής οργάνωσης. Το κατώτερο επίπεδο, του δρόμου, το δεύτερο επίπεδο, λίγο πάνω από τον δρόμο, πχ Πατέλης και Πανταζής, και το τρίτο και ανώτερο επίπεδο, τα βουλευτικά στελέχη, καθοδηγούν τη δράση των μελών της ΧΑ. Κλείνω με μια φράση από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά από την εξέταση του κ. Μπασκάκη: «Η τοπική της Νίκαιας ήταν πρότυπο τοπικής, αν εξαιρέσουμε κάποια περιστατικά», που είπε ο Λαγός. Δυστυχώς δεν μπορούμε να τα εξαιρέσουμε.Πρόεδρος: Έχουμε άλλους δύο; Οπότε να διακόψουμε.Το δικαστήριο διέκοψε 11:41 για διάλειμμα περίπου τριών τετάρτων.[Συνέχεια σε επόμενη ανάρτηση] … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn Watch

2 months ago

#GDtrial – β´ βαθμός – 104η δικάσιμος[Συνέχεια από προηγούμενη ανάρτηση – Σχολιασμοί των καταθέσεων των ως τώρα μαρτύρων από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας]Παπαδοπούλου: […] Ήταν σε όλη την Ελλάδα, στην Αθήνα, στην Αττική. Εχουμε την επίθεση στην Ηλιούπολη, στην Παρο, στην Ιεράπετρα, στο Μεσολόγγι, στη Ραφήνα, στη Νίκαια. Θέλω να σταθώ στο «Συνεργείο», υπάρχει καταδίκη, υπάρχει παρουσία της ηγεσίας, και θα ήθελα να σταθώ στα κοινά με άλλες υποθέσεις. Συγκέντρωση σε άλλο σημείο για να ξεκινήσουν, έχουν παρακολουθήσει τον χώρο. Δεν γίνεται να κάνεις επίθεση κατά λάθος. Υπάρχει κατανομή των ρόλων, οι μισοί περίμεναν στα μηχανάκια, έχουμε δήλωση πολιτικής ταυτότητας, οι επιτιθέμενοι θέλουν να γνωρίζουν τα θύματα ποιοι τους επιτίθενται. Αυτό που αντιπροσώπευε το «Συνεργείο», όπως και το «Αντίπνοια», είναι ότι ήταν εχθροί για τη ΧΑ. Ήταν ανοιχτά αντιφρονούντες. Άλλο θέμα που αναδείχθηκε, η στάση της αστυνομίας τότε. Έχουμε προσαγωγή που αφηνονται ελεύθεροι μετά την παρουσία βουλευτή στο ΑΤ. Κι αυτό απαντά στο πώς δε τους απέτρεψε η παρουσία της αστυνομίας στη δολοφονία Φύσσα. […] Έχουν αναφερθεί και τα λόγια του Ρουπακιά μέσα στο περιπολικό. Αναρωτήθηκε και ο μάρτυρας ότι δεν μπορούσαν να επέμβουν αστυνομικοί από δύο μηχανές ΔΙΑΣ, αλλά θα μπορούσαν τουλάχιστον να έχουν κρατήσει τις πινακίδες από τα μηχανάκια.Μια ακόμη σημαντική επίθεση, με κοινά στοιχεία με τον τρόπο δράσης της ΧΑ και αλλού, είναι αυτή της Πάρου. Χαρακτηριστικό ο φόβος, ακόμα και μιας Ελληνίδας πολίτη, να καταγγείλει την επίθεση από εκλεγμένο βουλευτή.[Ένταση από τον συνήγορο Ρουσσόπουλο]Ρουσσόπουλος: […] κατάθεση της Τρούλου που δεν ήρθε! Πρόεδρος: Τα είπε ο Μαυρίδης, καθήστε κάτω. Να έχετε περισσότερο σεβασμό στο δικαστήριο και να διαβάζετε τις καταθέσεις.[Συνεχίζεται ο σχολιασμός των καταθέσεων μαρτύρων από τη συνήγορο Παπαδοπούλου για την υποστήριξη της κατηγορίας][…] Υπάρχει οργάνωση του χτυπήματος, δήλωση πολιτικής ταυτότητας, όχι ονόματα, αλλά να ξέρουν οι αλλοδαποί εκ μέρους ποιού χώρου γίνεται η επίθεση, και να υπάρχει φόβος να καταγγείλουν, να τους τρομοκρατήσουν για να σηκωθούν να φύγουν. Το κίνητρο είναι οι ρατσιστικές αντιλήψεις, θεωρούν ότι είναι υπάνθρωποι. Αν ένας αλλοδαπός κάνει ένα έγκλημα, άλλοι 100 θα το πληρώσουν για τη ΧΑ, είτε με αίμα από τα σπασμένα κεφάλια, είτε με αίμα και καταστροφή των περιουσιών τους.Κατέθεσαν οι μάρτυρες και για τις επιθέσεις στα καταστήματα αλλοδαπών στην Νίκαια και θα δούμε και βίντεο στα αναγνωστέα. Και εδώ αξίζει να σχολιάσουμε είναι ότι το κίνητρο δεν ήταν ότι οι κάτοικοι ενοχλούνταν, από μουσική ή πελάτες. Και αυτό αποδεικνύεται από την επίθεση στην τανζανική κοινότητα. Δε θα έσπαγαν το βίντεο κλαμπ στη Νίκαια, τι πρόβλημα προκαλούσε; Το κίνητρο ήταν το μίσος για τους αλλοδαπούς. Αυτό φαίνεται από την κατάθεση Υφαντή, από τους Γιατρούς του Κόσμου και, παρόλο που ήταν ένας φορέας που βοηθούσε και Έλληνες, γιατί δεν τους ενδιέφερε αυτό, εστίασαν στο ότι βοηθούσαν και αλλοδαπούς. Η αγάπη για τους Έλληνες είναι η πρόφαση, το μίσος για τους αλλοδαπούς είναι το πραγματικό κίνητρο. Σας είπε ο Υφαντής ότι έκαναν προπόνηση στα κεφάλια των μεταναστών για να ανέβουν κατηγορία μετά και να χτυπούν και Έλληνες. Έκαναν περιπολίες στον Αγ. Παντελεήμονα, ζητούσαν τα χαρτιά μεταναστών, τα έσκιζαν. Κι αυτό είναι πολύ δύσκολο για τους μετανάστες, να τα ξαναβγάλουν. Ε, και μετά τους δέρνανε, ώστε να τρομοκρατηθούν και να το πούν και στις χώρες καταγωγής τους. […] Αυτή ήταν η προεκλογική καμπάνια του κ. Μιχαλολιάκου το 2010, «ψηφίστε μας για να καθαρίσουμε την Αθήνα». Αυτές οι καταθέσεις για τις επιθέσεις επιβεβαιώνονται από άλλα στοιχεία; Καταθέτει ο Παπαδόπουλος τα ρεπορτάζ του για την περιοχή, χαρακτηριστικά λέει πολίτης στον Παναγιώταρο «μάζεψέ τους αφού εσύ τους κάνεις κουμάντο», Δηλώσεις ότι θα κάνουν τη βουλή Άγιο Παντελεήμονα. Και κοινή συνισταμένη όλων είναι ότι οι επιθέσεις σταμάτησαν ή μειώθηκαν δραματικά μετά τη δολοφονία Φύσσα και την ποινική έρευνα εις βάρος της ηγεσίας της ΧΑ. Είχαν την ίδια ρητορική με το ΛΑ.Ο.Σ, η μεγαλη διαφορά είναι ότι το δεύτερο δεν έβγαλε ποτέ τάγματα εφόδου στο δρόμο να κυνηγάνε μετανάστες. Ο λόγος που διώκονται είναι οι εγκληματικές πράξεις της ΧΑ, όχι το ρατσιστικό τους κίνητρο. Σας κατέθεσε ο κ. Μπασκάκης για την κάθετη ιεραρχική δομή της οργάνωσης, στηριζόμενος σε κείμενα της ΧΑ, θα τα δούμε και αργότερα. Κανένα επίσης μέλος της ΧΑ που συμμετείχε σε επιθέσεις δεν απομακρύνθηκε, δεν διαγράφηκε, πχ ο Σιατούνης που έγινε υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος.Στο Μεσολόγγι υπάρχει δημόσια δράση, υπό το φώς της μέρας, όχι όπως τα ρατσιστικά εγκλήματα που τα έκαναν τη νύχτα. Οι επισκέψεις στις λαϊκές ήταν κεντρική επιλογή της οργάνωσης μπροστά στις κάμερες. Ήθελαν να εθίσουν την κοινωνία στη βία, «η ΧΑ θα κάνει ό,τι θέλει». Αυτό πουλούσε η οργάνωση και αυτό δεν ήταν τυχαίο. Ήταν εξόφθαλμη προσπάθεια να υποκαταστήσουν το κράτος και τους νόμους. […] Και παρόλο που έπαυσε υφ' όρον η ποινική δίωξη για την αντιποίηση αρχής, ακούμε ότι «αθωώθηκαν», ενώ δεν ισχύει. «Αθωώθηκαν» γιατί δεν εμφανίστηκαν οι μετανάστες να καταθέσουν.Ο κ. Ψαρράς παρακολουθούσε την οργάνωση της ΧΑ από την αρχή, ακριβώς γιατί είχε αντιληφθεί την επικινδυνότητα μιας ναζιστικής οργάνωσης. Η δήλωση της ΧΑ στον Αρειο Πάγο έγινε το '83, ενώ πρώτη φορά κατέβηκε σε εκλογές το 1994. χωρίς φαινομενικά να υπάρχει λόγος, ο Μιχαλολιάκος κάνει αυτή τη δήλωση το 1983, και αυτό δείχνει πόσο μεθοδευμένη ήταν η πορεία της ΧΑ. Ήξεραν τι είναι και προσπάθησαν να καλύψουν την πραγματικότητα με τον μανδύα του πολιτικού κόμματος. Από την επίθεση Κουσουρή υπήρχαν συζητήσεις στην πολιτική σκηνή, τί θα κάνουμε με τη ΧΑ. Το γεγονός ότι η ΧΑ δεν ήταν ένα πολιτικό κόμμα, το επιβεβαίωσε και ο κ. Περδικάρης. Ο Μιχαλολιάκος το χαρακτήριζε «άγνωστο» σ' εκείνον το καταστατικό, ανατράπηκε αυτό. Αποχώρησε [ο Περδικάρης] γιατί το καταστατικό δεν εγκρίθηκε από το συνέδριο, γιατί ο Μιχαλολιάκος δεν το ήθελε, επειδή θέτει μια μορφή ελάχιστου ελέγχου στην ηγεσία. […] Η αλήθεια είναι ότι δεν εξετάζουμε αν ο Μιχαλολιάκος πληροί τα στάνταρ του Περδικάρη για τον γνήσιο εθνικοσοσιαλιστή, ο ψόγος που του απευθύνει ότι έβαλε τη γυναίκα του υποψήφια βουλευτή, του απέδιδε ηθικά παραπτώματα που κατά την κρίση του ίδιου δεν ήταν αυτά που θα έπρεπε. ΧΑ είναι ο Μιχαλολιάκος, και αυτός ήταν ο λόγος που έχασε ο κ. Περδικάρης και αποχώρησε το 1991. Δεν περίμενα από τον κ. Περδικάρη να μην επιτρέπει στον Μιχαλολιάκο το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού, που λέει ότι έχει απομακρυνθεί από το ναζισμό. Θα δείτε καμιά εικοσαριά βίντεο που λένε «δεν έχουμε δηλώσεις μετανοίας», τη δήλωση για τη «σπορά των ηττημένων του 1945». […] Δε θεωρώ ότι η δήλωση αυτή του Περδικάρη, ότι η ΧΑ δεν έχει πια σχέση με τον εθνικοσοσιαλισμό επειδή ο ίδιος είναι ο γνήσιος εθνικοσοσιαλιστής. Τα λένε άλλωστε από τότε, στο άρθρο «εθνικιστές η ναζιστές», αποδεικνύονται με λόγια δικά τους. Ο κ. Περδικάρης επιμένει, τους λέει ημιμαθείς και αμόρφωτους. Επιβεβαιώνεται ότι όταν αποχώρησαν οι «ιδεολόγοι» ας πούμε, από το 1992 και μετά βλέπουμε τη στροφή της ΧΑ και την αλλαγή στο χαρακτήρα της. Πώς; Με τις επιθέσεις που κάνουν, αμέσως μετά το συλλαλητήριο για τη Μακεδονία. Επίσης, ο Περδικάρης αναφέρει για τις ομάδες κρούσης, απαριθμεί ποιοι ήταν επικεφαλής τους. Αυτή είναι και η καρδιά του κατηγορητηρίου. Αυτά είναι τα τάγματα εφόδου. Και αναφέρει ποιους θεωρούν εχθρούς: τους αλλοδαπούς, τους κομμουνιστές ως «ανθέλληνες» και προσπάθησε να μειώσει τον Μιχαλολιάκο με διάφορους χαρακτηρισμούς, περί «κουτουκιού», που του άρεσε πολύ και το επαναλάμβανε. […] Προσπαθεί δε να παρουσιάσει τον Μιχαλολιάκο ότι δεν έχει γνώση του ποιος μπαίνει στα γραφεία και τι γίνεται στην οργάνωσή του, ενώ ήξερε πχ σε μια εκδήλωση ότι ένας από τους παρόντες, πήγαινε και στο ΛΑ.Ο.Σ. και τον διώχνει από εκδήλωση. Υπήρχε φοβερή οργάνωση στα γραφεία της ΧΑ. Ο Γεωργούσης σας είπε ότι τον αναγνώρισαν μέλη της ΧΑ στο Μαρούσι. Προφανώς η φωτογραφία του κυκλοφόρησε και τον αναγνώρισαν και κινήθηκαν εναντίον του. Ο δε Περδικάρης, μέσα στην ανάλυσή του για το ποιός είναι ο σωστός αρχηγός και ο σωστός εθνκοσοσιαλιστής, έρχεται και ζητάει συγγνώμη για τη δολοφονία Φύσσα. Από πού και ως πού, ένας άνθρωπος που αποχώρησε το 1991, ζητάει συγνώμη εξ ονόματος μιας οργάνωσης που έκανε ένα εγκλημα το 2013; Το μόνο που ήθελε και το είπε ειλικρινώς ήταν να μπορεί να μιλήσει ελεύθερα για τον εθνικοσοσιαλισμό χωρίς να φοβάται. Παράπονο είχε ότι δεν ήταν γνήσιοι, μορφωμένοι εθνικοσοσιαλιστές. […][Συνέχεια σε επόμενη ανάρτηση] … See MoreSee Less

View on Facebook

Golden Dawn WATCH is proudly licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Η Δίκη της Χρυσής Αυγής | 12η Εβδομάδα (video)

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε

Εφετείο | Ημέρα 102: Απόρριψη αιτήματος Λαγού

Η Δίκη της Χρυσής Αυγής χωρίς παρατηρητήριο;

Εφετείο | Ημέρα 95: «κάθε Τρίτη και Πέμπτη στέκονταν σκοποί στις 4 γωνίες του τετραγώνου»

Εφετείο | Ημέρα 94: «Όσοι εξελέγησαν βουλευτές το 2012 ήσαν γνώστες της ιδεολογίας της ΧΑ»

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΑΡΧΕΙΟ

ΕΤΙΚΕΤΕΣ

TWITTER

FACEBOOK