112η δικάσιμος – Τρίτη 8 Οκτωβρίου 2024 – Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών
Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Ι. Πρόσβαση
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης της δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας, μέχρι τη συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου. Υπήρχε μικρή παρουσία δημοσιογράφων και κοινού. Παρών ήταν ο κατηγορούμενος Ι.Λαγός
ΙΙ.Κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα Β – Ερωτήσεις από την υπεράσπιση
Ο προστατευόμενος μάρτυρας Β ερωτώμενος από τους συνηγόρους υπεράσπισης κατέθεσε ότι ο ίδιος πήγε στην Τοπική Οργάνωση της Νίκαιας την άνοιξη του 2012, αρχικά ως υποστηρικής από ιδεολογική τοποθέτηση καθώς συμφωνούσε με το «η Ελλάδα στους Έλληνες» και να μην υπάρχουν λαθρομετανάστες, όπως είπε.
Σε ερώτηση αν κατά την στρατιωτική εκπαίδευση γινόταν χρήση όπλου; ανέφερε ότι σε ένα περιστατικό στη Σαλαμίνα, τραυματίστηκε κάποιος με μαχαίρι, ενώ υπήρχαν και πυροβόλα όπλα που δεν ξέρει πού χρησιμοποιήθηκαν. Επιβεβαίωσε τα λεγόμενα του σε προηγούμενη κατάθεσή ότι “σε κάθε εκδήλωση είχαμε τις πλάτες της αστυνομίας”, ότι “Το κοντάρι ήταν έτσι ώστε να μπορούμε να του ανοίξουμε το κεφάλι» και ότι “έκαναν εφόδους με την παρουσία του Λαγού που ήταν πάντα παρών”.
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο κατηγορούμενος Ι.Λαγός σε ανεβασμένο τόνο με την πρόεδρο να τον ενημερώνει ότι αν συνεχίσει τις φωνές θα περάσει εκτός αίθουσας.
Στη συνέχεια της κατάθεσης, ο μάρτυρας δήλωσε πως εκ των υστέρων κατάλαβε ότι έμπαινε σε εγκληματική οργάνωση και όχι σε κόμμα και ότι εκείνος κατά το χρόνο της ανθρωποκτονίας Φύσσα είχε ήδη αποχωρήσει ενώ τον Ρουπακιά τον είχε γνωρίσει στην τοπική Νίκαιας.
Κατέθεσε ακόμα ότι είχε παραδώσει στον Βουρλιώτη φωτογραφικό υλικό που απεικόνιζε
δραστηριότητες, αλεξίσφαιρα που χρησιμοποιούνταν όπως είπε από τους φρουρούς στην πύλη και μπλουζάκια.
Ακολούθησαν ερωτήσεις από τον κατηγορούμενο Ι.Λαγός ο οποίος ξεκινώντας, σχολίασε εντόνως ότι ο προστατευόμενος μάρτυρας έχει αποδειχθεί ότι είναι γυναίκα και διάβασε μια σειρά από χωρία που φαινόταν αυτό.
Στο σημείο αυτό διακόπηκε η σύνδεση από την αίθουσα όπου βρισκόταν ο προστατευόμενος μάρτυρας και λόγω αδυναμίας επανασύνδεσης, το δικαστήριο διέκοψε στις 14:23 για την επόμενη δικάσιμο, την Πέμπτη 10 Οκτωβρίου 2024.
