-
61η Συνεδρίαση, Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 25.05.2016Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριοΕξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης παρακολούθησης τη δίκης από το κοινό, μεεπίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Κατά τη σημερινή δικάσιμο δεν προσήλθεσχεδόν καθόλου κοινό.II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένωνΠαρόντες κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 6 κατηγορούμενοι. Απών ήταν ο σε κατ’ οίκονπεριορισμό Ρουπακιάς. 27 κατηγορούμενοι καταγράφηκαν ως απόντες, ενώ καθ΄όλη τη σημερινήδιαδικασία συζητήθηκε το θέμα της εκπροσώπησης των υπολοίπων.ΙΙΙ. Εξέλιξη της διαδικασίαςΚατά την εκφώνηση των κατηγορουμένων από την Πρόεδρο ο κατηγορούμενος Αγγος που ήτανπαρών δήλωσε ότι δεν έχει καθόλου συνήγορο. Οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής προσκόμισανάδειες για τη σημερινή δικάσιμο και οι συνήγοροι της υπεράσπισης που ήταν παρόντες δήλωσανότι δεσμεύονται από τις άδειες της πολιτικής αγωγής, παρ’ όλο που οι ίδιοι απέχουν και κατ’αποτέλεσμα θα παρίσταντο για τους πελάτες τους.Η συνήγορος Βελέτζα δήλωσε ως συνήγορος του Καζαντζόγλου ότι δεν έχει ενημερωθεί από τουςσυνηγόρους της πολιτικής αγωγής για τις άδειες που έχουν πάρει και τίθεται θέμα τάξης, αλλά ότισε κάθε περίπτωση θα παρασταθεί για τους πελάτες της.Παίρνοντας το λόγο ο συνήγορος Καπερνάρος για τον κατηγορούμενο Κούζηλο προέβαλε ένστασηγια το νομότυπο της έκδοσης αδειών της πολιτικής αγωγής και για το κατά πόσο η γνωστοποίησητων αδειών που δεν έγινε καλύπτει τις προϋποθέσεις του Νόμου. Το ίδιο δήλωσαν και οι συνήγοροιΚουκούτση – Λαγού – Λιακόπουλου. Ο συνήγορος του Θωμά Μαριά, Τριανταφυλλούδης, δήλωσε ότιαπέχει καθώς ανήκει στο Σύλλογο Θεσσαλονίκης και δεσμεύεται από την Απόφαση του Συλλόγουκαι της Συντονιστικής Επιτροπής. Κατά την εκφώνηση της κατηγορουμένης Μικελάτου ο συνήγοροςΡουμπέκας δήλωσε ότι απέχει και δεν μπορεί να εκπροσωπήσει την πελάτισσά του. Ο Καπερνάροςζήτησε ξανά το λόγο και είπε ότι απέχει φανατικότατα αλλά ότι θα παρασταθεί υπό τον όρο ότι οισυνήγοροι της πολιτικής αγωγής νομότυπα πήραν άδειες και “δεν εξαπάτησαν το Σύλλογο”. Οσυνήγορος του Παναγιώταρου Κάσσης δήλωσε ότι δεν δεσμεύεται από την άδεια του ΔικηγορικούΣύλλογου Πειραιώς, διότι η άδεια δεν εκδόθηκε νομότυπα, ενώ και ο συνήγορος του ΠανταζήΚαρυδομάτης δήλωσε ότι εάν οι άδειες δεν έχουν εκδοθεί νομοτύπως, δεν δεσμεύεται.Ξαναπαίρνοντας το λόγο κατά την εκφώνηση του κατηγορουμένου Ρουπακιά ο συνήγορός τουΡουμπέκας δήλωσε ότι τώρα που είδε τις άδειες, θεωρεί ότι πάσχουν νομοτυπικά και τελικά δενμπορεί να δεσμευθεί από αυτές και άρα δεν εκπροσωπεί τον πελάτη του, καθώς ο ίδιος δεν πήρεάδεια από το Σύλλογό του. Ο Πρόεδρος του Συλλόγου του προφορικά του είπε να παρασταθεί, ανέχουν οι άλλοι άδειες, αλλά ο ίδιος δεν “τόλμησε” όπως χαρακτηριστικά είπε, να υποβάλει γραπτόαίτημα. Το ίδιο δήλωσε και ο συνήγορος Οπλατζάκης, ότι δεν δεσμεύεται από τις άδειες τηςπολιτικής αγωγής, γιατί δεν είναι νόμιμες. Ο κατηγορούμενος Σταμπέλος προσκόμισε απόφαση τουΔικηγορικού Συλλόγου Λάρισας της συνηγόρου του Μαρίνας Παπαδημητρίου ότι δεν της χορηγείταιάδεια.Η πολιτική αγωγή δήλωσε ότι παρίσταται κανονικά και η Εισαγγελέας πρότεινε σχετικά με ταθέματα των αδειών να απορριφθεί η ένσταση που προβλήθηκε για μη νομότυπη έκδοσή τουςένσταση που προβλήθηκε κατά τα ως άνω από τον συνήγορο Καπερνάρο και με την οποίασυντάχθηκε η πλειοψηφία των συνηγόρων υπεράσπισης. Κατά την άποψη που ανέπτυξε ηΕισαγγελέας το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να κρίνει για το νομότυπο ή μη της έκδοσης τωναδειών, αλλά επιφυλάχθηκε, για να κρίνει τη μη χορήγηση αδειών από τους ΔικηγορικούςΣυλλόγους Θεσσαλονίκης και Λάρισας.Μετά τη διακοπή η Εισαγγελέας αποφάνθηκε ότι θα πρέπει να διοριστεί δικηγόρος για τον ένακατηγορούμενο που δεν έχει καθόλου συνήγορο (Αγγος), ενώ για τους δικηγόρους που δεσμεύονταιαπό τις αποφάσεις των Συλλόγων Θεσσαλονίκης και Λάρισας πρότεινε να αντικατασταθούν απόάλλους, παρόντες συνηγόρους Αθηνών.Η συνήγορος Παπαδοπούλου από την πολιτική αγωγή δήλωσε στο σημείο αυτό ότι υπάρχειαπόφαση από το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης, ότι αν υπάρχει άδεια από έναν συνήγορο δεσμεύεικαι τους άλλους. Παίρνοντας το λόγο ο συνήγορος Αντανασιώτης δήλωσε ότι η άδεια κοινοποιείταιστην άλλη πλευρά με κάθε πρόσφορο μέσο. Με βάση αυτήν την πρακτική η πολιτική αγωγή στηνπροηγούμενη δικάσιμο ανακοίνωσε την άδεια και μέχρι τα ΜΜΕ το ανακοίνωσαν, οπότεκαταχρηστικά οι συνήγοροι υπεράσπισης προβάλλουν ενστάσεις.Ο συνήγορος υπεράσπισης Κάσσης δήλωσε σε απάντηση ότι σήμερα έμαθε το αιτητικό καιδιατακτικό της χορηγηθείσης άδειας και προτίθεται να κάνει αίτηση ανάκλησης της άδειας σε ό,τιτον αφορά. Ο Καπερνάρος δήλωσε ότι δεν τους παρεσχέθη η δυνατότητα να προσβάλουν τιςχορηγηθείσες άδειες αρμοδίως. Το ίδιο δήλωσε και η εκ των συνηγόρων υπεράσπισης Βελέτζα καιπροσέθεσε ότι δεν είναι υποχρεωμένη να παρακολουθεί τα ΜΜΕ σχετικά με τη Δίκη.Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και ο συνήγορος υπεράσπισης Τριανταφυλλούδης που δήλωσε ότιεπικοινώνησε με τη συνήγορο Σταμπέλου, δικηγόρο Λάρισας, η οποία του είπε ότι εμμένει στηναποχή, εφόσον έχει απορριπτική απόφαση από το Σύλλογό της. Επίσης ο Τριανταφυλλούδηςδήλωσε ότι πουθενά δεν υπήρξε η ενημέρωση για τις άδειες που είπε ο εκ των συνηγόρωνπολιτικής αγωγής Αντανασιώτης παρά στο φέισμπουκ και σε σελίδες όπου διαφημίζονται οισυνήγοροι της πολιτικής αγωγής.Το Δικαστήριο απέρριψε τις προβληθείσες ενστάσεις, έκρινε ότι το θέμα της εκπροσώπησης απόσυνήγορο θα πρέπει να κριθεί ξεχωριστά για κάθε κατηγορούμενο και προέβη στην έκδοσηδιατάξεων διατάξεις για διορισμό συνηγόρων. Ορισε την συνήγορο Βελέτζα για τον κατηγορούμενοΑγγο. Την συνήγορο Πανταζή για τον κατηγορούμενο Πετράκη. Για τον κατηγορούμενο Ρουπακιάόρισε τον συνήγορο Οπλατζάκη. Για τον κατηγορούμενο Σταμπέλο όρισε τον συνήγορο Τσάγκα.Η συνήγορος Βελέτζα δήλωσε ότι δεν μπορεί να αποδεχτεί τον διορισμό της και η Πρόεδρος τηςυπέδειξε ότι οφείλει να δεχτεί τη διάταξη του Δικαστηρίου, διότι αλλιώς η άρνησή της θαδιερευνηθεί αρμοδίως.Παίρνοντας το λόγο η συνήγορος Πανταζή δήλωσε ότι θεωρεί ότι η σχέση κατηγορούμενου καισυνηγόρου είναι πολύ προσωπική και δεν θα ήθελε να υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο Πετράκηεπικαλούμενη συνειδησιακούς λόγους. Δήλωσε περαιτέρω ότι θα τον εκπροσωπούσε τυπικά μόνογια τη σημερινή συνεδρίαση, για να προχωρήσει η διαδικασία, και υπέβαλε αίτημα και παράκλησηνα ανακαλέσει τη διάταξη το Δικαστήριο σε ό,τι την αφορά. Και ο συνήγορος Τσάγκας δήλωσε ότιαρνείται το διορισμό του, το ίδιο η Πανταζή και η Βελέτζα. Η Πρόεδρος τους προειδοποίησε ότι θαστείλει τις διατάξεις στον Εισαγγελέα. Η Πανταζή πήρε το λόγο και δήλωσε την αδικεί η Απόφασητου Δικαστηρίου για παραπομπή της άρνησής της στον Εισαγγελέα, καθώς ηθικοί λόγοι δεν τηςεπιτρέπουν να υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο Πετράκη.Μετά τη διακοπή η Πρόεδρος όρισε για τον κατηγορούμενο Αγγο τον συνήγορο Κοντοβαζενίτη, γιατον Πετράκη τον συνήγορο Φιλοξενίδη και για τον Σταμπέλο την συνήγορο Τσαμπάζη. Ολοιαρνήθηκαν το διορισμό τους, ενώ ο κατηγορούμενος Πετράκης ζήτησε να τον εκπροσωπήσει οσυνήγορος Οπλατζάκης, πράγμα που δέχτηκε ο τελευταίος. Τέλος όλοι οι συνήγοροι υπεράσπισηςαρνήθηκαν την εκπροσώπηση του κατηγορουμένου Αγγου επικαλούμενοι συνειδησιακούς λόγους ήλόγους μεγέθους δικογραφίας.Η Πρόεδρος διέκοψε και πάλι δηλώνοντας ότι αφού εξάντλησαν όλους τους παρόντες συνηγόρους,θα ορίσουν από τον Πίνακα των Αυτεπαγγέλτως διοριζόμενων.Μετά τη διακοπή ο συνήγορος Καπερνάρος διαμαρτυρήθηκε για την κρίση του Δικαστηρίου ότι ηάρνησή του θα διερευνηθεί αρμοδίως, κρίση που του έδωσε την εντύπωση ότι και εκείνος και οιάλλοι συνήγοροι διώκονται. Η Πρόεδρος δεν σχολίασε και προέβη στον διορισμό δύο συνηγόρωνγια τον κατηγορούμενο Αγγο, την κ. Μάρκου – Νικοπούλου Σταματία και την κ. ΠαναγιώταΜασουρίδου και για τον κατηγορούμενο Σταμπέλο, την κ. Μαστρογιαννοπούλου Παναγιώτα και τονκ. Χρόνη Μαυροειδή.Κατόπιν αυτών η έδρα διέκοψε για την Πέμπτη 26.05.2016 και ώρα 09.00.Η σημερινή συνεδρίαση εξαντλήθηκε σε διαδικαστικά θέματα διορισμού συνηγόρων πουσυντελούν στην καθυστέρηση της διαδικασίας, ενώ υπήρχαν πολλές διακοπές, για να διαβουλευθείτο Δικαστήριο. Η συνεδρίαση σημαδεύτηκε από την αλλαγή στάσης των συνηγόρων υπεράσπισηςπου ενώ στην αρχή φάνηκαν ότι θα παρασταθούν κανονικά, κατόπιν άλλαξαν στάση και αρνήθηκαννα εκπροσωπήσουν τους πελάτες τους, αλλά και να οριστούν ως συνήγοροι για κάποιους από τουςκατηγορούμενους.
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ
ΑΡΧΕΙΟ
ΕΤΙΚΕΤΕΣ
Golden Dawn Watch (2)
Jail Golden Dawn (1)
M. Αρβανίτης (2)
Michaloliakos (4)
NPD (1)
NSU (1)
Omnia TV (1)
Udo Voigt (2)
Αποφυλάκιση Ρουπακιά (7)
Αρχη της Δημοσιότητας (1)
Βραχνής (2)
Γ. Ρουπακιάς (9)
Δήμος Αθηναίων (1)
Δίκη Χρυσή Αυγή (2)
Διακοπή (4)
Δικαιοσύνη (5)
ΕΕΔΑ (3)
Εγκληματική Οργάνωση (22)
Εφετείο (3)
Ηγετική Ομάδα (5)
Θόδωρος Βουλγαρίδης (1)
Θύματα (3)
Κασιδιάρης (3)
Κρατικό Νίκαιας (1)
Λαγός (10)
Μιχαλολιάκος (5)
Μπούκουρας (2)
Νεοναζί (3)
Νικόλαος Παπαβασιλείου (1)
Παρεμπόδιση μαρτύρων (1)
Πατέλης (10)
Παύλος Φύσσας (5)
Πολιτική Αγωγή (8)
Στέκι Αντίπνοια (2)
Τάγματα Εφόδου (10)
Χρήστος Στεργιόπουλος (2)
Χρυσή Αυγή (5)
Ψαρράς (1)
εκφοβισμός (1)
μάρτυρες (1)
πολιτική ευθύνη (4)
προπηλακίσεις (2)
πυρήνας Νίκαιας (2)
ρατσιστικό κίνητρο (2)
τραυματισμός μαρτύρων (1)