ΗΜΕΡΑ 34: Απειλήθηκε πάλι η μάρτυρας «πάρτε την, αλλά δεν τη σώζετε»

34η Συνεδρίαση, Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 02.12.2015

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης τη δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Κατά τη σημερινή δικάσιμο παρατηρήθηκε εντονότερη σε σχέση με την προηγούμενη δικάσιμο παρουσία κοινού στο ακροατήριο, αλλά υπήρχαν θέσεις ελεύθερες μέχρι και το τέλος. Σημειώνεται δε ότι στον ίδιο χώρο υπάρχουν και οι διαπιστευμένες θέσεις για τους ανταποκριτές των ΜΜΕ, οι οποίες στη σημερινή δικάσιμο εξαιτίας της απεργίας στα ΜΜΕ ήταν άδειες. Έντονη ήταν η παρουσία στις θέσεις του κοινού ανδρών της Ασφάλειας.

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Παρόντες κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 8 κατηγορούμενοι, 31 κατηγορούμενοι καταγράφηκαν ως απόντες, ενώ 30 εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

ΙΙI. Συνέχιση εξέτασης της μάρτυρος Δήμητρας Ζώρζου από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Αγγελέτος ζήτησε το λόγο και διαμαρτυρήθηκε για συγκεκριμένη φωτογράφο, η οποία, κατά τα λεγόμενά του, με πρόσχημα ότι φωτογραφίζει τους μάρτυρες, φωτογραφίζει και τον ίδιο. Η Πρόεδρος απάντησε ότι το Δικαστήριο σε κάθε δικάσιμο επαναλαμβάνει την απόφασή του.

Η μάρτυρας σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Θανάση Καμπαγιάννη  απάντησε ότι στην Π. Τσαλδάρη υπάρχει φωτισμός από τις κολώνες και τα μαγαζιά. Ανέφερε επίσης ότι υπάρχουν δέντρα στη νησίδα της οδού. Η μάρτυρας αναγνώρισε σε φωτογραφία που της επέδειξε ο συνήγορος την οδό Π. Τσαλδάρη στο ύψος μεταξύ των οδών Κεφαλληνίας και Ξάνθου. Από τη μία πλευρά του δρόμου στην άλλη υπήρχε ορατότητα. Κανένας από τους 20-30 χρυσαυγίτες που βρισκόταν στο σημείο δεν αποδοκίμασε την πισώπλατη επίθεση που δέχτηκε ο Παύλος Φύσσας από τους δύο χρυσαυγίτες που βγήκαν από τον κάδο. Οι χρυσαυγίτες υπερείχαν στο συσχετισμό δύναμης, καθώς ήταν περισσότεροι και είχαν και ρόπαλα. Ο θόρυβος που προκαλούσαν οι χρυσαυγίτες προξενούσε τρόμο. Οι χρυσαυγίτες δεν γνωρίζουν πάντα από πριν τα θύματά τους, αλλά τα ξεχωρίζουν από το χρώμα ή την καταγωγή τους. Ο στόχος τους είναι να επιτεθούν σε ανθρώπους άλλης καταγωγής. Η μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ως αυτόπτες μάρτυρες δηλώθηκαν η ίδια και η φίλη της, αν και υπήρχαν άλλα 2 άτομα στο σημείο που δεν προσήλθαν να καταθέσουν. Η μάρτυρας δεν φοβήθηκε και θεώρησε υποχρέωσή της να δηλωθεί ως μάρτυρας, γιατί δολοφονήθηκε ένας άνθρωπος μπροστά της.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Παπαδάκη η μάρτυρας απάντησε ότι οι χρυσαυγίτες δεν ξαφνιάστηκαν όταν είδαν το αμάξι του Ρουπακιά. Αντίθετα, συνέχισαν να κάνουν όσα έκαναν. Η μάρτυρας δεν θυμάται αν ο Ρουπακιάς όταν κατέβηκε από το αυτοκίνητο άφησε αναμμένη τη μηχανή και τα φώτα. Επίσης, μέχρι τη στιγμή της επίθεσης του Ρουπακιά δεν είχε αντιληφθεί την παρουσία της αστυνομίας. Η μάρτυρας έδωσε τα στοιχεία της στην αστυνομία 1 ώρα μετά το συμβάν και δήλωσε ότι, αν τότε είχε αποχωρήσει από το σημείο νωρίτερα, κανένας δεν θα την κατέγραφε ως αυτόπτη μάρτυρα. Η μάρτυρας δήλωσε επίσης ότι παρά τις δηλώσεις των στελεχών της ΧΑ ότι η ΧΑ δεν σχετιζόταν με το συμβάν, η ίδια πιστεύει μόνο αυτά που είδε με τα μάτια της.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής Σαπουντζάκη η μάρτυρας απάντησε ότι το Τάγμα Εφόδου σαν έννοια είναι ό,τι έχει περιγράψει προηγουμένως. Τάγματα έχει επίσης ο στρατός και η αποστολή τους είναι να επιτίθενται. Είναι γνωστό από τα ΜΜΕ ότι η ΧΑ έχει Τάγματα Εφόδου. Αυτοί που επιτέθηκαν στην παρέα του Φύσσα ήταν Τάγμα Εφόδου. Δεν ήταν συμπλοκή, αλλά επίθεση.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Χαρίλαου Στρατή η μάρτυρας απάντησε ότι ο Ρουπακιάς θα μπορούσε να έχει διαφύγει αν δεν εμφανιζόταν οι αστυνομικοί. Οι χρυσαυγίτες κάνουν επιθέσεις σε όσους είναι διαφορετικοί από αυτούς. Η επίθεση στο ΠΑΜΕ και η επίθεση στον Φύσσα ήταν πανομοιότυπες, φορούσαν τα ίδια ρούχα και κρατούσαν και ρόπαλα. Η μάρτυρας δήλωσε επίσης ότι η επίθεση στη σχολή της γινόταν εναντίον αριστερών φοιτητών γενικά δίχως να τους γνωρίζουν εξ αρχής.

Σε ερωτήσεις της συνηγόρου πολιτικής αγωγής Ελένης Ζαφειρίου απάντησε ότι έχει δει στα ΜΜΕ παρελάσεις ταγμάτων εφόδου, στις οποίες συμμετείχαν και στελέχη της ΧΑ. Όταν φωνάζουν το σύνθημα «Αίμα, Τιμή, ΧΑ» αναφέρονται σίγουρα στην οργάνωσή τους, η οποία μετά έγινε κόμμα. Η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν γνωρίζει κάποια αποδοκιμασία για τις εγκληματικές πράξεις της Χρυσής Αυγής από τα επίσημα στελέχη της.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Θεόδωρος Θεοδωρόπουλος ανέγνωσε απομαγνητοφωνημένο διάλογο κατηγορουμένου με άγνωστο πρόσωπο που περιέχεται στη δικογραφία και αναφέρεται στη δράση των Ταγμάτων εναντίον αλλοδαπών και κομμουνιστών. Σε ερώτηση του συνηγόρου ύστερα από αυτό η μάρτυρας απάντησε ότι δεν έχει καμία αμφιβολία για τον επιθετικό χαρακτήρα των Ταγμάτων Εφόδου.

IV. Εξέταση της μάρτυρος Δ. Ζώρζου από τους συνηγόρους της υπεράσπισης.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Τσάγκα (εκπροσωπεί Γερμενή και Μιχάλαρο) η μάρτυρας απάντησε ότι οι αστυνομικοί ήρθαν από την απέναντι πλευρά της Τσαλδάρη και συνέλαβαν το Ρουπακιά. Η μάρτυρας δήλωσε ότι είναι απολύτως βέβαιη ότι οι αστυνομικοί που συνέλαβαν τον Ρουπακιά ήταν ένας άντρας και μια γυναίκα. Ο συνήγορος επέδειξε φωτογραφία και η μάρτυρας αναγνώρισε ότι πρόκειται για την οδό Π. Τσαλδάρη. Αναγνώρισε επίσης και το παγκάκι στο οποίο καθόταν με τη φίλη της. Σε άλλη φωτογραφία που επέδειξε ο συνήγορος η μάρτυρας απάντησε ότι δεν ήταν αυτή η θέση του κάδου στον οποίο κρύβονταν οι δύο χρυσαυγίτες, καθώς ο τελευταίος βρισκόταν πάνω στη νησίδα. Στο σημείο αυτό παρενέβη  συνήγορος της πολιτικής αγωγής και επέδειξε φωτογραφία, όπου φαίνεται ότι πρόκειται για άλλο κάδο. Η μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι ο κάδος στη φωτογραφία που επέδειξε ο Τσάγκας είναι σε διαφορετικό σημείο από αυτόν στον οποίο κρύβονταν οι χρυσαυγίτες. Αυτός ήταν κοντά στην Κεφαλληνίας. Η μάρτυρας δήλωσε ότι είχε δει ένα άτομο να βγαίνει από την Ξάνθου, να διασχίζει την Τσαλδάρη και να κρύβεται πίσω από τον κάδο μαζί με ένα άλλο άτομο που ήταν ήδη εκεί. Όταν αυτοί βγήκαν από τον κάδο, δεν πλησίασαν την μάρτυρα και τη φίλη της. Η μάρτυρας δεν θυμάται ποια διαδρομή ακολούθησε με τη φίλη της στη βόλτα τους, όταν αποβιβάστηκαν από το αμάξι του φίλου τους. Οι οπαδοί του Ολυμπιακού πέρασαν μπροστά από τη μάρτυρα και τη φίλη της αλλά δεν θυμάται προς ποια κατεύθυνση. Μεταξύ της παρέας του Φύσσα και των χρυσαυγιτών υπήρξαν φραστικές αντεγκλήσεις μόνο κατά την επίθεση. Η παρέα του Φύσσα φώναξε στους χρυσαυγίτες «Φύγετε φασίστες». Πιο πριν υπήρχαν μόνο οι ύβρεις από την πλευρά των ΧΑ. Ο Ρουπακιάς βγήκε από το αμάξι, πλησίασε τον Παύλο, τον πήρε αγκαλιά, έκανε ό,τι έκανε και πήγε να φύγει. Όταν ο Ρουπακιάς βγήκε από το αμάξι η μάρτυρας δεν είχε καταλάβει ότι επρόκειτο να μαχαιρώσει τον Παύλο. Οι χρυσαυγίτες δεν απομακρύνθηκαν όταν ήρθε ο Ρουπακιάς, απλά κάποιοι πέρασαν απέναντι στη νησίδα και έμειναν 3 δίπλα στον Παύλο.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Κοντοβαζενίτης (εκπροσωπεί Αναδιώτη) ρώτησε τη μάρτυρα τι εννοεί όταν λέει ότι είναι βαθιά πολιτικοποιημένο άτομο. Η Πρόεδρος δεν επιτρέπει την ερώτηση. Ρώτησε επίσης αν τα γυαλιά που φοράει η μάρτυρας είναι θεραπευτικά. Η μάρτυρας απάντησε ότι την επίμαχη ημέρα φορούσε φακούς επαφής και έχει 1,5 βαθμό μυωπίας.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Οπλατζάκη (εκπροσωπεί Καζαντζόγλου και Ρουπακιά) η μάρτυρας απάντησε ότι δεν θυμάται σε ποιο σημείο ακριβώς αποβιβάστηκαν από το αμάξι του φίλου της. Δεν θυμάται επίσης την ακριβή διαδρομή της βόλτας που έκανε με τη φίλη της, καθώς δεν ήταν αυτό το σημαντικό γεγονός της μέρας. Η μάρτυρας δήλωσε ότι στο συγκεκριμένο παγκάκι έκατσε τυχαία. Από το παγκάκι που καθόταν με τη φίλη της έβλεπε 2 καταστήματα, το ένα με ρούχα και το άλλο με καλλυντικά. Η Πρόεδρος δεν επιτρέπει ερωτήσεις για την πολιτικοποίηση της μάρτυρος. Η μάρτυρας σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου απάντησε ότι δεν άκουσε ύβρεις που να αφορούν τα αθλητικά. Η μάρτυρας δήλωσε επίσης ότι εκείνο το βράδυ φοβήθηκε πολύ. Δεν είδε χρυσαυγίτες που ήταν κοντά στον Ρουπακιά να χτυπάνε τους αστυνομικούς.

Σε ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης Βελέντζα (εκπροσωπεί Καλαρίτη, Κούζηλο, Στέφα, Χρυσαφίτη και Μπαρέκα) η μάρτυρας δήλωσε ότι εκείνη τη μέρα φορούσε μαύρο φόρεμα και ασπρόμαυρη μπλούζα. Δεν θυμάται περίοικους στην περιοχή την ώρα του συμβάντος. Είδε όμως ένα ζευγάρι που εκείνη την ώρα έβγαζαν βόλτα τα σκυλιά τους, στάθηκαν δίπλα τους, αλλά μετά το συμβάν, έφυγαν. Η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν θυμάται τι ρούχα φορούσε η παρέα του Παύλου. Όταν ο Παύλος φώναξε «μαλάκες τρέξτε» οι φίλοι του έτρεξαν, πέρασαν μπροστά από τη μάρτυρα και τη φίλη της, αλλά δεν τους εμπόδισε κανείς ούτε τους κυνήγησε. Το αυτοκίνητο του Ρουπακιά το αντιλήφθηκε αρχικά ως όχημα της Ασφάλειας, καθώς μπήκε ανάποδα στο δρόμο την ώρα που γινόταν η επίθεση. Ο Ρουπακιάς άρπαξε τον Παύλο από την μέση ή τον ώμο. Η μάρτυρας παρέμεινε στο σημείο μέχρι να δώσει τα στοιχεία της. Το ασθενοφόρο δεν το ακολούθησε. Στο ΑΤ Κερατσινίου η ίδια και η φίλη της μίλησαν με κάποιο αστυνομικό για το τι έγινε αλλά δεν ήταν επίσημη κατάθεση.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Τσεπετζή (εκπροσωπεί Κορκοβίλη) η μάρτυρας απάντησε ότι τη λέξη Τάγμα Εφόδου τη γνωρίζει από τα ΜΜΕ. Σχετικά με τις προηγούμενες καταθέσεις της στην Αστυνομία η μάρτυρας δεν διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι δεν καταγράφηκαν όλες οι απαντήσεις της και παραλείφθηκαν άλλες, καθώς θεώρησε ότι οι αστυνομικοί γνωρίζανε καλύτερα τι να καταγράψουν και τι να παραλείψουν επειδή αυτή ήταν η δουλειά τους.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Οπλατζάκης επανέλαβε το αίτημά του για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση της μάρτυρος Ζώρζου και του αστυνομικού Ρώτα. Ζήτησε επίσης την απομόνωση της μάρτυρος κατά τη διακοπή. Η Πρόεδρος απάντησε ότι δεν μπορεί να της επιβάλει περιορισμό κινήσεων.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Γκαβέλα (εκπροσωπεί Πανταζή, Πόπορη και Πατέλη) η μάρτυρας απάντησε ότι δεν γνωρίζει αν άλλα κόμματα έχουν Τοπικές Οργανώσεις. Η Πρόεδρος δεν επιτρέπει ερώτηση για την πολιτική ένταξη της μάρτυρος. Η μάρτυρας σε σχετική ερώτηση απάντησε ότι το βίντεο με την ομιλία του Πατέλη το είδε στο internet. Δεν θυμάται όμως πότε το είδε, αλλά ήταν λίγο καιρό πριν έρθει για να καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου. Το βίντεο δεν της το υπέδειξε κάποιος αλλά το είδε γιατί ασχολείται με τα πολιτικά. Δεν θυμάται πώς το βρήκε, αλλά το είδε στην ιστοσελίδα του Youtube. Η μάρτυρας δεν γνωρίζει αν το ΚΚΕ έχει Τοπική Οργάνωση στην περιοχή, έχει δει κάπου το λογότυπο, αλλά δεν ξέρει αν εκεί είναι Τοπική Οργάνωση. «Ατυχείς» δηλώσεις άλλων πολιτικών δεν έχει ακούσει.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Καρυδομάτη (εκπροσωπεί Πανταζή) η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν θυμάται πώς ήταν ντυμένος ο Φύσσας. Τις επιθέσεις στις Λαϊκές Αγορές τις έχει δει στα ΜΜΕ και από το Διαδίκτυο. Στη σχολή της στο Πολυτεχνείο έχει βιώσει η ίδια επίθεση από Τάγμα Εφόδου της ΧΑ. Ωστόσο η ίδια δεν έχει δεχτεί ποτέ επίθεση ή πολιτική προπαγάνδα από τη χρυσή αυγή.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Ζωγράφου (εκπροσωπεί Γρέγο και Μίχο) η μάρτυρας απάντησε ότι δεν γνωρίζει τις δικαστικές εξελίξεις για τις δράσεις της ΧΑ στις Λαϊκές. Δήλωσε ότι φασίστας είναι κάποιος που θέλει να επιβάλει τις απόψεις του σε άλλους. Ο συνήγορος υπεράσπισης ρώτησε τη μάρτυρα αν γνωρίζει άλλα τάγματα, όπως πχ τα Αγγελικά Τάγματα (sic). Η Πρόεδρος ζήτησε από το συνήγορο να ολοκληρώνει.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Αγγελέτου (εκπροσωπεί Ζαρούλια) η μάρτυρας απάντησε ότι οι χρυσαυγίτες κάνουν επιθέσεις σε ανθρώπους άλλης καταγωγής, την οποία μπορούν να αντιλαμβάνονται παραδείγματος χάριν και από τη γλώσσα τους. Θα μπορούσαν να είναι Αφρικανοί, Πακιστανοί, Ιρακινοί κλπ.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Αλευρά (εκπροσωπεί Κούζηλο) η μάρτυρας απάντησε ότι καθ όλη τη διάρκεια του συμβάντος φοβόταν για τη σωματική της ακεραιότητα. Από το σημείο ωστόσο δεν έφυγε γιατί δεν μπορούσε να ξέρει τι μπορεί να της συμβεί στο παρακάτω στενό. Η Πρόεδρος δεν επέτρεψε ερώτηση για το αν η μάρτυρας θεωρεί την κατάθεσή της σημαντική και αν έχει αίσθηση ευθύνης. Η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν είναι κάπου πολιτικά ενταγμένη. Μετείχε, όμως, σε Γενικές Συνελεύσεις της σχολής της. Η μάρτυρας δήλωσε ότι δεν γνωρίζει αν τα κόμματα έχουν καταστατικά, ούτε με ποιόν τρόπο τα κόμματα παίρνουν μέρος στις εκλογές. Τη ΧΑ την γνώριζε πριν μπει στη Βουλή από συνθήματα στους τοίχους. Τότε η ΧΑ ήταν μάλλον ομάδα ενώ τώρα είναι κόμμα. Για τη δομή της ΧΑ γνωρίζει επειδή αυτά δημοσιεύτηκαν στα ΜΜΕ και το Internet όταν ξεκίνησε η δίκη. Δεν θυμάται όμως σε ποια ακριβώς ιστοσελίδα είδε συγκεκριμένα για τους ρόλους Περιφερειάρχη, Πυρηναρχών κλπ, αλλά η έννοιά τους προκύπτει και από το νόημα των λέξεων. Ο συνήγορος υπεράσπισης Σταυριανάκης ζητάει από την Πρόεδρο να κατονομάζει η μάρτυρας τις πηγές της, άλλως η κατάθεσή της να μη λαμβάνεται υπόψη. Η Πρόεδρος απάντησε ότι οι απαντήσεις της μάρτυρα εκτιμώνται από όλους και από το Δικαστήριο. Συνεχίζοντας σε ερωτήσεις του συνηγόρου Αλευρά η μάρτυρας απάντησε ότι ο πυρήνας είναι η μικρότερη δομική μονάδα. Γνωρίζει επίσης από τα ΜΜΕ ότι ο Περιφερειάρχης είναι Βουλευτής. Από τα ΜΜΕ και από τα βίντεο γνωρίζει επίσης ότι αρχηγός είναι ο Μιχαλολιάκος, από τον οποίο προέρχονται οι εντολές.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Γ. Μιχαλόλια (εκπροσωπεί Κουκούτση και Μιχαλολιάκο) η μάρτυρας απάντησε ότι δεν ανήκει σε κάποιο πολιτικό χώρο, αλλά έχει πολιτική άποψη. Η μάρτυρας δήλωσε ότι έχει εκφραστεί πολιτικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο λογαριασμό της στο Facebook για τη ΧΑ, αλλά δεν θυμάται τι έχει πει συγκεκριμένα. Το Σεπτέμβριο του 2013 είχε γράψει κάτι για να καταδικάσει την επίθεση. Ο συνήγορος στο σημείο αυτό άρχισε να διαβάσει αναρτήσεις στο Facebook αντιφασιστικού περιεχομένου και ρώτησε τη μάρτυρα, αν είναι δικές της. Η μάρτυρας απάντησε θετικά. Σχετικά με την ανάρτηση στο Facebook που η μάρτυς επιβεβαίωσε ως δική της που ανέφερε «Τώρα τι να πει κανείς, φασίστες θα γυρίσετε πίσω στις τρύπες σας» προκλήθηκε ένταση μεταξύ των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής και της υπεράσπισης και η Πρόεδρος διέκοψε.

Όταν το δικαστήριο επανήλθε, η Πρόεδρος ζήτησε από τους συνηγόρους όσα προηγήθηκαν να μην επαναληφθούν. Η μάρτυς, επίσης, δήλωσε ότι στη διακοπή καθώς έφευγε άκουσε από την πλευρά των συνηγόρων υπεράσπισης «πάρτε την, αλλά δεν τη σώζετε».

Σε συνέχεια των ερωτήσεων του συνηγόρου Γ. Μιχαλόλια η μάρτυρας απάντησε ότι είχε ενημερωθεί για τη δολοφονία των δύο ΧΑ στο Ν. Ηράκλειο, αλλά δεν θυμάται αν είχε τοποθετηθεί σχετικά. Η μάρτυρας συμμετείχε σε κάποιες δράσεις του ΚΚΕ στη σχολή της. Τους φίλους του Φύσσα τους γνώρισε μετά τη δολοφονία. Με τους Μελαχρινόπουλο, Μαντά και Ξυπόλυτο έγιναν φίλοι στο Facebook μετά τη δολοφονία. Έγιναν φίλοι για να νιώσουν ασφαλείς, ώστε αν τους συμβεί κάτι να το μάθουν και οι υπόλοιποι. Η μάρτυς δήλωσε ότι ο αστυνομικός στο σημείο της δολοφονίας κατέγραψε τα στοιχεία της και τα στοιχεία της φίλης της και τις μετέφερε με το αυτοκίνητό του στο ΑΤ Κερατσινίου. Στο ΑΤ τους ρώτησε κάποιος αστυνομικός τι είχε συμβεί, αλλά δεν υπέγραψαν κάτι. Στη συνέχεια ήρθαν αστυνομικοί και τις μετέφεραν κατά τις 04:00 τα ξημερώματα στη ΓΑΔΑ για κατάθεση. Η μάρτυρας σε ερώτηση του συνηγόρου απάντησε ότι οι χρυσαυγίτες που επιτέθηκαν σε αριστερές παρατάξεις στη σχολή της ήταν άσχετοι με τη σχολή. Το περιστατικό έγινε περίπου 1 χρόνο μετά τη δολοφονία του Φύσσα. Δεν γνωρίζει αν έχει καταγραφεί κάπου.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Ρουσόπουλου (εκπροσωπεί Λαγό) η μάρτυς δήλωσε ότι τη δήλωση του Βολευτή του ΣΥΡΙΖΑ Διαμαντόπουλου «καλή αντάμωση στα γουναράδικα» δεν την έχει ακούσει. Ούτε έχει ακούσει τη δήλωση του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Καραγιαννίδη ότι έχει στο σπίτι του ρόπαλα και μάσκες για τις διαδηλώσεις.

Σε ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης Πούλια (εκπροσωπεί Μαρία) η μάρτυς απάντησε ότι οι χρυσαυγίτες επιτίθενται σε αλλοδαπούς, κομμουνιστές, αριστερούς και γενικά σε όσους έχουν διαφορετική ιδεολογία. Οι χρυσαυγίτες ήταν μεγαλόσωμοι γυμνασμένοι με ψηλούς ώμους.

Σε ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης Βελέντζα η μάρτυρας απάντησε ότι με τους Μελαχρινόπουλο και Μαντά είχε συναντηθεί όταν έδιναν τις καταθέσεις τους, αλλά δεν μίλησαν μεταξύ τους όσο περίμεναν για να δώσουν τις καταθέσεις τους.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Καρυδομάτη η μάρτυρας απάντησε ότι δεν ανήκει σε πολιτική οργάνωση και ότι για την επίθεση σε μέλη του ΠΑΜΕ είχε μάθει από τα ΜΜΕ.

Σε ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Σταυριανάκη (εκπροσωπεί Παππά) η μάρτυς απάντησε ότι ο συνοδηγός του Ρουπακιά πήγε να τον αποσπάσει από τον αστυνομικό που πήγε να τον συλλάβει. Η μάρτυρας έχει ακούσει και για άλλες εγκληματικές οργανώσεις, όπως τρομοκρατικές, οι οποίες λογικά δρουν κρυφά για να μην φαίνονται τα πρόσωπα των μελών τους, αλλά αν τοποθετηθεί κάποια βόμβα αυτό δεν μπορεί να μείνει κρυφό.

V. Επί του αιτήματος για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση της μάρτυρος Δ. Ζώρζου με τον αστυνομικό Ρώτα κατ’ άρθρο 225 ΚΠοινΔ.

Η Πρόεδρος ζήτησε από την Εισαγγελέα να κάνει την πρότασή της επί του αιτήματος του συνηγόρου υπεράσπισης Οπλατζάκη.

Η Εισαγγελέας πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα, καθώς με την κατάθεση της μάρτυρος προέκυψαν νέα στοιχεία που προκαλούν προβληματισμό.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Τζέλης ζήτησε να λάβει η πολιτική αγωγή γνώση του έγγραφου αιτήματος της υπεράσπισης. Η Πρόεδρος ανέγνωσε το έγγραφο. Στη συνέχεια ο συνήγορος Τζέλης δήλωσε ότι από την πλευρά της οικογένειας Φύσσα δεν υπάρχει αντίρρηση, αλλά αμφιβάλλει για το τι θα εισφέρει η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των συγκεκριμένων μαρτύρων. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να κληθούν και οι λοιποί αστυνομικοί μάρτυρες Κουρετζής, Κοτσοβός και Δεληγιάννης που κατέθεσε ότι κάποιος πήγε να αποσπάσει τον Ρουπακιά.

Η συνήγορος πολιτικής αγωγής Παπαδοπούλου δήλωσε ότι το αίτημα της υπεράπισης είναι αόριστο και δεν αναφέρει τι ζητάει να διευκρινιστεί. Κανονικά θα έπρεπε να ζητηθεί κατ’ αντιπαράσταση εξέταση από τον 1ο αστυνομικό τον Δεληγιάννη και όχι από τον Ρώτα.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Παπαδάκης δήλωσε ότι το αίτημα είναι πρόωρο και απαράδεκτο γιατί έχει προβληθεί προφορικά στην προηγούμενη δικάσιμο πριν ολοκληρωθεί η κατάθεση της μάρτυρος. Επίσης, είναι αόριστο και δεν αιτιολογείται γιατί δεν καλείται ο Κουρετζής. Χαρακτήρισε το αίτημα απαράδεκτο και αβάσιμο.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Καμπαγιάννης ανέφερε ότι στο αίτημα δεν αναφέρονται οι αντιφάσεις που πρέπει να διευκρινιστούν.

Η συνήγορος υπεράσπισης Βελέντζα παρενέβη και ανέφερε ότι ο συνήγορος Καμπαγιάννης δεν παρίσταται γι’ αυτή την υπόθεση. Η Πρόεδρος απάντησε ότι το αίτημα είναι γενικό και δεν προσδιορίζει αν τα σημεία που χρήζουν διευκρίνισης αφορούν μόνο τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Βρεττός δήλωσε ότι το αίτημα δεν πληροί τις προϋποθέσεις και είναι αόριστο. Πρέπει να απορριφθεί αλλά επικουρικά να γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με όλους τους αστυνομικούς και όχι μόνο με τον Ρώτα.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Σαπουντζάκης δήλωσε ότι το αίτημα είναι αόριστο και ανεπίδεκτο δικαστικής εκτίμησης. Επίσης, είναι πρόωρο γιατί η αποδεικτική διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Σταυριανάκης ανέφερε ότι το αίτημα δεν χρειάζεται ειδική έγγραφη αιτιολογία. Μπορεί να εξειδικευτεί και προφορικά.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Οπλατζάκης δήλωσε ότι κατέθεσε το αίτημα προφορικά όταν η μάρτυς κατέθεσε για τον συνοδηγό που πήγε να αποσπάσει τον Ρουπακιά από τον Ρώτα που τον συνέλαβε για τα θέματα που αφορούν τον Καζαντζόγλου.

Η συνήγορος υπεράσπισης Βελέντζα δήλωσε ότι όλοι οι αστυνομικοί διαψεύδουν το γεγονός και πρέπει να διευκρινιστεί και αυτή η αντίφαση.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Καρυδομάτης συντάχθηκε με την πρόταση της Εισαγγελέως γιατί, όπως ανέφερε, η μάρτυρας έπεσε σε τερατώδεις αντιφάσεις.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Βρεττός ζήτησε να ολοκληρωθούν οι μαρτυρίες των αστυνομικών και μετά να γίνει η η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των μαρτύρων.

Το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε και διέκοψε για την Παρασκευή 04.12.2015, ώρα 09.00 π.μ..

-Στη συνέχεια μπορείτε να δείτε το storify με τα tweets του @Goldendawnwatch για να έχετε μία πιο πλήρη εικόνα της 34ης δικασίμου.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ

Search
ΑΡΧΕΙΟ