100η Συνεδρίαση, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 8.11.2016
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης τη δίκης, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας μέχρι την συμπλήρωση των θέσεων του κοινού στην αίθουσα του ακροατηρίου. Υπήρχε παρουσία δημοσιογράφων και αυξημένη παρουσία κοινού.
ΙΙ. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων
Αυτοπροσώπως παρόντες στη διαδικασία ήταν οι κατηγορούμενοι Ιωάννης Καστρινός και Ιωάννης-Βασίλειος Κομιανός, ενώ ακόμα εκκρεμεί η αίτηση της πολιτικής αγωγής για αυτοπρόσωπη παράσταση των κατηγορουμένων που εμπλέκονται ως αυτουργοί στην επιμέρους υπόθεση της επιθέσεως κατά μελών του ΠΑΜΕ.
III. Συνέχιση εξέτασης του μάρτυρα και πολιτικώς ενάγοντα Σωτήρη Πουλικόγιαννη από τους συνηγόρους υπεράσπισης
Τον λόγο πήρε η υπεράσπιση του κατηγορουμένου Αναδιώτη. Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Κοντοβαζενίτη, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι μετά την επίθεση που δέχθηκε πήγε στο Θριάσιο Νοσοκομείο όπου υποβλήθηκε σε εξετάσεις μεταξύ των οποίων και αξονική τομογραφία . Ο συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα αν νοσηλεύτηκε κι αν το τραύμα που δέχτηκε ήταν ελαφρύ. Ο μάρτυρας απάντησε πως δεν νοσηλεύτηκε αλλά δέχτηκε πολλά χτυπήματα, ήταν πλημμυρισμένος στα αίματα και ζαλιζόταν για μέρες
Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο συνήγορος Κάσσης. Οι ερωτήσεις του συνηγόρου πυροδότησαν την ατμόσφαιρα καθώς ως επί το πλείστον ο συνήγορος υπέβαλλε ερωτήσεις προς τον μάρτυρα σε σχέση με την συμμετοχή του ίδιου στα επεισόδια που έλαβαν χώρα στο Σύνταγμα στις 19 και 20 Οκτωβρίου του 2011στα πλαίσια 48 ωρης πανελλαδικής απεργίας. Ο μάρτυρας απάντησε μετά από σχετικές ερωτήσεις ότι δεν γνωρίζει τι σημαίνει ΚΝΑΤ και πως τον Οκτώβριο του 11 έγινε διαδήλωση εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων στην οποία συμμετείχε. Δέχθηκαν επίθεση κατά τη διάρκεια της ειρηνικής διαδήλωσης από κουκουλοφόρους αλλά η υπόθεση δεν πήγε ποτέ στα δικαστήρια καθώς δεν υπήρξε κατηγορούμενος. Στη συνέχεια σχολιάζοντας φωτογραφίες που του επιδείχτηκαν είπε πως αυτές αφορούν στη 48ωρη απεργία όπου σύσσωμα τα συνδικάτα αντιδρούσαν στο μνημόνιο. Μαζεύτηκαν δεκάδες χιλιάδες κόσμος από τις 9 το πρωί. Γύρω στις 3 το μεσημέρι μπροστά από την Μ. Βρετάνια στο κάτω μέρος της πλατείας ξεχώρισαν 200-300 κουκουλοφόροι με σακίδια που έμοιαζαν με αυτά της ΕΛΑΣ φορώντας αντιασφυξιογόνες μάσκες .Οι κουκουλοφόροι όπως είπε ξήλωναν μάρμαρα και πετούσαν χημικά ενώ προέβηκαν σε μια σειρά από χτυπήματα εναντίων των παραβρισκόμενων αδιακρίτως. Τραυματίστηκαν περισσότεροι από 200 παρευρισκόμενοι τότε και μάλιστα ένας διαδηλωτής και συνδικαλιστής, ο Δ. Κοτζαρίδης έχασε τη ζωή του. Ο μάρτυρας συνέχισε πως είχαν την υπέρτατη υποχρέωση απέναντι σε όλους να αμυνθούν και πως οι μόνοι που υιοθετούν τέτοιου είδους επιθέσεις είναι η Χρυσή Αυγή. Όπως είπε, αυτό πρέπει να αποδειχθεί στο παρόν δικαστήριο. Ο μάρτυρας μάλιστα ζήτησε να προσκομίσει και ο ίδιος φωτογραφίες στο δικαστήριο, από την εν λόγω διαδήλωση και επίθεση που δέχθηκαν αλλά η πρόεδρος απέρριψε το αίτημα του μάρτυρα με το σκεπτικό ότι δεν προβλέπεται από την διαδικασία. Στη συνέχεια ο συνήγορος υπέβαλλε ερωτήσεις σε σχέση με το συνδικάτο και τις οργανώσεις. Ο μάρτυρας αποκρίθηκε πως ο ίδιος ανήκει στο συνδικάτο του μετάλλου και πως στις τελευταίες εκλογές υπήρχαν δύο παρατάξεις. Επίσης είπε πως η «αυτοοργάνωση» ήταν το σωματείο των εργολάβων με την ΧΑ για το οποίο ψήφισαν μόνο 28 άτομα και πως είναι οι ίδιοι που μεταφέρθηκαν στο σωματείο Αγ.Νικόλας που έφτιαξε μετά η ΧΑ. Τέλος μετά από ερώτηση αν ο συνδικαλιστικός φορέας της ΧΑ έχει απευθύνει απειλές σε εργαζόμενους, ο μάρτυρας αποκρίθηκε θετικά και κατονόμασε την περίπτωση Μπούτα όσο για την περίοδο πριν από την επίθεση που δέχθηκαν, είπε πως υπάρχει το βίντεο με τις απειλητικές δηλώσεις Λαγού.
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Τσάγκα ο μάρτυρας απάντησε πως έχουν γίνει μία ή δύο συναντήσεις με τον υπουργό Δρίτσα το 2016 για θέματα που αφορούν το λιμάνι, τις υποδομές και τους εργαζόμενους. Προσπαθούσαν όπως είπε, να ασκήσουν πίεση (οι συνδικαλιστές) στον υπουργό ώστε να γίνουν οι δεξαμενές και να μην χάνονται μεροκάματα. Επίσης κατέθεσε ότι είναι αρμόδιος να παρευρίσκεται στις συναντήσεις που αφορούν ζητήματα της κεντρικής διοίκησης και πως λαμβάνει γνώση για τα δελτία τύπου του συνδικάτου μετάλλου. Στη συνέχεια ο συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα αν έχει ακούσει ποτέ την ΧΑ να λέει ότι θέλει να πέσουν τα μεροκάματα κι αν καλεί ποτέ τα άλλα κόμματα να συμμετέχουν ή αν θέλει να αποφασίζει μόνη της. Ο μάρτυρας απάντησε πως η διγλωσσία της ΧΑ είναι γνωστή και πως στο βίντεο στις 8-8-13 στην καντίνα ο Λαγός απαντά σε κάποιον με τη φράση “ας έρθουν όλα τα κόμματα” αλλά στην επόμενη αποστροφή του, λέει ότι οι λακέδες του ΠΑΜΕ θα εξαφανιστούν. Συνέχισε λέγοντας πως ο Παναγιώταρος είπε ότι δεν είναι τόσο το πρόβλημα τα μεροκάματα αλλά το ΠΑΜΕ, ενώ είναι γνωστό ότι το ΠΑΜΕ αγωνίζεται για να μην πέσουν τα μεροκάματα. Επίσης είπε πως σε εκδήλωση της ΧΑ στις 10 Σεπτεμβρίου του 2015, ο Κασιδιάρης δήλωσε ότι η Ν/Ζ θα λειτουργήσει ξανά υπό την αιγίδα της ΧΑ και πως αυτός ήταν ο λόγος της επιθέσεως ακριβώς δυο χρόνια πριν στις .12 Σεπτεμβρίου του 2015. Επίσης απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε πως το 90% του κοινοβουλευτικού έργου της ΧΑ είναι παρεμβάσεις υπέρ εφοπλιστών. Σε άλλες ερωτήσεις του συνηγόρου για τον Μιχάλαρο ο μάρτυρας είπε πως ο Μιχάλαρος είναι βοηθός σωληνά και δουλεύει από το 1999 και πως είναι πιθανό να δούλευε ατομικά για τον Πυρινή πριν τον Σεπτέμβριο του 13 αλλά πάντως μετά την επίθεση έγινε ομαδική πρόσληψη χρυσαυγιτών. Τέλος είπε πως ο Μιχάλαρος είχε δουλέψει με τον Φύσσα στο παρελθόν και πως είναι πολύ πιθανόν την ημέρα που δέχτηκε επίθεση ο Φύσσας στο Κερατσίνι να τον αναγνώρισε ο Μιχάλαρος.
Στη συνέχεια ο συνήγορος Ζωγράφος επέδειξε φωτογραφίες στον μάρτυρα ο οποίος αναγνώρισε εκδήλωση της ΚΝΕ με επίδειξη πολεμικών τεχνών από νόμιμους αθλητικούς συλλόγους . Περιγράφοντας την φωτογραφία είπε πως η επίδειξη είναι στα πλαίσια της αυτοάμυνας και δείχνει πως αφοπλίζει και πως αποφεύγει κάποιος την επίθεση. Ο μάρτυρας συνέχισε πως αυτός που εξασκείται βρίσκεται σε άμυνα ώστε να αποφύγει τους μαχαιροβγάλτες και είπε πως αν ο Φυσσας ήξερε αυτοάμυνα μπορεί και να είχε γλυτώσει. Σε ερώτηση του συνηγόρου αν αποτελεί προνόμιο ιδεολογικής ομάδας η ενασχόληση με τις πολεμικές τέχνες, ο μάρτυρας αποκρίθηκε πως ουδέποτε κατηγόρησε την ΧΑ ότι ασκείται σε πολεμικές τέχνες, την κατηγόρησε ότι τις εξασκεί πάνω τους με όπλα που κατασκεύασαν μέσα στα μηχανουργεία . Στη συνέχεια απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις είπε πως το ΠΑΜΕ είναι μέτωπο και δεν έχει επικεφαλής αλλά υπάρχουν οι πρόεδροι των συνδικάτων όπως είναι κι ίδιος. Μιλώντας για την περίοδο που δέχτηκε επίθεση το ΠΑΜΕ ο μάρτυρας είπε ότι στη ζώνη υπήρχαν τα σωματεία. Τα σωματεία είναι ιδρυτικά μέλη του ΠΑΜΕ. Υπήρχαν 4 πρόεδροι που όταν ήθελαν να κάνουν κάτι μαζί απευθύνονταν στα διοικητικά συμβούλια και στη γενική συνέλευση όπου και παίρνονταν οι αποφάσεις. Η απόφαση για την αφισοκόλληση ήταν μια συλλογική απόφαση από όλες τις οργανώσεις.
Σε ερωτήσεις Πανταζή για την πολιτική θέση της ΧΑ ο μάρτυρας είπε πως το πρότυπο της ΧΑ είναι οι Ναζί, δικτατορικά και φασιστικά καθεστώτα. .Στη συνέχεια η συνήγορος ρώτησε αν η έκφραση «τα μνημόνια υποδουλώνουν το λαό» είναι μία ναζιστική θέση. Ο μάρτυρας απάντησε ότι τα ναζιστικά κόμματα υπό τον μανδύα των κοινοβουλευτικών κομμάτων προβάλλουν και μη ναζιστικές θέσεις. Επίσης σε ερώτηση για το τι είναι εγκληματική οργάνωση είπε πως υπάρχει εγκληματική οργάνωση που θέλει να αναρριχηθεί και να πάρει την εξουσία και υπάρχει και εγκληματική οργάνωση που σκοπό έχει την διακίνηση ναρκωτικών Επίσης σε ερώτηση της συνηγόρου αν ο μάρτυρας έχει υπόψη του εκδηλώσεις με ρατσιστικό χαρακτήρα να συμμετέχουν 300.000 άνθρωποι ο μάρτυρας απάντησε ότι έχει υπόψη του πογκρόμ και εκδηλώσεις στο ναζιστικό και εθνικιστικό κόμμα του Χίτλερ
IV. Δηλώσεις των συνηγόρων
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης προβλήθηκαν δηλώσεις εκατέρωθεν για την εφαρμογή του άρθρου 333παρ2 του ΚΠΔ σε σχέση με την διεύθυνση της διαδικασίας και την άδεια που δίνει η προεδρεύουσα στους συνηγόρους να υποβάλλουν ερωτήσεις στους διαδίκους ενώ δεν επιτρέπει άσκοπες ερωτήσεις ή ερωτήσεις έξω από το θέμα Ο συνήγορος Μιχαλόλιας αιτήθηκε να γίνονται δεχτές όλες οι ερωτήσεις γιατί αποσκοπούν στο να φανεί η επιθετικότητα και η αναξιοπιστία του μάρτυρα. Ο συνήγορος Βρεττός είπε πως δεν είναι κατηγορούμενος ο μάρτυρας και πως αν το δικαστήριο επιτρέψει να γίνει με αυτόν τον τρόπο η αποδεικτική διαδικασία θα πρέπει οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής να προβούν σε δήλωση. Η Εισαγγελέας ισχυρίστηκε πως οι ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης προς τον μάρτυρα αφορούν διαφορετική υπόθεση Στη συνέχεια τον λόγο για την πολιτική αγωγή πήρε ο συνήγορος Καμπαγιάννης. Το αντικείμενο όπως είπε, είναι η εγκληματική οργάνωση όπως περιγράφεται ακριβώς στο βούλευμα. Ο μάρτυρας καλείται να απαντήσει σε παντελώς άσχετο θέμα. Ο ΚΠΔ αναφέρει ότι δεν πρέπει να επιτρέπονται άσκοπες και άσχετες ερωτήσεις. Η έδρα είναι υποχρεωμένη να απορρίψει αυτές τις ερωτήσεις. Ο συνήγορος Μιχαλόλιας διαφώνησε με την πρόταση της εισαγγελέως με την αιτιολογία ότι πρέπει να θεμελιωθεί το βούλευμα και πρόσθεσε πως οι φωτογραφίες που προσκομίστηκαν στο ακροατήριο θα ενταχθούν στα αναγνωστέα έγγραφα. Ο συνήγορος Κάσσης πρόσθεσε πως ο μάρτυρας είπε ότι ο λόγος που δέχτηκε επίθεση ήταν για να τον εξαφανίσουν συνδικαλιστικά και πως οι ερωτήσεις που υποβάλλει η υπεράσπιση κατατείνουν στο αντίθετο. Εν τέλει το δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή.
Ο συνήγορος Μιχαλόλιας κατέθεσε γραπτώς δήλωση της υπεράσπισης ενώ εν συνεχεία ο συνήγορος Βρεττός εκ μέρους της πολιτικής αγωγής για το ΠΑΜΕ ανάγνωσε σχετική δήλωση. Σε σχέση με την δήλωση των συνηγόρων του ΠΑΜΕ η Εισαγγελέας είπε ότι η έδρα μπορεί να κάνει δεκτές τις δηλώσεις που αφορούν την υπόθεση που συζητείται αλλά το συγκεκριμένο έγγραφο αναλύει τις αρχές και τις θέσεις του ΠΑΜΕ και της Χρυσής Αυγής και δεν αποτελεί δήλωση κατά ΚΠΔ. Ο συνήγορος Βρεττός δεν συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως καθώς όπως είπε, η δήλωση ήταν ακριβώς εντός του αντικειμένου της δίκης και κατονόμαζε τα ζητήματα που θίγονται ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο συνήγορος Ζώτος είπε πως η δήλωση αναλύει τα κίνητρα της εγκληματικής οργάνωσης της ΧΑ και προσπαθεί να περιορίσει το αντικείμενο της δίκης σε αυτό ακριβώς που είναι. Ενώ ο Θ. Καμπαγιάννης είπε πως η δήλωση συνοψίζει τις θέσεις των συνηγόρων της πολ.αγωγης του ΠΑΜΕ. Πρόσθεσε πως εν τέλη επετράπησαν οι ερωτήσεις που αφορούσαν στα γεγονότα που έλαβαν χώρα τον Οκτώβριο του 11 και πως η μόνη ερώτηση που δεν επετράπη ήταν αυτή που αφορούσε στην κρίση του μάρτυρα αν σε φωτογραφία που του επεδείχθη ο υποφαινόμενος προέβαινε σε άμυνα ή όχι. Η δήλωση ισχυρίστηκε πως έγινε με το σκεπτικό να απαντήσει σε όσα ελέχθησαν στο ακροατήριο και θα πρέπει να γίνει δεκτή. : Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα να καταχωρηθεί στα πρακτικά η Δήλωση των συνηγόρων του ΠΑΜΕ.
Η διαδικασία διακόπηκε για την Πέμπτη 10η Νοεμβρίου 2016, οπότε θα συνεχιστεί η κατάθεση του παραπάνω μάρτυρα, με την εξέτασή του από τους λοιπούς συνηγόρους υπεράσπισης.