BLOG all updates

11255313_10204964137035570_2622875287336942217_o.jpg

HΜΕΡΑ 3: Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ

3η Συνεδρίαση, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 12/5/2015

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο: Ως προς τη δημοσιότητα της δίκης παρατηρήθηκε η ίδια κατάσταση, καθώς η συνεδρίαση διεξήχθη στην ίδια αίθουσα των Φυλακών Κορυδαλλού, αίθουσα ακατάλληλη και χωρίς τη δυνατότητα εισόδου και παρακολούθησης της δίκης από το κοινό.

ΙΙ. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων: Κάποιοι από τους κατηγορούμενους εμφανίστηκαν στο δικαστήριο, ωστόσο οι περισσότεροι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν από τους δηλωμένους συνηγόρους τους. Ειδικά ως προς τον κατηγορούμενο Αντώνιο Μπολέτη, ουδέν επιβεβαιώθηκε σχετικά με τον ισχυρισμό περί θανάτου του, ενώ ο απών κατηγορούμενος Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, παρ’ ότι είχε δηλώσει ήδη τρεις συνηγόρους υπεράσπισης (τον μέγιστο επιτρεπτό αριθμό), εμφανίστηκε με νεότερη δήλωσή του εκπροσωπούμενος από τέταρτο συνήγορο, με αποτέλεσμα να δικαστεί κατά τη σημερινή συνεδρίαση σαν να ήταν παρών.

ΙΙΙ. Δηλώσεις πολιτικής αγωγής: Με την αυτοπρόσωπη ή τη δια πληρεξουσίου παράστασή τους δήλωσαν ότι παρίστανται ως πολιτικώς ενάγοντες:

1) οι γονείς και η αδελφή του Παύλου Φύσσα, για το έγκλημα της ανθρωποκτονίας που τελέστηκε στις 17/9/2013

2) δύο από τους Αιγύπτιους αλιεργάτες, για τα εγκλήματα που τελέστηκαν σε βάρος τους στις 12/6/2012 στην επίθεση στο σπίτι τους

3) οκτώ από τα θύματα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν κατά την επίθεση που έγινε στις 12/9/2013 στο Πέραμα Αττικής, έξω από τα Ναυπηγεία «Παπίλα».

Επίσης, όλοι οι παραπάνω δήλωσαν ότι παρίστανται ως πολιτικώς ενάγοντες κατά των κατηγορουμένων που κατηγορούνται για ένταξη, συμμετοχή και διεύθυνση στην εγκληματική οργάνωση «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή», καθώς από τη δράση της εν λόγω εγκληματικής οργάνωσης και στο πλαίσιο αυτής προκλήθηκε σε κάθε έναν από αυτούς άμεση ζημία σε συγκεκριμένα ατομικά έννομα αγαθά του (ζωή, σωματική ακεραιότητα, ιδιοκτησία, κατοικία). Οι δηλώσεις και οι ισχυρισμοί τους αναπτύχθηκαν προφορικά από τους συνηγόρους τους και κατατέθηκαν εγγράφως στο δικαστήριο. Καθ’ όλη τη διάρκεια των δηλώσεων των συνηγόρων οι παριστάμενοι απηύθυναν παράπονα προς την έδρα ότι δεν ακούνε αυτά που λέγονται λόγω της ανεπαρκούς μικροφωνικής εγκατάστασης.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν τη διακοπή της δίκης προκειμένου να λάβουν γνώση των εγγράφων δηλώσεων και να προβάλλουν τις αντιρρήσεις τους. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και διέκοψε τη συνεδρίαση για τις 15/5/2015.

IV. Αιτήματα της πολιτικής αγωγής: Οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής έθεσαν στο δικαστήριο εκ νέου το αίτημα για τη μεταφορά της δίκης σε άλλη αίθουσα. Ειδικότερα, ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Άγγελος Βρεττός προσκόμισε στο δικαστήριο τη δήλωση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων δικαιωμάτων, Νίκου Παρασκευόπουλου, με ημερομηνία 11/5/2015. Η πρόεδρος δήλωσε ότι η έδρα έχει ήδη τοποθετηθεί επί του θέματος, ότι θα υπάρχει καινούργια αίθουσα από τον Σεπτέμβριο, και κάλεσε τον συνήγορο να πάρει πίσω το έγγραφο. Τότε ο κ. Βρεττός διάβασε την παραπάνω δήλωση του Υπουργού, η οποία έχει ως εξής:

«Αναγνωρίζω την οξύτητα των προβλημάτων που δημιουργούνται τόσο εντός της αίθουσας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Κορυδαλλού όπου διεξάγεται η δίκη μελών της Χρυσής Αυγής όσο και στον περιβάλλοντα χώρο της. Για το λόγο αυτό έχει ήδη δρομολογηθεί η κατασκευή νέας αίθουσας η οποία θα είναι έτοιμη στις αρχές του Σεπτέμβρη 2015. Εφόσον η διευθύνουσα τη δίκη ζητά άλλη αίθουσα, είμαι έτοιμος να φροντίσω για τη σχετική μετάθεση, καθώς και για οποιαδήποτε άλλη εφικτή λύση στο μεσοδιάστημα».

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής, Δημήτριος Ζώτος, επικαλούμενος τη διάταξη του άρθρου 18, παρ. 3 του Ν. 1756/1988, ισχυρίστηκε ότι εφόσον το δικαστήριο εκτιμά ότι η αίθουσα είναι ακατάλληλη μπορεί να υποβάλει αίτηση προς τον Υπουργό και τότε ο τελευταίος θα εξεύρει άλλη αίθουσα, διαφορετικά δεν μπορεί ο Υπουργός να δράσει αυτοβούλως, και ότι επομένως η πολιτική ηγεσία, στην οποία παρέπεμψε η πρόεδρος στη δεύτερη συνεδρίαση (στις 7/5/2015) ως αρμόδια για την εύρεση κατάλληλης αίθουσας, αναμένει αίτημα από την πρόεδρο του δικαστηρίου προκειμένου να λύσει το ζήτημα της αίθουσας.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής, Κωνσταντίνος Παπαδάκης, ζήτησε από την πρόεδρο να εκδώσει διάταξη προκειμένου εν συνεχεία να επιληφθεί ο Υπουργός.

Η πρόεδρος δήλωσε ότι για το ζήτημα της αίθουσας το δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί, ότι η απόφαση αυτή οδήγησε τον Υπουργό να εκδώσει την παραπάνω δήλωσή του, ότι εάν μέχρι τον Σεπτέμβριο το Υπουργείο διαθέτει καλύτερη αίθουσα η δίκη θα μεταφερθεί εκεί και ότι οι ίδιοι είναι δικαστές και όχι διοικητικοί υπάλληλοι να μεταφέρουν αιτήματα.

V. Αιτήματα των συνηγόρων υπεράσπισης: Ο συνήγορος υπεράσπισης Παναγιώτης Μιχαλόλιας δήλωσε ότι η υπεράσπιση δεν έχει λόγο να αντιταχθεί στα αιτήματα περί ηρεμίας των μαθητών της περιοχής και στα αιτήματα περί εύρεσης κατάλληλης αίθουσας και ότι ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης έπρεπε να έχει καλέσει σε συνάντηση τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Η πρόεδρος δήλωσε ότι η θέση του δικαστηρίου είναι αυτή που έχει ειπωθεί στη συνεδρίαση στις 7/5/2015. Ο κ. Βρεττός διευκρίνισε ότι ο Υπουργός δεν κάλεσε κανέναν και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής απευθύνθηκαν στον Υπουργό με δική τους πρωτοβουλία. 

Μετά τις δηλώσεις παρουσίας των προστατευόμενων μαρτύρων «Α», «Β», «Γ», «Δ» και «Ε» μέσω τηλεφωνικής κλήσης με ανοικτή ακρόαση, οι συνήγοροι υπεράσπισης δήλωσαν ότι δεν αποδέχονται την εξέταση των μαρτύρων με αυτό τον τρόπο και επιφυλάσσονται να υποβάλουν τις αντιρρήσεις και τις ενστάσεις τους σε μεταγενέστερο χρόνο.

Ο διορισθείς από την πρόεδρο συνήγορος υπεράσπισης Ιωάννης Παγώνας αιτήθηκε να διακοπεί η δίκη για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα προκειμένου να λάβει γνώση της δικογραφίας και να ασκήσει τα υπερασπιστικά του καθήκοντα, αίτημα με το οποίο συντάχθηκε και έτερος διορισθείς από την πρόεδρο συνήγορος.

Ο κ. Σωτηρόπουλος, συνήγορος του Ιωάννη Άγγου, δήλωσε ότι αν δεν δοθεί επαρκείς χρόνος στους διορισμένους συνηγόρους θα ζητήσουν την ακυρότητα της διαδικασίας. 

Η εισαγγελέας και η πρόεδρος απάντησαν ότι μπορεί το χρονικό διάστημα να είναι μικρό, ωστόσο, λόγω του μεγάλου αριθμού κατηγορουμένων και συνηγόρων θα τους δοθεί η δυνατότητα να προβάλλουν τις αντιρρήσεις, τις ενστάσεις και τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς τους σε μεταγενέστερο χρόνο.

VI. Αιτήματα άρσης/αντικατάστασης περιοριστικών όρων: Ο Ηλίας Σιδέρης, συνήγορος του Δημητρίου Κουκούτση, υπέβαλε αίτημα άρσης του περιοριστικού όρου του κατ’ οίκον περιορισμού που του έχει επιβληθεί λόγω αλλαγής των συνθηκών, καθώς ο εντολέας του δεν έχει πλέον τη βουλευτική ιδιότητα και είναι απαραίτητο να εργαστεί.

Ο κατηγορούμενος Μιχαήλ Αρβανίτης-Αβράμης ζήτησε την ανάκληση του περιοριστικού όρου που του έχει επιβληθεί να μην ομιλεί σε εκδηλώσεις της ΧΑ, με την επιχειρηματολογία ότι ο όρος αυτός είναι αντισυνταγματικός, συνιστά κατάφωρη επέμβαση της δικαστικής εξουσίας και δεν επιτρέπει στον ίδιο που είναι βουλευτής να ασκήσει τα καθήκοντά του, καθώς του επιτρέπεται να ομιλεί για τη ΧΑ μόνο εντός του Κοινοβουλίου, με αποτέλεσμα να είναι «μισός βουλευτής». Στον δε συνήγορο υπεράσπισης Ιωάννη Παγορόπουλο, που ζήτησε στο σημείο αυτό από την πρόεδρο να τηρεί τη σειρά των ομιλητών με βάση τη σειρά των κατηγορουμένων, ο κ. Αρβανίτης αντέταξε: «Έχετε περιοριστικό όρο κύριε; Γιατί μιλάτε έτσι;»

Αντίστοιχο αίτημα υπέβαλε και η συνήγορος του Αντωνίου Γρέγου, η οποία τόνισε περαιτέρω ότι κατά την προεκλογική περίοδο ήρθη ο σχετικός όρος και ουδέν μεμπτό διέπραξε ο εντολέας της.

Ο Άγγελος Αγγελέτος, συνήγορος της Ελένης Ζαρούλια, ζήτησε την αντικατάσταση του κατ’ οίκον περιορισμού της εντολέως του με τον όρο της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα, με την επιχειρηματολογία ότι παρεμποδίζεται η επικοινωνία της με τους συνηγόρους της, καθώς οι τελευταίοι αναγκάζονται να μεταβαίνουν στην οικία της.

Οι συνήγοροι του Νικόλαου Μιχαλολιάκου ζήτησαν την αντικατάσταση του κατ’ οίκον περιορισμού του εντολέως τους με την επιχειρηματολογία ότι παρεμποδίζεται η άσκηση των βουλευτικών του καθηκόντων.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να απαντήσει επί των αιτημάτων αυτών σε επόμενη συνεδρίαση.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Παρασκευή 15/5/2014 στις 11:00 στην ίδια αίθουσα.