BLOG all updates

tatiana1.jpg

ΗΜΕΡΑ 2: Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

2η Συνεδρίαση, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 7/5/2015

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριοΩς προς τη δημοσιότητα της δίκης παρατηρήθηκε ακριβώς η ίδια κατάσταση, καθώς η συνεδρίαση διεξήχθη στην ίδια αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού. Επίσης, καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης διατυπώνονταν παράπονα από τους παριστάμενους δημοσιογράφους, μάρτυρες και συνηγόρους ότι πολλοί ομιλητές δεν ακούγονταν. Παρά το γεγονός ότι προστέθηκαν έδρανα για τους συνηγόρους υπεράσπισης, οι θέσεις ακόμη δεν επαρκούν για όλους τους συνηγόρους.

ΙΙ. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένωνΗ συνεδρίαση άρχισε στις 09:05 με την εκφώνηση των ονομάτων των κατηγορουμένων και τις δηλώσεις εκπροσώπησης από τους συνηγόρους τους. Οι παρευρισκόμενοι στην αίθουσα δεν μπόρεσαν να ακούσουν στο σύνολό τους τις δηλώσεις των κατηγορουμένων και των συνηγόρων τους σχετικά με την εμφάνιση και την εκπροσώπηση των κατηγορουμένων, λόγω της κατάστασης που επικρατεί στην αίθουσα και ιδίως λόγω της ανεπαρκούς μικροφωνικής εγκατάστασης. Η πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε πρόσθετα στοιχεία σχετικά με τον ισχυρισμό έτερων κατηγορουμένων και συνηγόρων σχετικά με το θάνατο του κατηγορουμένου Αντωνίου Μπολέτη – σημειωτέον ότι το γεγονός του θανάτου δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί από το δικαστήριο. Τέλος, ο κατηγορούμενος Ιωάννης-Βασίλειος Κομιανός δήλωσε ότι η δικηγόρος στην οποία ο ίδιος ανέθεσε την υπεράσπισή του δεν τον υπερασπίζεται πλέον, επειδή, κατά δήλωσή του, «δεν τα βρήκαν οικονομικά» και ζήτησε από το δικαστήριο να του διορίσει συνήγορο. Η πρόεδρος του δικαστηρίου διόρισε συνηγόρους από τον κατάλογο των αυτεπαγγέλτως διοριζόμενων δικηγόρων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Ο συνήγορος της οικογένειας του Παύλου Φύσσα ζήτησε από το δικαστήριο να επιλύσει τυχόν ζητήματα σχετικά με την υπεράσπιση των κατηγορουμένων ώστε να μην παρακωλύεται η δίκη με αλλεπάλληλους διορισμούς συνηγόρων που συνεπάγονται καθυστερήσεις.

ΙΙ. Πολιτική αγωγή: Η πρόεδρος εκφώνησε το όνομα του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας, του πατέρα του Παύλου Φύσσα, και οι παριστάμενοι συνήγοροί του απηύθυναν ερώτημα εάν θα δηλωθούν στο στάδιο αυτό οι παραστάσεις των πολιτικώς εναγόντων. Ορισμένοι από τους συνηγόρους υπεράσπισης εξέφρασαν την άποψη ότι οι πολιτικώς ενάγοντες δεν μπορούν να κάνουν δηλώσεις στο δικαστήριο πριν λάβουν γνώση της δικογραφίας οι διορισθέντες συνήγοροι υπεράσπισης. Η εισαγγελέας στην πρότασή της υιοθέτησε την ίδια άποψη. Η πρόεδρος εξέφρασε την άποψη ότι είναι δυνατόν να δηλωθούν κατά τη σημερινή συνεδρίαση οι παραστάσεις των πολιτικώς εναγόντων, να δοθεί στη συνέχεια χρόνος ώστε να λάβουν όλοι οι συνήγοροι υπεράσπισης γνώση της δικογραφίας και σε επόμενη συνεδρίαση να διατυπωθούν τυχόν ενστάσεις και αντιρρήσεις της υπεράσπισης. Ορισμένοι συνήγοροι υπεράσπισης εξέφρασαν όμοια πρόταση με την πρόεδρο και ορισμένοι συνήγοροι υπεράσπισης διαφώνησαν και ζήτησαν τη διακοπή της συνεδρίασης, προκειμένου οι διορισμένοι από την πρόεδρο συνήγοροι να λάβουν γνώση της δικογραφίας. Τελικά, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής θα κριθεί στις επόμενες συνεδριάσεις.

ΙV. Αιτήματα προς το δικαστήριο: Οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής επανέλαβαν το αίτημά τους για μεταφορά της συνεδρίασης σε αίθουσα του Εφετείου Αθηνών επειδή η τωρινή αίθουσα κρίνεται ακατάλληλη, εγείρονται ζητήματα σχετικά με την ασφαλή διεξαγωγή της δίκης και η τοπική κοινωνία –και ιδιαίτερα οι μαθητές των γειτονικών σχολείων– αντιμετωπίζει προβλήματα λόγω της διεξαγωγής της δίκης στις φυλακές. Ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης συντάχθηκε με το αίτημα αλλαγής της αίθουσας που έθεσαν οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής και διευκρίνισε, υποβάλλοντας το σχετικό αίτημα προς το δικαστήριο, ότι από τα επιχειρήματα που έθεσαν οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής συντάσσεται με αυτό της ακαταλληλότητας της αίθουσας και όχι με αυτά που αφορούν την τοπική κοινωνία.

Στη συνέχεια, το δικαστήριο έδωσε το λόγο στον Δήμαρχο Κορυδαλλού, ο οποίος ζήτησε να αρθεί η αδικία σε βάρος των 400 μαθητών που θα αναγκαστούν να μεταφερθούν σε άλλους δήμους για τη διεξαγωγή των επικείμενων πανελλήνιων εξετάσεων και έκανε έκκληση στη λογική των δικαστικών λειτουργών.

Ένας από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής επανέλαβε προς το δικαστήριο το αίτημα για τη διασφάλιση της απαραίτητης δημοσιότητας της δίκης και πρότεινε να εξεταστεί ως μάρτυρας ο τέως πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και του έδωσε το λόγο. Στο σημείο αυτό ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης σχολίασε πως «δεν μας νοιάζουν οι δημοσιογράφοι». Ο τέως πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ ανέφερε στο δικαστήριο τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι λόγω της ακαταλληλότητας της αίθουσας και τόνισε ότι υπό τις συνθήκες αυτές δεν τηρούνται οι εγγυήσεις δημοσιότητας της δίκης.

Η εισαγγελέας πρότεινε τη διεξαγωγή της δίκης τα Σάββατα ώστε να μην δημιουργούνται ενοχλήσεις στους μαθητές κατά τη διάρκεια της εξεταστικής περιόδου. Η πρόεδρος ζήτησε κατάλογο με τις ημερομηνίες διεξαγωγής των εξετάσεων των μαθητών και δήλωσε ότι ενδέχεται το δικαστήριο να συνεδριάζει τα Σάββατα ή απογευματινές ώρες ώστε να μην δημιουργούνται δυσλειτουργίες κατά τη διάρκεια της εξεταστικής περιόδου των μαθητών.

V. Μάρτυρες και τοποθέτηση της προέδρου για την αίθουσα της συνεδρίασης: Έπειτα από σύντομη διακοπή της συνεδρίασης, η πρόεδρος προχώρησε στην ανάγνωση του καταλόγου των μαρτύρων. Οι πέντε προστατευόμενοι μάρτυρες δεν κλήθηκαν να δηλώσουν την παρουσία τους μέσω τηλεδιάσκεψης, λόγω τεχνικού προβλήματος.

Η πρόεδρος τόνισε ότι το ζήτημα της εύρεσης κατάλληλης αίθουσας για τη διεξαγωγή της δίκης είναι ζήτημα της πολιτικής ηγεσίας και ότι όταν η πολιτική ηγεσία το επιλύσει, φροντίζοντας να διατεθεί κατάλληλη αίθουσα, το δικαστήριο θα λάβει αμέσως απόφαση να μεταφερθεί η διαδικασία εκεί. Η εισαγγελέας πρότεινε να τοποθετηθούν επιπλέον καθίσματα για τους συνηγόρους υπεράσπισης.

Η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι η συνεδρίαση θα διακοπεί για τις 12 Μαΐου 2015, προκειμένου οι συνήγοροι που διόρισε να λάβουν γνώση της δικογραφίας. Ένας από τους διορισμένους συνηγόρους υπεράσπισης δήλωσε ότι δεν επαρκεί ο χρόνος αυτός για να λάβει γνώση της ογκωδέστατης δικογραφίας και να ασκήσει τα υπερασπιστικά του καθήκοντα και η πρόεδρος τον προέτρεψε να κάνει ό,τι είναι δυνατόν και ξεκαθάρισε ότι τυχόν αιτήματα θα υποβληθούν στην επόμενη συνεδρίαση.

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για τις 12 Μαΐου 2015.