BLOG all updates

2615457.jpg

ΗΜΕΡΑ 95: Σχολιασμός καταθέσεων των μαρτύρων

95η Συνεδρίαση, Εφετείο Αθηνών, 20.10.2016

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης για την παρακολούθηση της δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Υπήρχε σχετικά μικρή παρουσία κοινού και δημοσιογράφων

ΙΙ. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Παρών κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν ο κατηγορούμενος Κομιάνος. Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι ήταν απόντες χωρίς εκπροσώπηση και μόνο 14 κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξουσίους συνηγόρους τους.

III. Σχολιασμός καταθέσεων των μαρτύρων Abou Hamed Ahmed, Abou Hamed  Mohamed, Abou Hamed Saad, Τατσιόπουλου Κωνσταντίνου και Πολυχρονίδου Ευαγγελίας. (αρ.358 ΚΠΔ)

Τον λόγο εκ μέρους της πολιτικής Αγωγής των Αιγυπτίων πήρε πρώτος ο Θανάσης Καμπαγιάννης. Ο συνήγορος σχολίασε την αναγνώριση των κατηγορουμένων από τους μάρτυρες και την ανάδειξη του ηγετικού ρόλου του κατηγορουμένου Πανταζή. Όπως είπε, οι Αιγύπτιοι ψαράδες, θύματα της επιθέσεως αν και δεν είναι στη λίστα των προστατευόμενων μαρτύρων, εμφανίστηκαν επώνυμα ενώπιον του δικαστηρίου παρά τον φόβο τους και κατέθεσαν όσα γνώριζαν. Επίσης σχολίασε ότι οι κατηγορίες των συνηγόρων υπεράσπισης, για δασκάλεμα των μαρτύρων, δεν ευσταθούν αφού στο εδώλιο δεν υπήρχαν άλλοι κατηγορούμενοι παρά μόνον οι πέντε που εμπλέκονταν στην υπόθεση των αλιεργατών. Ο συνήγορος συνέχισε πως θα ήταν πολύ απλό οι μάρτυρες να αναγνωρίσουν και τους πέντε παρευρισκόμενους. Αντιθέτως έκαναν εκτενή αναγνώριση για τον καθένα ξεχωριστά. Για την εγκληματική οργάνωση ο συνήγορος σχολίασε πως από τις καταθέσεις των μαρτύρων αναδείχθηκε ότι το modus operandi των υποθέσεων Φύσσα και Αιγυπτίων Ψαράδων είναι πανομοιότυπο. Η χρυσή αυγή είναι αποδεδειγμένα παρούσα από την πρώτη στιγμή στην επίθεση. Ο πολίτης που κάλεσε την αστυνομία από την πρώτη στιγμή το αναφέρει. Η πεποίθηση όλης της γειτονιάς είναι ότι η ΧΑ ήρθε να χτυπήσει τους ξένους. Τα μπλουζάκια της ΧΑ το καταδεικνύουν επίσης. Ο μάρτυρας Τατσιόπουλος έκανε λόγο στην κατάθεσή του για λιπόθυμο άνθρωπο από τα χτυπήματα των ΧΑ που θα μπορούσε να έχει πεθάνει από τα χτυπήματα.

Ο συνήγορος Σκαρμέας είπε πως οι καταθέσεις των μαρτύρων συγκλίνουν μεταξύ τους κι  επιβεβαιώνουν την αλληλουχία των γεγονότων και τον χρόνο της επίθεσης. Όπως ισχυρίστηκε καταδείχθηκε ο ηγετικός ρόλος του Πανταζή Ο μάρτυρας Άχμεντ Άμπου Χάμεντ αναγνώρισε τον δράστη εξ όψεως αλλά  αναγνώρισε και την φωνή του. Ο συνήγορος συνέχισε λέγοντας πως δεν είναι τυχαία η ομιλία του βουλευτή της ΧΑ Γ. Λαγού, 7 ώρες πριν την επίθεση και μάλιστα 2 μόλις  χλμ. μακρύτερα από το σημείο της επίθεσης. Οι δράστες όπως είπε, περίμεναν την εντολή άνωθεν

Ο συνήγορος Ζώτος είπε πως καταδείχθηκε από τις καταθέσεις  ότι οι δράστες της απόπειρας ανθρωποκτονίας ήταν μέλη της Χ.Α. Η κατάσταση της υγείας του Εμπαράκ Αμπουτζίντ όπως προκύπτει από τις καταθέσεις του ίδιου αλλά και των λοιπών Αιγυπτίων καταδεικνύει τον ανθρωποκτόνο σκοπό των δραστών. Ο Άχμεντ είδε τους δράστες πίσω από το σπασμένο παράθυρο και είχε αρκετό χρόνο να δει καλά. Επίσης ο συνήγορος είπε πως ο μάρτυρας προφανώς και μπορούσε να δει έξω με αναμμένο το φως στο σπίτι και το υπάρχον φως του δρόμου ασχέτως από τις προσπάθειες των συνηγόρων να προσβάλλουν την αξιοπιστία του μάρτυρα. Τέλος  σχολίασε πως από τις καταθέσεις των μαρτύρων δεν προέκυψε αν έχει γίνει  έρευνα αποτυπωμάτων στα ξύλα, στα αυτοκίνητα και το σπίτι των Αιγυπτίων ή στα μοτοποδήλατα και  στα σπίτια των συλληφθέντων. Συνεπώς αν κάποιος πρέπει να παραπονείται σε σχέση με την προδικασία αυτοί είναι τα θύματα και όχι οι συνήγοροι υπεράσπισης.

 

Ο συνήγορός Παπαδάκης  σχολίασε ότι οι καταθέσεις των μαρτύρων συγκλίνουν με το βούλευμα στα στοιχεία που αποδίδονται στους κατηγορουμένους ως πράξεις. Από τις καταθέσεις προέκυψε ότι ορθώς το  βούλευμα μιλάει για μέλη της ΧΑ με μαύρα ρούχα και όπλα που προκάλεσαν εκτεταμένες ζημιές υβρίζοντας και ορθώς συσχετίζει το βίντεο του Λαγού που δημιουργήθηκε λίγες ώρες πριν από την επίθεση. Το βούλευμα κάνει λάθος μόνο ως προς τη σειρά των γεγονότων η οποία αποκαταστάθηκε από τις μαρτυρικές καταθέσεις καθώς οι δράστες πρώτα επιτέθηκαν στην ταράτσα και μετά κατέβηκαν κάτω και  προσπάθησαν να εισβάλλουν στο σπίτι.  Κατόπιν κατέστρεψαν τα οχήματα όπως είπε. Μάλιστα σύμφωνα με τους μάρτυρες είχε προηγηθεί μια απόπειρα στο ψαράδικο. Το σχέδιο όπως ισχυρίστηκε ο συνήγορος αποδείχθηκε πως ήταν προμελετημένο. Οι τακτική των δραστών είναι αν κάποιο στάδιο δεν επιτυγχάνεται να περνούν αβίαστα στο επόμενο. Επίσης είπε ότι προέκυψε ο ηγετικός ρόλος του Πανταζή αλλά και ο διακριτός ρόλος του Αγριογιάννη. Συμπλήρωσε πως δεν υπάρχει καμία παράβαση κατά την εξέταση των μαρτύρων είτε προανακριτικά είτε επ’ ακροατηρίω και πως η έλλειψη διερμηνέων, η ταχύτητα της κατάθεσης και οι λεπτομερειακές ή μη ερωτήσεις, δεν αλλάζουν την αξιοπιστία της κατάθεσης των μαρτύρων. Η αναγνώριση των δραστών ήταν ανεπιφύλακτη κι αναμφισβήτητη. Από την κατάθεση των μαρτύρων δεν προέκυψε η ύπαρξη διαφορών μεταξύ δραστών και θυμάτων. Αντιθέτως η δήλωση Λαγού λίγο νωρίτερα ότι (οι ΧΑ) νιώθουν μίσος για του Αιγύπτιους ψαράδες και λίγες ώρες μετά γίνεται η επίθεση καταδεικνύει το αντίθετο. Ο συνήγορος επίσης σχολίασε πως αν και προκύπτει ότι ο Λαγός δίνει εντολή δεν κάθεται στο εδώλιο ως ηθικός αυτουργός.

Τέλος ο συνήγορος αφού έδωσε ονόματα και διεύθυνσης  ατόμων που σύμφωνα με τις καταθέσεις των μαρτύρων παρευρίσκονταν στο σημείο της επίθεσης, αιτήθηκε να κληθούν να καταθέσουν ως αυτόπτες μάρτυρες Επίσης ζήτησε  να ανακληθεί το cd της Αστυνομίας με τις φωτογραφίες από το συμβάν το οποίο δεν υπάρχει στη δικογραφία και είπε ότι συναινεί στο αίτημα του συναδέλφου για ιατρική πραγματογνωμοσύνη. Ζήτησε να σταλεί στο δικαστήριο η ιατρική πραγματογνωμοσύνη για την κατάσταση του Εμπαράκ στο νοσοκομείο.

Εκ μέρους της πολιτικής αγωγής για την υπόθεση Φύσσα τον λόγο πρώτος πήρε ο Α. Τζέλλης. Ο συνήγορος είπε πως από τις καταθέσεις των μαρτύρων προέκυψε ο εμφανής φόβος των μαρτύρων αλλά και η πεποίθηση τους ότι η επίθεση έγινε από την ΧΑ. Προκύπτει αδιαμφισβήτητα ότι μέλη της ΧΑ έκαναν την δολοφονική επίθεση στο σπίτι των Αιγυπτίων. Υπήρχε μια διττή προαναγγελία όπως σχολίασε. Κάποιος βουλευτής της ΧΑ προανήγγελλε την επίθεση, αλλά και το μέλος της ΧΑ είπε την ώρα της επίθεσης «ελάτε να δείτε ποιά είναι η ΧΑ». Οι υποθέσεις ομοιάζουν στην οργάνωση στους διακριτούς ρόλους αυτής και στην τήρηση συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος. Οι αξιοπιστία των μαρτύρων φάνηκε όπως είπε, ακόμα και από το γεγονός ότι δεν προέκυψε κανενός είδους δασκαλέματος των μαρτύρων. Ποιοι δασκαλεμένοι μάρτυρες θα κανέναν τέτοια περιγραφή; Οι κατηγορούμενοι αναγνωριστήκαν από όλους τους μάρτυρες αδιαμφισβήτητα. Επίσης σχολίασε πως τα κενά των προανακριτικών ήταν τραγικά όπως αυτό προέκυψε από τις καταθέσεις των μαρτύρων

 

Η συνήγορος Κουγιάτσου είπε πως οι υποθέσεις Φύσσα και Αιγυπτίων μοιάζουν στα εξής σημεία: Η ταχεία επέμβαση. Η έλευση με δίτροχα. Το ότι οι επιτιθέμενοι δεν έκρυψαν το συντονισμένο της επίθεσης ούτε την ταυτότητά τους ως μέλη της ΧΑ.  Το ότι δημιούργησαν φόβο και πανικό σε ανυποψίαστους πολίτες.  Το γεγονός ότι είχαν προβλέψει κάθε ενδεχόμενο. Είχαν προβλέψει ακόμα κι ότι μπορεί να μην κατάφερναν να εισέλθουν στο σπίτι γι’αυτό και έφεραν μαζί τους τον πυροσβεστήρα, προκειμένου να κάνουν τα θύματα να βγουν από το σπίτι ώστε να επιτελέσουν την ανθρωποκτόνο πρόθεση.  Η συνήγορος τέλος σχολίασε ότι η οδυνηρή ιδεολογία της ΧΑ κάνει πειθήνια όργανα τα μέλη της και επιβραβεύει τους πρωτεργάτες της.

Ο συνήγορος Σαπουντζάκης για την πολιτική αγωγή του ΠΑΜΕ σχολίασε πως από τις καταθέσεις των μαρτύρων προέκυψε το είδος της επίθεσης, η ιεραρχία, η στόχευση, ο προσχεδιασμός και το απρόκλητο της επιθέσεως

Ο συνήγορος Στρατής σχολίασε πως από τις μαρτυρικές καταθέσεις προέκυψε ο ρόλος του κάθε δράστη, και ιδίως ο ηγετικός ρόλος του Πανταζή. Καθώς επίσης προέκυψε  ο σχεδιασμός της επιθέσεως και  τα ρατσιστικά χαρακτηριστικά της ομάδας. Επίσης είπε ότι αποδείχτηκε από τις καταθέσεις αυτό που λέει σε βίντεο ο βουλευτής της ΧΑ Λαγός ότι οι Αιγύπτιοι θα δίνουν λόγο στη ΧΑ.

Ο συνήγορος Μαλαγάρης, σχολίασε πως δεν μειώνει την αξιοπιστία της κατάθεσης και της προανάκρισης η μεταφορά του λόγου των Αιγυπτίων στην απλή Ελληνική γλώσσα. Οι Αιγύπτιοι δεν μιλούν τέλεια την Ελληνική αλλά οι ανακριτικοί και  ο γραμματέα της έδρας  αποδίδουν τα λεγόμενα των μαρτύρων χωρίς να αλλοιώνουν την ουσία των λεγομένων τους. Ως προς την βασική γραμμή της υπεράσπισης που είναι η άρνηση της σχέσης της ΧΑ με την επίθεση ο συνήγορος σχολίασε πως δεν είναι δυνατόν ο Εμπάρακ να είχε αντιδικία με τον εργοδότη ή τον δουλέμπορό του αλλά να κατηγορεί αδίκως ένα νόμιμο κόμμα στην Ελληνική Βουλή.

Η συνήγορος Ζαφειρίου είπε πως ο τρόπος που συντελέστηκε η επίθεση έχει χαρακτηριστικά εφόδου με ανθρωποκτόνο σκοπό και αριθμητική υπεροχή. Στη συνέχεια συνέκρινε τις επίδικες υποθέσεις και είπε πως συνήθως το θύμα είναι μόνος αντίθετος και απροστάτευτος και πως οι δράστες συνήθως φεύγουν με τα μηχανοκίνητα και τους καταπίνει το σκοτάδι. Είναι πάντα οπλισμένοι με ξύλα, σίδερα και κυρίως είναι οπλισμένοι με μίσος κατά των ιδεολογικών τους αντιπάλων.

Ο συνήγορος Βρεττός είπε πως οι μάρτυρες συνεισέφεραν στην απόδειξη της αλήθειας και πως οι κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής και η κατάθεση των μαρτύρων δείχνουν ότι το βούλευμα θεμελιώθηκε παρά την προσπάθεια να πληγεί το έργο των ανακριτικών. Επίσης πρόσθεσε πως το πνευματικό και το μορφωτικό επίπεδο των μαρτύρων δεν θίγει την αξιοπιστία τους. Ο μισανθρωπικός και ο ρατσιστικός χαρακτήρας της επίθεσης αποδείχθηκε από τις καταθέσεις, πρόκειται για κακουργηματική ενέργεια που συντελέστηκε  νύχτα, εναντίον άοπλου, κοιμώμενου ανθρώπου, με λοστούς και μάλιστα, είπε πως το εν λόγω  έγκλημα ήταν έγκλημα αυξημένης επικινδυνότητας..

Ο συνήγορος Θεοδωρόπουλος σχολίασε πως από τον ακροαματικό έλεγχο και τις καταθέσεις των μαρτύρων επιβεβαιώθηκε το βούλευμα και  προέκυψε από τα στοιχεία ότι η ΧΑ επιτέθηκε. Οι μάρτυρες όπως είπε, περιέγραψαν με σαφήνεια την ώρα, τον αριθμό του πλήθους, τα όπλα, τον τρόπο της επίθεσης και τίποτα αντίθετο δεν προέκυψε από τα όσα το βούλευμα αναφέρει. Επίσης είπε ότι αποδείχθηκε ο δόλος και η από κοινού τέλεση του εγκλήματος. Στη συνέχεια ο συνήγορος συνυπέβαλλε την αίτηση Παπαδάκη για κλήση νέων μαρτύρων.

Στο σημείο αυτό ολοκληρώθηκε ο σχολιασμός της πολιτικής αγωγής. Λόγω κωλύματος μέλους της σύνθεσης του δικαστηρίου, το δικαστήριο διέκοψε για την επόμενη συνεδρίαση στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού την Δευτέρα 24/10 και ώρα 09:00 όπου αναμένεται ο σχολιασμός των συνηγόρων υπεράσπισης.