BLOG all updates

2612548.jpg

ΗΜΕΡΑ 93: Εξέταση μάρτυρα Ahmed Abou Hamed

93η Συνεδρίαση, Αίθουσα Τελετών Εφετείου Αθηνών, 14.10.2016

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης και παρακολούθησης τη δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Υπήρχε παρουσία δημοσιογράφων και παρουσία κοινού (στο οποίο και η ευρωβουλευτής Κ. Κούνεβα).

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Αυτοπροσώπως παρόντες στη διαδικασία ήταν τέσσερεις (4) κατηγορούμενοι, οι Μάρκος Ευγενικός, Θωμάς Μαρίας, Αναστάσιος Πανταζής και Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος.

III. Συνέχιση της διαδικασίας: Εξέταση μάρτυρα Ahmed Abou Hamed του Saad από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής

Αρχικά η συνήγορος υπεράσπισης Πούλια δήλωσε ότι το πρωί, έξω από την αίθουσα του Δικαστηρίου, ο μάρτυρας μαζί με συνηγόρους πολιτικής αγωγής αναζητούσαν συγκεκριμένο κατηγορούμενο, για να τον δει ο μάρτυρας πριν ξεκινήσει η διαδικασία. Περαιτέρω, η συνήγορος ζήτησε να προσκομιστεί το διαβατήριο του μάρτυρα για να προσέλθει και να καταθέσει. Αναφορικά με τα παραπάνω ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Καμπαγιάννης δήλωσε ότι πρόκειται για αστεία πράγματα, που δεν αρμόζουν στο προκείμενο Δικαστήριο.

Στη συνέχεια, ξεκίνησε η εξέταση του μάρτυρα από τον συνήγορο πολιτικής αγωγής Παπαδάκη. Ο μάρτυρας μεταξύ άλλων ανέφερε ότι είναι από την Αίγυπτο και βρίσκεται στην Ελλάδα 22 χρόνια. Περαιτέρω κατέθεσε ότι ασχολείται επαγγελματικά με την αλιεία, ότι διατηρεί ιχθυοπωλείο στο Πέραμα και η κατοικία του είναι στο Κερατσίνι. Σε σχετικό ερώτημα απάντησε ότι ο Abouzid Embarak δεν είναι συγγενής του. Όπως ο μάρτυρας δήλωσε, δεν είχε ποτέ πρόβλημα με κανένα, ούτε οικονομικές διαφορές. Το βράδυ της 12/6 βρισκόταν στο Κερατσίνι, με τους δυο αδελφούς του και δυο ανηλίκους, και κοιμόντουσαν και όλοι τους στα δυο δωμάτια του σπιτιού. Περί ώρα 03:10 π.μ. ξύπνησε αιφνίδια όταν άκουσε το σπάσιμο τζαμιού του σπιτιού του σπιτιού, το οποίο βρίσκεται χαμηλά, σε ύψος 1-1,20 μ. από το έδαφος. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι πήγε να δει τί συνέβαινε από άλλο παράθυρο που βρίσκεται σε ψηλό σημείο, για λόγους ασφαλείας, είδε μια ομάδα 10 ατόμων μπροστά του. Οι άνθρωποι αυτοί επιτίθεντο στο σπίτι του και, για τον λόγο αυτό, καθένας τους έφερε μαζί του σίδερα ή ξύλα στα χέρια. Στο σημείο αυτό υπήρχε αρκετό φως και ο μάρτυρας είδε τους 15 περίπου επιτιθέμενους που βρίσκονταν ακριβώς έξω από το σπίτι, καθώς και άλλα άτομα λίγο πιο πέρα, στο ύψος των οχημάτων του. Από τους επιτιθέμενους είδε 3-4 άτομα κάτω απ’ το παράθυρο. Στο αστυνομικό τμήμα, όταν κλήθηκε ο μάρτυρας να αναγνωρίσει κάποιους εκ των κατηγορουμένων, αναγνώρισε 3 άτομα με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Όλοι τους φορούσαν μαύρες μπλούζες και οι μπλούζες κάποιων από αυτούς έγραφαν «Χρυσή Αυγή». Οι επιτιθέμενοι επιχείρησαν να εισβάλουν στο σπίτι και ο μάρτυρας με τους αδελφούς του φώναζαν βοήθεια. Συγκράτησε ότι άκουσε έναν να φωνάζει «έλα να σου δείξω τί θα σου κάνει η Χρυσή Αυγή». Ο μάρτυρας αναγνώρισε το συγκεκριμένο άτομο, λόγω της φωνής του, όταν κλήθηκε να αναγνωρίσει τους δράστες στο Α.Τ. Το συμβάν διήρκεσε περίπου 15′-20′. Παρά τη σκόνη, που οι δράστες είχαν απλώσει με πυροσβεστήρα εντός του σπιτιού, ο μάρτυρας και οι λοιποί δεν μπορούσαν να βγουν έξω, γιατί «ήξεραν ότι αν έβγαιναν θα τους σκότωναν». Οι δράστες προκάλεσαν φθορές και στα αυτοκίνητα των παθόντων. Κανένας από τους γείτονες δεν ερχόταν, αν και αντιλήφθηκαν το συμβάν. Εν τέλει οι επιτιθέμενοι αποχώρησαν, επειδή είχαν χτυπήσει μέχρι θανάτου κάποιον και επειδή είχαν γίνει αντιληπτοί στη γειτονιά. Τα οχήματά τους τα είχαν αφήσει σε άλλο κοντινό δρόμο. Μετά το συμβάν ο μάρτυρας δέχτηκε απειλητικές κλήσεις – πράγμα που δεν είχε ξανασυμβεί στο παρελθόν. Στη συνέχεια, ο μάρτυρας ανέβηκε στην ταράτσα του σπιτιού με τον αδελφό του Hamed Saad, όπου είδε τον Abouzid αιμόφυρτο, από πάνω μέχρι κάτω, να λέει «θα πεθάνω, να με προλάβετε, θα πεθάνω». Ο μάρτυρας πίστευε ότι ο Abouzid όντως θα πεθάνει, στην κατάσταση που ήταν. Ήρθε ένας γείτονας, ονόματι «Κώστας», ο οποίος τον βοήθησε να καλέσουν την αστυνομία, η οποία εμφανίστηκε μετά από 10′-15′. Στη συνέχεια, ο τραυματίας μεταφέρθηκε μέσω ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο και ο μάρτυρας μεταφέρθηκε με τον αδελφό του στο Α.Τ. Περάματος για να καταθέσει. Από εκεί, οι παραπάνω μεταφέρθηκαν στην Α.Τ. Κερατσινίου, για να αναγνωρίσουν κάποιους υπόπτους για το συμβάν. Πράγματι, εκεί ο μάρτυρας αναγνώρισε 3 άτομα και, ενώπιον του Δικαστηρίου, περιέγραψε συγκεκριμένες πράξεις τους κατά τον χρόνο της επίθεσης. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, δυο μέρες μετά το συμβάν, κάποιος (ανώνυμος) τον πήρε τηλέφωνο για να αποζημιώσει τους παθόντες, ωστόσο δεν επικοινώνησε ξανά. Σε κάποια φάση, κάποιοι τον συμβούλεψαν να μην καταθέσει, να δηλώσει ότι δεν θυμάται αναφορικά με το συμβάν, ωστόσο ο μάρτυρας δεν θυμόταν ποιος του το είχε προτείνει. Ο Abouzid κοιμόταν στην ταράτσα, περί τη μια εβδομάδα προ της επίθεσης και όταν αυτή πραγματοποιήθηκε. Φαινόταν από τον δρόμο ότι κοιμάται εκεί και το σημείο ήταν εύκολα προσβάσιμο και έξω από το σπίτι. Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, είχε υπόψη του, κατά τον χρόνο εκείνο, για ένα κόμμα του οποίου τα μέλη βιαιοπραγούν σε βάρος αλλοδαπών. Όπως κατέθεσε, ουδέποτε μέχρι τότε είχε πρόβλημα με μέλη της Χ.Α., πλην ενός ψαρά που «κοιτούσε με άσχημο τρόπο» αυτόν και τους συνεργάτες του στην ψαραγορά.

Το Δικαστήριο ζήτησε από τον μάρτυρα να αναγνωρίσει εκ των 4 παριστάμενων κατηγορουμένων δράστες της εν λόγω επίθεσης που υπέστη. Εκ μέρους των συνηγόρων πολιτικής αγωγής (:Παπαδάκης, Καμπαγιάννης) ζητήθηκε η αναβολή της αναγνώρισης, ώστε να είναι παρών και ο κατηγορούμενος Αγρογιάννης. Εκ μέρους των συνηγόρων υπεράσπισης (:Καρυδομάτης, Βελέντζα) αντιπροτάθηκε να ανακατευτούν με άλλα άτομα, για τη διασφάλιση της διαδικασίας, υποστηρίχθηκε δε και ότι η αναγνώριση παρέλκει, με την αιτιολογία ότι ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν θυμόταν καλά τους δράστες. Το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης, ωστόσο ανέβαλε την αναγνώριση για την επόμενη συνεδρίαση, ώστε να είναι υποχρεωτικά παρών και ο παραπάνω κατηγορούμενος.

Στη συνέχεια, η Εισαγγελέας ρώτησε τον μάρτυρα τί ήξερε ως προς εκδήλωση της Χ.Α. με τον βουλευτή Λαγό, που είχε προηγηθεί της επίθεσης, καθώς σε κατάθεσή του είχε αναφερθεί σχετικά. Ο μάρτυρας θυμήθηκε ότι ο παραπάνω είχε δηλώσει ότι «οι ψαράδες βγαίνουν και κάνουν ό,τι θέλουν, στο εξής θα δίνουν λογαριασμό στην Χ.Α.». Προς διευκρίνιση του αριθμού των ατόμων που παρευρίσκοντο στην επίθεση, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι μπροστά στο σπίτι ήταν 10 άτομα και οι υπόλοιποι στον δρόμο. Στο ερώτημα του επίκουρου εισαγγελέα, γιατί να επιτεθεί η Χ.Α. σ’ αυτόν και τους λοιπούς ευρισκόμενους στο σπίτι του, ο μάρτυρας απάντησε «επειδή είμαι μουσουλμάνος, μελαμψός, και αυτοί θέλουν να βγάλουν όλους τους ξένους από την Ελλάδα. Έτσι άκουσα.».

Συνεχίζοντας να απαντά στις ερωτήσεις του συνήγορου πολιτικής αγωγής Παπαδάκη, ο μάρτυρας περιέγραψε πιο λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά δυο εκ των δραστών, που θυμόταν, καθώς και τις επιμέρους πράξεις τους κατά τον χρόνο του συμβάντος. Ως προς αυτούς, δήλωσε ότι είναι βέβαιος κατά ποσοστό 100%, ως προς τους δε λοιπούς τέσσερεις, κατά ποσοστό 80%. Οι γείτονες που ήλθαν στο σπίτι του μετά το συμβάν ήταν τρεις και του ανέφεραν, ότι αυτοί που και οι ίδιοι είχαν δει ήταν μέλη της Χ.Α. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι και στην κατάθεσή του στο Α.Τ. αναφέρθηκε στην Χ.Α., ωστόσο δεν γράφηκε κάτι σχετικό στην κατάθεσή του. Ο μάρτυρας εξήγησε ότι έχει δυσκολία στην κατανόηση διάφορων ελληνικών λέξεων. [Σημείωση: Επειδή πράγματι διαπιστώθηκε και στο ακροατήριο η δυσκολία του μάρτυρα στην κατανόηση της ελληνικής γλώσσας, ενώπιον του Δικαστηρίου παρίστατο και διερμηνέας προς υποβοήθηση –στο μέτρο του δυνατού– της διαδικασίας]. Ο μάρτυρας πληροφόρησε ότι μετακόμισε μετά το συμβάν, ωστόσο διατήρησε την επιχείρησή του στο σημείο που βρισκόταν, γιατί υπήρξε σχετική υποστήριξη από πολύ κόσμο.

Στη συνέχεια, ο μάρτυρας ρωτήθηκε από τον συνήγορο πολιτικής αγωγής Ζώτο. Συγκεκριμένα, περιέγραψε λεπτομερέστερα την κατοικία του, την πρόσβαση στην ταράτσα, τα γεγονότα που έλαβαν χώρα κατά τον χρόνο της επίθεσης. Στο σημείο αυτό κατέθεσε ότι ξύπνησε λόγω των φωνών που άκουσε από την ταράτσα και στη συνέχεια από τις φωνές και το σπάσιμο του τζαμιού στο ισόγειο, όπου βρισκόταν. Στη συνέχεια, του επιδείχθηκαν φωτογραφίες, βάσει των οποίων έδωσε διευκρινίσεις. Μεταξύ άλλων, ανέφερε, για πρώτη φορά, ότι τα κάγκελα υπήρχαν στο πλατύσκαλο, είχαν αφαιρεθεί εκείνη τη βραδιά από τους επιτιθέμενους. Κατόπιν σχετικής ερώτησης, ο μάρτυρας περιέγραψε τη γυναίκα που συμμετείχε στην επίθεση.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Καμπαγιάννης ρώτησε τον μάρτυρα, πώς ήταν το συγκεκριμένο άτομο που είχε χαρακτηρίσει ως «αρχηγό» των επιτιθέμενων και γιατί συνήγαγε αυτό το συμπέρασμα. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι από το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο φώναζε και χτυπούσε με δύναμη, έπαιρναν εντολές οι λοιποί επιτιθέμενοι. Στη συνέχεια, ο μάρτυρας περιέγραψε τα τραύματα του Abouzid και τις συνέπειες των τραυματισμών του στην εργασία του. Όπως κατέθεσε χαρακτηριστικά, «δεν μπορεί τη βαριά δουλειά. Εμείς κάνουμε βαριές δουλειές. Είναι μισός άνθρωπος.». Σε ερώτημα σχετικά με την προαναφερθείσα δήλωση του Λαγού, ο συνήγορος υπεράσπισης Ρουσσόπουλος αντέδρασε με την απομόνωση της συγκεκριμένης φράσης, ζήτησε να προβληθεί ολόκληρη η σχετική ομιλία και, μη ληφθείσας υπόψη της διαμαρτυρίας του, δήλωσε ότι αποχωρεί από την αίθουσα. Στη συνέχεια, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είναι ασφαλισμένος και ότι φορολογείται. Ανέφερε την εξήγηση Πακιστανών, οι οποίοι επίσης έχουν υπάρξει θύματα επίθεσης από μέλη της Χ.Α., ότι «μας χτυπάνε για να φύγουμε».

Εν τέλει, ο μάρτυρας ρωτήθηκε από τον συνήγορο πολιτικής αγωγής Σκαρμέα. Έδωσε διευκρινίσεις ως προς την επίθεση, αναφορικά με τον «αρχηγό» της ομάδας των ατόμων που συμμετείχαν σ’ αυτή. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι 1-2 μέρες πριν την επίθεση είχε λάβει χώρα προειδοποιητικό τηλεφώνημα από άγνωστο. Όπως είπε, εντός του έτους 2016 επιχείρησε δυο-τρεις φορές άγνωστο προς αυτόν άτομο να τον προσεγγίσει σχετικά με το περιστατικό, πλην όμως τελικά δεν συναντήθηκαν. Απειλές, αναφορικά με το συμβάν, δέχθηκε μια φορά, μια εβδομάδα αργότερα από αυτό. Επιδείχθηκαν κάποιες φωτογραφίες και ο μάρτυρας έδωσε διευκρινίσεις βάσει αυτών.

Σε αυτό το σημείο η διαδικασία διακόπηκε για την Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2016, οπότε θα συνεχιστεί η εξέταση του μάρτυρα από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής.