BLOG all updates

2584182.jpg

ΗΜΕΡΑ 81: Σχολιασμός καταθέσεων μαρτύρων

81η Συνεδρίαση, γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού, 6.09.2016

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης για την παρακολούθηση της δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Υπήρχε σχετικά μικρή παρουσία κοινού και δημοσιογράφων

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Παρών κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν ο κατηγορούμενος Κομιάνος ενώ οι περισσότεροι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξουσίους συνηγόρους τους.

III. Συνέχιση κατάθεσης μάρτυρα Αναστασίου Τσολακίδη

Ερωτήσεις  συνηγόρων υπεράσπισης.

Πρώτος τον λόγο έλαβε ο συνήγορος του Ρουπακιά. Σε σχετικές ερωτήσεις του Ρουμπέκα, ο μάρτυρας είπε πως ο Φύσσας ήταν εξοργισμένος επειδή ήταν τραυματισμένος. Σήκωνε τη μπλούζα κι έλεγε “εμένα;” “εμένα ρε παιδιά;”. Επίσης κατέθεσε πως φτάνοντας στο σημείο της ανθρωποκτονίας, δεν ξεχώρισε παρά μόνο ένα μπουλούκι 4-5 ατόμων. Όταν έφτασε κοντά στο σημείο ο Ρουπακιάς ήταν ήδη μέσα στο αμάξι .Όπως είπε, δεν είδε ποτέ κάποιον άνθρωπο να προστίθεται στο μπουλούκι ούτε να φεύγει από αυτό.

Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Μπόνη, ο μάρτυρας είπε εν συντομία ότι ακολουθούσε τα άτομα στην Κεφαλληνίας και όταν άρχισαν να τρέχουν στην Τσαλδάρη ζήτησε ενισχύσεις. Όταν έφτασε στο σημείο της ανθρωποκτονίας είδε 4-5 άτομα αλλά δεν ξεχώρισε φάτσες.

Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Ζωγράφου, ο μάρτυρας είπε ότι ο φωτισμός δεν ήταν επαρκής ώστε να διακρίνει τα χρώματα στα ρούχα των συγκεντρωμένων και πως δεν έκανε χρήση του φακού που διέθετε. Επίσης κατέθεσε ότι η αστυνομία όταν κάνει ελέγχους, στέκεται σε ένα ασφαλές σημείο και καλεί τον ύποπτο για έλεγχο ενώ εκείνη τη νύχτα το συγκεντρωμένο πλήθος έτρεξε.

Σε ερώτηση του συνηγόρου Μιχαλόλια ο μάρτυρας απάντησε ότι όταν ένα σήμα λέει στο τέλος “η γραμμή έκλεισε” δεν αξιολογείται ως ιδιαιτέρως σοβαρό.

Τέλος, ο συνήγορος Παπαδέλλης ρώτησε «αν δεν υπήρχε το μαχαίρωμα τι θα έκαναν οι 8 αστυνομικοί που έβλεπαν 4 άτομα να συμπλέκονται;» Ο  μάρτυρας απάντησε πως συνήθως ακινητοποιούν τους εμπλεκόμενους, ελέγχουν τις ταυτότητες τους και αν υπάρχουν σωματικές βλάβες ρωτούν αν θέλουν να κινηθούν νομικά ο ένας εναντίον του άλλου.

V. Σχολιασμός καταθέσεων των μαρτύρων Μαντά, Ξυπόλυτου, Ρουπακιά, Τσολακίδη, Χατζησταμάτη, Βίντση, Χρηστίδη, Κοντονικόλα και Χατζηευστρατίου (αρ.358 ΚΠΔ)

Τον λόγο πήρε η πολιτική αγωγή. Η συνήγορος Παπαδοπούλου σχολίασε τις καταθέσεις Μαντά και Ξυπόλητου. Είπε ότι οι μάρτυρες αναγνώρισαν τα 3 άτομα που ήταν μέσα στο Κοράλλι και κατέθεσαν τους λόγους από τους οποίους προκύπτει ότι ήταν οργανωμένο έγκλημα. Η συνήγορος είπε πως ο Μαντάς και ο Ξυπόλυτος κατέδειξαν την κλιμάκωση των δράσεων των χρυσαυγιτών και την ανοχή της αστυνομίας. Για τον μάρτυρα Βίντση η συνήγορος είπε ότι λειτούργησε ως ταξιτζής του περιπολικού. Για την κατάθεση Ρουπακιά η συνήγορος σχολίασε ότι η μάρτυρας ήταν άριστα προετοιμασμένη και πως είχε διαβάσει τις καταθέσεις της. Τέλος σχολίασε ότι Τσολακίδης, ο επικεφαλής της ομάδας ΔΙΑΣ, λέει ψέματα ότι δεν αναγνωρίζει αν ήταν Χρυσαυγίτες ενώ ο ίδιος έδωσε διαβίβαση για Χρυσαυγίτες.

Η συνήγορος Τομπατζόγλου σχολίασε ότι από την κατάθεση της Ρουπακιά προέκυψε ότι ξέρει τα πάντα για την οργάνωση και για το τι συνέβη και το αποκρύπτει ηθελημένα. Για αυτό και στην αναζήτησή της στο διαδίκτυο πληκτρολόγησε “επίθεση Αμφιάλη” και γι’ αυτό ψευδώς τόνιζε ότι δεν έχει δει ποτέ επίθεση της Χρυσής Αυγής.

Ο συνήγορος Τζέλλης είπε πως ο αστυνομικός Βίντζης είναι τουλάχιστον ύποπτος αν ισχυρίζεται πως ενώ συνέβη ένα μαχαίρωμα ενώπιον αστυνομικών, η δουλεία του ήταν να φυλάει το αυτοκίνητο του Δημοσίου. Ο συνήγορος συνέχισε πως ο αστυνόμος Τσολακίδης αυταπόδειχτα ψεύδεται. Για την κατάθεση Ρουπακιά είπε πως υπάρχει διάσταση σε αυτά που είπε στις καταθέσεις και αυτά που είπε στο ακροατήριο και πως απέκρυψε την παρουσία Καζαντζόγλου μέσα στο αμάξι της. Για τους μάρτυρες Μαντά και Ξυπόλυτο είπε ότι οι εν λόγω μάρτυρες ευθαρσώς και ειλικρινά κατέθεσαν τα πολιτικά φρονήματα τους αλλά και όσα βιώσαν εκείνη τη νύχτα χωρίς να  αποκρύψουν τίποτα.

 

Ο συνήγορος Καμπαγιάννης σχολίασε πως η Ρουπακιά μίλησε για το τηλεφώνημα που δέχτηκε ο Ρουπακιάς και για τη συγκέντρωση της Χρυσής Αυγής μετά το τηλεφώνημα, στα γραφεία της οργάνωσης. Η μάρτυρας είπε ότι είπαν στον Ρουπακιά να ακολουθήσει κι εκείνος ακολούθησε καταδεικνύοντας με σαφήνεια την ύπαρξη οργάνωσης.

Όσο για την κατάθεση Χατζησταμάτη, ο συνήγορος είπε ότι ήταν ο πιο αξιόπιστος μάρτυρας ο οποίος μάλιστα βρέθηκε τυχαία στο σημείο. Ο ειδικός φρουρός μίλησε για την κατάσταση των δύο μερών και χαρακτήρισε την παρέα του Φύσσα ήρεμη ενώ τους Χρυσαυγίτες εκνευρισμένους. Κατέθεσε ότι επρόκειτο όντως για Χρυσαυγίτες οι οποίοι έκαναν συντεταγμένο ποδοβολητό  που επιτυγχάνεται κατόπιν εκπαιδεύσεως. Μίλησε για το πρόσταγμα και τον ακριβή τρόπο που έγινε η επίθεση. Για τους μάρτυρες Μαντά και Ξυπόλυτο σχολίασε ότι κατέδειξαν για ποιόν λόγο ο καυγάς δεν έγινε μέσα στο Κοράλλι, ούτε έξω από αυτό. Οι  χρυσαυγίτες έπρεπε να συνενωθούν πριν επιτεθούν, γεγονός που επιβεβαιώθηκε σύμφωνα με τον συνήγορο και από τις καταθέσεις των φοιτητριών. Για την κατάθεση του αστυνόμου Τσολακίδη ο συνήγορος είπε ότι δεν είδε ούτε το αμάξι του Ρουπακιά που ερχόταν αλλά ούτε τον ίδιο να φεύγει. Μόνο μετά το μαχαίρωμα έφτασε ο αστυνομικός στο σημείο, ενώ έφτιαξε ένα ολόκληρο αφήγημα για να δικαιολογηθεί. Συνέχισε λέγοντας πως είναι αδύνατον να έτρεχε επί 4 λεπτά πίσω από τους Χ.Α. γιατί αν όντως έτρεχε, θα είχε φτάσει πολύ μακρύτερα σε αυτά τα 4 λεπτά.

 

Ο συνήγορος Σαπουντζάκης σχολίασε ότι ο μάρτυρας Ξυπόλητος κατέθεσε για την έλευση του Ρουπακιά με συνοδεία από κομβόι μοτοσυκλετών και αυτοκινήτων. Η Ρουπακιά είπε πως έρχονταν από τα γραφεία της ΧΑ και πως τον Φύσσα δεν τον ήξερε ο αδελφός της. Ο συνήγορος πρόσθεσε ότι ο Ρουπακιάς φονεύει όχι κατά μόνας αλλά ως μέλος μιας ομάδας και όχι  για προσωπικούς του λόγους. Επίσης σχολίασε πως όταν ο μάρτυρας Χατζησταμάτης ρωτήθηκε γιατί να το κάνει αυτό ο Ρουπακιάς(;) απάντησε πως προφανώς το έκανε για να ανέβει ιεραρχικά στην οργάνωση της ΧΑ. Μίλησε για το συντεταγμένο ποδοβολητό, για την θανάσιμη πληγή καθώς επίσης κατέθεσε ποιοί ήταν σε άμυνα και ποιοί σε επίθεση. Για την κατάθεση Κοντονικόλα ο συνήγορος σχολίασε ότι ο μάρτυρας ξεκαθάρισε στο δικαστήριο ότι δεν επρόκειτο για συμπλοκή αλλά για απρόκλητη επίθεση πέντε προς έναν.

 

Ο συνήγορος  Παπαδάκης σχολίασε ότι ο Τσολακίδης και κάποιοι άλλοι αστυνομικοί θα έπρεπε να είναι στο εδώλιο. Έκανε λόγω για σχέση της αστυνομίας με τον Ρουπακιά, η οποία καταδείχθηκε από τον τρόπο που έγινε η σύλληψη του καθώς επίσης και από την συμπεριφορά του στο τμήμα. Για την κατάθεση της Ρουπακιά, ο συνήγορος είπε ότι ήρθε να υπερασπιστεί τον αδελφό της αλλά και την ίδια την οργάνωση της οποίας αναμφίβολα είναι ενεργό μέλλος με ψευδείς δηλώσεις. Συνέχισε λέγοντας ότι η δολοφονία Φύσσα ήταν προσχεδιασμένη από καιρό, όχι απλώς από την προηγούμενη ημέρα. Ενέργησαν με τέτοια ταχύτητα και αποτελεσματικότητα που θα ζήλευε κι η πιο σκληρή εγκληματική οργάνωση.

 

Ο συνήγορος Μαλαγάρης σχολίασε για την κατάθεση Ρουπακιά ότι η ομάδα συγκεντρώθηκε στην τοπική της οργάνωσης. Πήγαιναν σε συγκεκριμένο σημείο που όλοι γνώριζαν ποιο είναι αυτό. Σχολίασε επίσης ότι η γνώση των υπόλοιπων προκύπτει από την προσπάθεια να εξουδετερώσουν τους 2 φίλους που ήταν στο σημείο για αυτό τους χτύπησαν και τους άφησαν. Ήθελαν το Φύσσα κι έτσι καταδεικνύεται ο ανθρωποκτόνος δόλος. Ο συνήγορος είπε πως τα 20 άτομα στέκονταν απέναντι γιατί ήταν εις γνώση τους ότι θα ερχόταν ο Ρουπακιάς για να σκοτώσει. «Το άνοιγμα των 4 που σταματάνε να χτυπάνε και αφήνουν να εισέρθει ένας άλλος για να σκοτώσει, δεν είναι τυχαίο». Όταν η ενέργεια ολοκληρώθηκε και ο σκοπός επιτεύχθηκε, όλοι φύγανε αμέσως.

 

Ο συνήγορος Θεοδωρόπουλος σχολίασε τις αντιφάσεις στην κατάθεση της Ρουπακιά. Ο συνήγορος ισχυρίστηκε ότι προέκυψε από την κατάθεση της πως τηλεφώνησε κάποιος στον υπεύθυνο πολιτικής δράσης κι εκείνος στον Πυρηνάρχη. Στη συνέχεια ο Ρουπακιάς ακολούθησε αυτόν που του είπαν να ακολουθήσει. Δεν βρέθηκε τυχαία και δεν διαπληκτίστηκε για προσωπικούς λόγους. Ήταν καταφανώς οργανωμένο το έγκλημα. Για την κατάθεση Χατζησταμάτη ο συνήγορος σχολίασε το συντεταγμένο ποδοβολητό που άκουσε ο μάρτυρας. Για την κατάθεση Μαντά ο συνήγορος σχολίασε ότι ενώθηκαν οι πεζοί με το κομβόι πριν δράσουν. Αυτό δείχνει το προσχεδιασμένο σκοπό. Για την κατάθεση του Κοντονικόλα σχολίασε ότι είναι ο μάρτυρας που πρόλαβε να δει τους 20 που ανέφεραν και οι αστυνομικοί. Ο συνήγορος ολοκλήρωσε τον σχολιασμό του λέγοντας ότι από τις καταθέσεις των μαρτύρων προέκυψε ότι υπάρχει διάρκεια, σχέση, δομή και εκπαίδευση της Χρυσής Αυγής.

 

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε η υπεράσπιση. Ο συνήγορος Κοντοβαζενίτης ζήτησε να σχολιάσει την προανακριτική κατάθεση της Χ. Τοσλούκου, φίλης του Π. Φύσσα. Το δικαστήριο ενημέρωσε τον συνήγορο ότι η κα Τοσλούκου είναι αγνώστου διαμονής συνεπώς η προανακριτική κατάθεσή της θα διαβαστεί και θα σχολιαστεί με τα αναγνωστέα έγγραφα στη συνέχεια της παρούσας δίκης.

 

Στο σημείο αυτό το δικαστήριο διακόπτει για την Πέμπτη 8/9 στον Κορυδαλλό. Αναμένεται η ολοκλήρωση της κατάθεσης της  μάρτυρα Ειρήνης Φύσσα η οποία εκκρεμεί από καιρό και η συνέχιση του σχολιασμού των συνηγόρων υπεράσπισης (358 ΚΠΔ).