80η Συνεδρίαση, Εφετείο Αθηνών, 5.09.2016
Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης για την παρακολούθηση της δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Υπήρχε παρουσία κοινού και δημοσιογράφων
II.Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων
Παρόντες κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 2 κατηγορούμενοι (Κομιάνος και Πατέλης) ενώ οι περισσότεροι εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξουσίους συνηγόρους τους.
III. Συνέχιση κατάθεσης μάρτυρα Αναστασίου Τσολακίδη
Ερωτήσεις Πολιτικής Αγωγής.
Εκ μέρους της πολιτικής αγωγής τον λόγο πήρε πρώτη η Χ. Παπαδοπούλου (πολ. αγωγή Φύσσα). Η συνήγορος προσήλθε με το αίτημα να αναγνωστούν στο δικαστήριο τα απομαγνητοφωνημένα σήματα που έστειλε στο κέντρο εκείνη τη νύχτα ο μάρτυρας και οι συνάδελφοί του. Το αίτημα απορρίφθηκε καθώς, όπως είπε η πρόεδρος Μ. Λεπενιώτου, τα αναγνωστέα έγγραφα θα αναγνωσθούν στη συνέχεια της δίκης. Κατόπιν, προσκομίστηκε χάρτης της περιοχής. Ο μάρτυρας υπέδειξε με τη βοήθεια του χάρτη, τις ακριβείς κινήσεις των αστυνομικών και του συγκεντρωμένου πλήθους. Κατόπιν ερωτήσεων της συνηγόρου δήλωσε ότι διαβίβασε στο κέντρο ότι τα άτομα τρέχανε κι εν συνεχεία κάλεσε ενισχύσεις. Ο Χατζησταμάτης (ειδικός φρουρός) δεν τους υπέδειξε ποιοί είναι οι αναρχικοί και ποιοί οι Χρυσαυγίτες. Επίσης κατέθεσε πως δεν γνωρίζει που είναι τα γραφεία της Χ.Α. στον Πειραιά.
Ο συνήγορος Παπαδάκης (πολ. Αγωγή Αιγυπτίων Αλιεργατών) ρώτησε τον μάρτυρα γιατί δεν προσήγαγαν κανέναν και γιατί δεν έκαναν χρήση των μέσων που διέθεταν ως αστυνομικοί (προβολείς μηχανών, φακούς, προειδοποιητικές βολές κλπ). Ο μάρτυρας δήλωσε εν συντομία ότι οι αστυνομικοί ήταν λίγοι. Στο σημείο ήταν σκοτεινά για να δουν αλλά δεν φώτισαν με τους φακούς που διέθεταν ούτε με τους προβολείς (οι μοτοσυκλέτες της ΔΙΑΣ ήταν παρκαρισμένες). Βρίσκονταν σε κατοικημένη περιοχή και δεν μπορούσαν να πυροβολήσουν στον αέρα. Για λόγους ασφαλείας επέλεξαν να ακολουθήσουν με τα πόδια και να μείνει ένας πίσω με τις μηχανές. Δεν μπόρεσαν να προσάγουν ούτε να αναγνωρίσουν κανέναν .
Μετά από σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Καμπαγιάννη (πολ. Αγωγή Αιγυπτίων Αλιεργατών), ο μάρτυρας κατέθεσε σε ποιές περιπτώσεις η αστυνομία μπορεί να προβεί σε συλλήψεις, σωματικούς ελέγχους και προσαγωγές και αναγνώρισε μηχανές της ΔΙΑΣ σε φωτογραφίες που του επεδείχθησαν από τα αναγνωστέα. Στη συνέχεια της δίκης κατά την ανάγνωση των αποδεικτικών εγγράφων θα σχολιαστεί η εν λόγω αναγνώριση του μάρτυρα.
Σε σχετικές ερωτήσεις της συνηγόρου Ζαφειρίου (πολ. Αγωγή ΠΑΜΕ) ο μάρτυρας δήλωσε εν συντομία τα εξής: Το παραβρισκόμενο πλήθος δεν έφερε διακριτικά της Χρυσής Αυγής και δεν κατάλαβε ότι πρόκειται για άτομα της Χρυσής Αυγής. Σε ερώτηση της συνηγόρου γιατί οι αστυνομικοί δεν έκαναν έλεγχο στους αριθμούς κυκλοφορίας των εμπλεκόμενων μοτοσυκλετών, ο μάρτυρας, απάντησε πως είχανε το μαχαίρι της ανθρωποκτονίας.
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Στρατή (πολ. Αγωγή ΠΑΜΕ) ο μάρτυρας δήλωσε εν συντομία ότι όσο ακολουθούσε τα άτομα που τρέχανε η απόσταση μεταξύ τους μεγάλωσε γιατί σταμάτησε για να διαβιβάσει.
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Θεοδωρόπουλου (πολ. Αγωγή ΠΑΜΕ) ο μάρτυρας δήλωσε εν συντομία τα εξής: δεν γνώριζε για τη δράση της Χρυσής Αυγής από το 2008-2013 παρά μόνο κάποια πράγματα από την τηλεόραση. Στην σχολή της αστυνομίας δεν έχει κάνει εκπαίδευση για προσανατολισμό με πυξίδα αλλά έχει κάνει σκοποβολή και άλλα σχετικά. Σε σχετική ερώτηση απάντησε πως οι πολίτες δεν έχουν πρόσβαση στις καταθέσεις των αστυνομικών.
V.Ερωτήσεις συνηγόρων υπεράσπισης.
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Κοντοβαζενίτη (υπεράσπιση Αναδιώτη) ο μάρτυρας κατέθεσε εν συντομία τα εξής: Όταν έγινε το μαχαίρωμα βρισκόταν στην διασταύρωση Τσαλδάρη και Κεφαλληνίας. Τα άτομα που κυνηγούσε πήγαιναν προς Λαμπράκη τρέχοντας. Μέχρι να φτάσει στο σημείο το μαχαίρωμα είχε ήδη συμβεί. Επίσης είπε πως δεν είδε τον Φύσσα να διαπληκτίζεται και πως το περιστατικό ήταν ενιαίο (το συγκεντρωμένο πλήθος που άρχισε να τρέχει με τους 4-5 που ήταν στο σημείο με τον Φύσσα).
Ο συνήγορος Οπλαντζάκης ρώτησε αν ένας υποθετικός εγκέφαλος είχε λόγο να δώσει εντολή σε αυτούς που έτρεχαν, με αποτέλεσμα να οδηγήσουν την αστυνομία στο σημείο της ανθρωποκτονίας. Ο μάρτυρας δήλωσε πως δεν μπορεί να εκφέρει άποψη. Στη συνέχεια είπε πως στο σημείο είδε 4-5 άτομα τα οποία «σπάσανε» και έμεινε μόνο ο μαχαιρωμένος Φύσσας και πως δεν είδε κάποιον (ούτε τον Ρουπακιά) να μπαίνει στους 4-5. Εν συνεχεία, ο συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα αν έχει ακούσει για επαπειλούμενες παράνομες εγκληματικές πράξεις από αλλοδαπούς όπως κλοπές ή ληστείες κι αν έχει ακούσει ότι η Χρυσή Αυγή προστατεύει τις ευπαθείς ομάδες (γέροντες κλπ) . Ο μάρτυρας συμφώνησε ότι έχει ακούσει. Στη συνέχεια δεν είχε να εισφέρει κάτι στην ερώτηση του συνηγόρου αν αυτός που παρέχει προστασία σε ευπαθείς ομάδες χρειάζεται ειδική εκπαίδευση ώστε να μπορεί να απωθήσει τις επαπειλούμενες παράνομες πράξεις κατά των ευπαθών ατόμων.
Σε σχετικές ερωτήσεις της συνηγόρου Βελέντζα ο μάρτυρας δήλωσε εν συντομία τα εξής: ο Ρουπακιάς μέσα στο αμάξι ήταν έτοιμος να φύγει, οι ρόδες του αυτοκινήτου ήταν στραμμένες και τα χέρια του στο τιμόνι. Δεν θυμάται αν η μηχανή ήταν αναμμένη
Σε σχετικές ερωτήσεις του συνηγόρου Τσάγκα, ο μάρτυρας είπε ότι δεν θυμάται αν τη στιγμή που έκανε τη διαβίβαση (για τη σύλληψη του δράστη) είχε ήδη δει το μαχαίρι. Επίσης κατέθεσε πως το κέντρο διαβιβάσεων της ΕΛΑΣ είναι κοινό για όλους. Εκτός από εκείνον στο κέντρο διαβιβάζουν κι άλλοι αστυνομικοί της ΕΛΑΣ. Σε ερώτηση του συνηγόρου αν προλάβαινε ο Ρουπακιάς να φύγει τι θα έκανε η ΕΛΑΣ, απάντησε πως θα ρωτούσαν το θύμα και τους μάρτυρες για την εμφάνιση του δράστη, το αυτοκίνητο διαφυγής, θα έδιναν σήμα στο κέντρο να κάνουν έρευνα.
Τέλος τον λόγο έλαβε ο συνήγορος του Ρουπακιά. Σε σχετικές ερωτήσεις του Ρουμπέκα ο μάρτυρας είπε πως δεν μπορεί να καταλάβει αν η συμπεριφορά του δράστη ήταν επαγγελματική ή ερασιτεχνική. Σε σχετική ερώτηση απάντησε πως αν θεωρητικά στους 4-5 που είδε, σε μπουλούκι με τον Φύσσα, ήταν και φίλοι του Φύσσα δεν θα «έσπαγαν» μετά το μαχαίρωμα.
Η πρόεδρος διακόπτει για την Τρίτη 6/9/2016 στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού όπου αναμένεται η συνέχιση της εξέτασης του μάρτυρα Αναστάσιου Τσολακίδη (αστυνομικού της ΔΙΑΣ).
