BLOG all updates

-ΧΑ.jpg

ΗΜΕΡΑ 65: ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

65η Συνεδρίαση, Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 09.06.2016

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο

Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης παρακολούθησης τη δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Δεν παρατηρήθηκε ιδιαίτερη παρουσία κοινού, εκτός από τους δημοσιογράφους και την οικογένεια Φύσσα.

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων

Παρών κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 1 κατηγορούμενος (Αγιοβλασίτης). 32 κατηγορούμενοι καταγράφηκαν ως απόντες ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

ΙΙΙ. Εξέλιξη της διαδικασίας

Κατά την έναρξη της διαδικασίας δεν λειτουργούσε κανένα μικρόφωνο μέσα στην αίθουσα, ούτε ο κλιματισμός. Κατά την εκφώνηση των κατηγορουμένων υπήρξε διαμαρτυρία από τον πατέρα του Παύλου Φύσσα για την απουσία του κατηγορούμενου Ρουπακιά με τη φράση: “Τρώει τα αβγά που του φτιαξε η γυναικούλα του αυτός, γι’ αυτό δεν ήρθε.”
Στη συνέχεια υπήρξε δήλωση του διορισμένου συνηγόρου του Άγγου, κ. Μαυρομμάτη ότι δεν μπορεί να παραστεί και διορίστηκε νέος συνήγορος Άγγου ο Ιωάννης Μεϊντάνης. Προσήλθε εντωμεταξύ και ο κατηγορούμενος Κορκοβίλης. Η Πρόεδρος ενημέρωσε το ακροατήριο και τους παράγοντες της δίκης ότι κατέθεσε αίτηση στον Προϊστάμενο του Εφετείου για μεταφορά της δίκης στο Εφετείο, το αίτημά της έγινε δεκτό και παραχωρήθηκε η αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών για τη συνέχιση της δίκης εκεί. Εκ των συνηγόρων υπεράσπισης ο Μιχαλόλιας εξέφρασε στο σημείο αυτό την ευχή να εξασφαλιστεί η ήρεμη εκτέλεση των καθηκόντων τους.

ΙΙΙ. Συνέχεια κατάθεσης Ανδρέα Μπιάγκη, αστυνομικού της ΟΜΑΔΑΣ ΔΙΑΣ.

Ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις της Προέδρου ανέφερε ότι έχει κληθεί σε άλλα περιστατικά με εμπλεκόμενη τη χρυσή αυγή μόνο σαν επιτήρηση, για να δώσουν εικόνα στο Κέντρο και ότι μόνο στην περίπτωση του Περάματος με το ΠΑΜΕ, το Κέντρο τους ενημέρωσε ότι έγινε κάποιο επεισόδιο και να προσέχουν.
Σε ερωτήσεις της Εισαγγελέως απάντησε ότι τα άτομα που είδε στη διασταύρωση ήταν σαν μπουλούκι στο δρόμο, σαν να είχαν αφήσει μόλις τις μηχανές τους. Δεν υπήρχε κάποιος που να δίνει παραγγέλματα, μιλούσαν όλοι μαζί και ξαφνικά αποσπάστηκαν κάποια άτομα από την ομάδα αυτή χωρίς να ακουστεί παράγγελμα, απλά φύγανε, αλλά ξέρανε πού πηγαίνανε. Ότι η εντολή στους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ ήταν να μην επέμβουν αλλά να δίνουν εικόνα, οι συνάδελφοί του τράβηξαν το θύμα, αλλά δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι άλλο, δεν μπορούσαν να μπουν σε στενό, έπρεπε 4-5 άτομα να μείνουν στο σημείο και ουσιαστικά δεν γινόταν να μπει ένας αστυνομικός να κυνηγήσει 4-5 άτομα μέσα σε στενό, χωρίς να ξέρει τι γίνεται στα επόμενα στενά. Πλησίασαν, δήλωσαν την ιδιότητά τους, ο Ρουπακιάς απομακρύνθηκε προς το αυτοκίνητο και ο μόνος που έμεινε ήταν ο Παύλος. Σε ερώτηση της Εισαγγελέως ποιος συνέλαβε το Ρουπακιά απάντησε ότι ο Ρώτας και ο Τσολακίδης πήγαν, τον έλεγξαν και του έβαλαν χειροπέδες, είδε να τον βγάζουν, πήραν τα στοιχεία του, για να τα έχουν και μάλλον παρέδωσαν το Ρουπακιά στο πλήρωμα του περιπολικού. Ο ίδιος δήλωσε δεν έχει δεχθεί απειλές για την κατάθεσή του. Ανέφερε επίσης ότι υπήρχαν στην Τσαλδάρη και άλλα άτομα και τα είδε να ασκούν βία κατά του νεότερου και ψηλότερου, σαν να προσπαθούσαν να του αποσπάσουν την προσοχή, αλλά μόνο το δράστη μπορεί να αναγνωρίσει. Φοβόταν μήπως κάποια από τα άτομα της χρυσής αυγής πέσουν πάνω του, έρθουν από πίσω του και του πάρουν το όπλο. Δήλωσε ότι πάντα φοβάται, αλλά δεν θα φοβόταν το ίδιο, αν ήταν σε μια ειρηνική συγκέντρωση, τον φόβισε ότι τα άτομα της Χρυσής Αυγής δεν ήταν συνεργάσιμα, δεν υπάκουαν σε εντολές.

Στις ερωτήσεις του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Τζέλη είπε ότι το σήμα το πήραν στις 23.59 με το δικό του ρολόι, ότι δεν συνεννοήθηκε με κανέναν άλλο για την ώρα και ότι το σήμα το άκουσε και ο ίδιος, όπως και τις διαβιβάσεις του Τσολακίδη, ο οποίος είπε ότι υπήρξε μια παρεξήγηση με άτομα της χρυσής αυγής και του γνωστού χώρου και μετά ο άνθρωπος που τους πλησίασε τους είπε για αναρχικούς. Δεν θυμάται σιδερογροθιές ούτε είδε ρόπαλα, κατευθείαν πήγαν στην Τσαλδάρη χωρίς καμία παράκαμψη, ότι κάποια στιγμή ήρθε και ο Κολιούσης και ότι ο ίδιος ήταν πιο πίσω λόγω του οπλισμού. Δεν πήραν τις μηχανές, γιατί ενστικτωδώς άρχισαν να κυνηγούν τα άτομα, φορούσε το κράνος για προστασία, καθώς δεν ήξερε τι θα συναντούσε και είχαν ενημερωθεί για ρόπαλα. Βγαίνοντας στην Τσαλδάρη είδε τα άτομα που παρενοχλούσαν τον Φύσσα και το αυτοκίνητο του Ρουπακιά εκεί παραπλεύρως. Στις ερωτήσεις της συνηγόρου Κουγιάτσου επανέλαβε ότι δεν έγινε συνάντηση για την ώρα του σήματος, ότι ο Τσολακίδης μίλησε για μία σιδερογροθιά, ότι δεν θυμάται να μίλησε κανείς για ρόπαλα, ότι οι αστυνομικοί κυνηγούσαν τα άτομα, οι Ρώτας και Τσολακίδης έκαναν σωματικό έλεγχο στο Ρουπακιά, ο ίδιος δεν κατάλαβε τι έγινε, γιατί ασχολιόταν με τον Παύλο.
Μετά τη διακοπή η συνήγορος Πολιτικής Αγωγής Παπαδοπούλου κατέθεσε αίτημα της οικογένειας Φύσσα για αυτοπρόσωπη εμφάνιση στο ακροατήριο των 18 κατηγορουμένων που εμπλέκονται με οποιοδήποτε τρόπο στη δολοφονία Φύσσα, καθότι εξετάζονται αυτόπτες μάρτυρες. Στο σημείο αυτό η Εισαγγελέας επιφυλάχθηκε να κάνει την πρότασή της επί του αιτήματος και συνεχίστηκε η εξέταση του μάρτυρα.

Στις ερωτήσεις της συνηγόρου Παπαδοπούλου ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν έδωσε τα στοιχεία του στον αξιωματικό στο Α.Τ. Κερατσινίου, απλά συνετάχθη αναφορά που παραδόθηκε στη Γραμματεία της ΔΙΑΣ. Ότι έτρεξαν αμέσως πίσω από τα άτομα και έφτασαν στο σημείο της δολοφονίας σε 3 λεπτά, η απόσταση είναι 100-120 μέτρα. Ότι τα άτομα αυτά που έτρεχαν κατάλαβε ότι ήταν της χρυσής αυγής, αν ήταν άλλου πολιτικού χώρου, θα είχαν επιτεθεί στους αστυνομικούς. Στην Τσαλδάρη είχε κόσμο πολύ, αλλά δεν ήταν από τα άτομα που ήταν στην Π. Μελά, ήταν άλλοι, είχε και αγώνα, είχε οχλαγωγία, και φτάνοντας είδε ότι γινόταν συμπλοκή. Δήλωσε ότι υπάρχει περίπτωση τα άτομα που αποσπάστηκαν από τα 50 να είναι τα ίδια που οχλαγωγούσαν στην Τσαλδάρη. Στο Κοράλλι είδε περίπου 10 μηχανάκια, είδε τα άτομα να μαζεύονται, για κάποιο λόγο ήταν εκεί. Δεν υποτίμησαν το περιστατικό, δεν είδαν πώς πάρκαρε το περιπολικό, ούτε ο ίδιος είδε ποιος έβαλε χειροπέδες στο Ρουπακιά.

Στις ερωτήσεις της συνηγόρου Τομπατζόγλου είπε ότι τα άτομα στην καφετέρια στέκονταν δίπλα στα μηχανάκια, οπότε κατάλαβε ότι ήταν δικά τους, ότι τα άτομα εν κινήσει φώναζαν και έβριζαν και μετά σπάσανε στις γωνίες, οι ίδιοι δεν είδαν, γιατί πήγαν προς τα παιδιά. Υπήρχαν πολίτες, οι αστυνομικοί φοβήθηκαν και για τους πολίτες, γι’ αυτό τους ακολούθησαν και όταν έφτασαν ο Ρουπακιάς είχε αρχίσει να απομακρύνεται.
Στη συνέχεια και απαντώντας στις ερωτήσεις του συνηγόρου Ζώτου, ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν έχει εμπλακεί σε σοβαρότερο επεισόδιο από αυτό και ότι το σημαντικό για αυτόν είναι ότι χάθηκε ένας άνθρωπος σε απόσταση ενός τετραγώνου από εκείνους. Απάντησε επίσης ότι δεν ξέρει αν καταγράφονται οι επικοινωνίες, ότι για κάποια δευτερόλεπτα έχασε τα άτομα που κυνηγούσε, ότι σε άλλα περιστατικά με εμπλεκόμενη τη χρυσή αυγή η εικόνα που έχει είναι ότι πάνε πεζοί, μαυροφορεμένοι ή με παραλλαγή, κοντοκουρεμένοι. Δήλωσε επίσης ότι είδε μετά το μαχαίρι της επίθεσης και ότι δεν ξέρει γενικότερα τι πρέπει να γίνει με την παράδοση του μαχαιριού.
Στις ερωτήσεις του συνηγόρου Καμπαγιάννη ανέφερε ότι τα άτομα στην Παύλου Μελά θα τα χαρακτήριζε περισσότερο σαν ομάδα, είχαν τα ίδια χαρακτηριστικά , ήταν πολυπληθέστεροι από μια παρέα και φάνηκε ότι δεν πηγαίνανε για καφέ. Δεν κοιτάζανε κάπου συγκεκριμένα, αλλά ήταν φάτσα μπροστά τους και έφυγαν μπουλούκι, με ενιαία κίνηση, ενώ αν ήταν αναρχικοί ή οπαδοί κάποιας ομάδας δεν θα έφευγαν από δίπλα τους αγνοώντας τους. Δεν είδαν καμία πρόκληση από κάπου πριν τα άτομα ξεκινήσουν να τρέχουν και δήλωσε ότι θα μπορούσαν να φύγουν και από άλλες κατευθύνσεις, όχι υποχρεωτικά όλοι μαζί προς μια κατεύθυνση. Από το Κοράλλι μέχρι την Τσαλδάρη έκαναν να φτάσουν γύρω στο 1,5 λεπτό και δεν υπάρχει περίπτωση να παρατηρούσαν από μακριά. Δήλωσε ότι στο 62 της Τσαλδάρη ήταν ο δράστης και το παλικάρι. Το θύμα ήταν μόνο του και μετά υπήρχε ο δράστης ως άμεσα εμπλεκόμενος με άλλους δυο τρεις. Διέψευσε την εικόνα του δράστη να κάθεται ανενόχλητος στο αυτοκίνητό του έτοιμος να φύγει, είπε ότι είδε τους δικούς του να τον βγάζουν και να τον παραδίδουν στο περιπολικό.

Κατόπιν και στις ερωτήσεις του συνηγόρου Σαπουντζάκη απάντησε ότι παρόλο που είχε το οπλοπολυβόλο φοβόταν λόγω των κανόνων εμπλοκής , μήπως γίνει κάποια επίθεση πάνω τους και είχαν να αντιμετωπίσουν έναν αριθμό ατόμων, γι’ αυτό δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν και το γεγονός.

Στη συνέχεια απαντώντας στους συνηγόρους πολιτικής αγωγής Αντανασιώτη, Ζαφειρίου, Μαλαγάρη, Βρεττό ανέφερε ότι δεν ξέρει αν επρόκειτο για οργανωμένη επίθεση, ότι δεν μπορεί να εξηγήσει πώς μια ομάδα τους προσπέρασε αγνοώντας τους, ότι έχει ακούσει το σύνθημα ΑΙΜΑ ΤΙΜΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ από τα ΜΜΕ, ότι έχει δει βουλευτές σε συγκεντρώσεις της χρυσής αυγής , τους Κασιδιάρη, Μιχαλολιάκο, ότι για τη χρυσή αυγή ό,τι ήξερε το γνώριζε από την τηλεόραση, π.χ. είχε δει άτομα που ταιριάζουν στην περιγραφή να σπάνε λαϊκές αγορές, ότι δεν ήταν φίλοι με τους μετανάστες και ίσως για κάποιους ξυλοδαρμούς και αναγνώρισε ως ναζιστικό το χαιρετισμό Μιχαλολιάκου σε κάποιες φωτογραφίες που του επεδείχθησαν από την πολιτική αγωγή.
Στις ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και αρχικά του συνηγόρου Κοντοβαζενίτη απάντησε ότι δεν έχει υπηρετήσει σε πορεία αναρχικών, αλλά αποκλείει τα άτομα στην Παύλου Μελά να ήταν αναρχικοί, ενώ δεν νομίζει να αναμίχθησαν τα άτομα αυτά στην δολοφονία Φύσσα. Επανέλαβε ότι τα άτομα στην Τσαλδάρη ήταν βασικά δύο και οι άλλοι 3 παρενοχλούσαν τον Παύλο. Στις ερωτήσεις του συνηγόρου Οπλατζάκη απάντησε ότι ενδεχομένως και αναρχικοί να έτρεχαν στη θέα αστυνομικών, δήλωσε ότι δεν θυμάται κάτι για τη συμπεριφορά του Χατζησταμάτη και δεν τον είδε μετά στο σημείο, δεν υπήρχαν εκείνη τη στιγμή άλλοι αστυνομικοί εκτός της Ομάδας ΔΙΑΣ, ότι πιστεύει πως τα τρία άτομα έφυγαν στην Τσαλδάρη μετά το μαχαίρωμα, για να μην τους πιάσουν. Δεν είδε συνοδηγό στο αμάξι του Ρουπακιά, ούτε προσπάθησε να τον αποσπάσει κάποιος, ούτε ήρθε στον ίδιο κάποιος να δηλώσει ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας στο περιστατικό, ενώ ο Φύσσας ήταν όρθιος για 5 λεπτά περίπου αφού τον τράβηξαν. Επανέλαβε επίσης ότι είναι σίγουρος ότι τα 3 άτομα που είδε στην Τσαλδάρη ήταν από τη μεριά του Ρουπακιά, γιατί ήταν από πίσω και πλάγια από τον Παύλο και τους είδε να τον σπρώχνουν, ίσως και να τον κλωτσάνε. Δήλωσε επίσης ότι δεν του φαίνεται λογικό να οδήγησαν τα 15 – 20 άτομα που άρχισαν να τρέχουν στην Παύλου Μελά τους αστυνομικούς επίτηδες στο σημείο της δολοφονίας.

Στις ερωτήσεις της συνηγόρου Βελέτζα είπε ότι του έμεινε από το σήμα η φράση 50 άτομα με ρόπαλα κατευθύνονται στην καφετέρια Κοράλλι και ότι αμέσως έφυγαν στο κατόπι των ατόμων που ξεκίνησαν να τρέχουν και όταν έφτασαν στο σημείο της Τσαλδάρη, δύο αστυνομικοί πήγαν στον Ρουπακιά και οι άλλοι στο θύμα, τον τράβηξαν, του είπαν να κάτσει κάτω, για ένα τέταρτο περίπου ζούσε, δεν θυμάται δύο κοπέλες να έρχονται, ούτε τη νοσηλεύτρια, αλλά ανέφερε ότι ίσως μίλησαν σε άλλους συναδέλφους του, υπήρχαν πολλά άτομα.
Στις ερωτήσεις του συνηγόρου Τσάγκα απάντησε ότι δεν του επιτέθηκε κάποιος, ότι δεν μπορεί να ξεχωρίσει ένα μέλος από έναν απλό οπαδό της χρυσής αυγής, ούτε εκείνο το βράδυ κατάλαβε αν ήταν μέλη ή απλοί οπαδοί. Στο συνήγορο Σταμπέλου Μαυροειδή απάντησε ότι το γεγονός ότι καλούν ενισχύσεις είναι μια πρακτική που συνδέεται με το πολυπληθές των ατόμων που είχαν να αντιμετωπίσουν, ότι προφανώς από ό,τι αποδείχθηκε στα άτομα αυτά δεν περιλαμβανόταν ο Ρουπακιάς, γιατί θα είχαν μπει μπροστά και δεν θα είχε συμβεί το περιστατικό, ότι εκείνοι τρέχανε πίσω από τα άτομα και στρίβοντας είδαν το περιστατικό. Τέλος δήλωσε ότι δεν έχει αναγνωρίσει κανέναν άλλον εκτός από το δράστη.
Στο σημείο αυτό το Δικαστήριο διέκοψε για την Παρασκευή 10.06.2016 και ώρα 10.00 π.μ..

Η συνεδρίαση της 09.06.2016 χαρακτηρίστηκε εκτός από την ομαλή συνέχιση της εξέτασης των μαρτύρων και από την ανακοίνωση της Προέδρου για μεταφορά της δίκης στην Αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών, ζήτημα που απασχολεί ποικιλοτρόπως το Δικαστήριο από την έναρξή της, καθώς και από την κατάθεση του αιτήματος της οικογένειας Φύσσα για αυτοπρόσωπη εμφάνιση των κατηγορουμένων που εμπλέκονται με οποιονδήποτε τρόπο στην ανθρωποκτονία.