BLOG all updates

29.png

ΗΜΕΡΑ 29: “Προφανώς δεν ήταν Ολυμπιακοί”

29η Συνεδρίαση, Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού, Αθήνα, 13.11.2015

Ι. Πρόσβαση στο δικαστήριο
Εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης παρακολούθησης της δίκης από το κοινό, με επίδειξη και παρακράτηση της αστυνομικής ταυτότητας. Κατά τη σημερινή δικάσιμο παρατηρήθηκε αυξημένη παρουσία κοινού στο ακροατήριο πλην όμως υπήρχαν θέσεις ελεύθερες μέχρι και το τέλος. Σημειώνεται δε ότι στον ίδιο χώρο υπάρχουν και οι διαπιστευμένες θέσεις για τους ανταποκριτές των ΜΜΕ, οι οποίες είναι σχεδόν πάντα γεμάτες.

II. Παρουσία και εκπροσώπηση των κατηγορουμένων
Παρόντες κατά την έναρξη της διαδικασίας ήταν 8 κατηγορούμενοι. 24 κατηγορούμενοι καταγράφηκαν ως απόντες, ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

ΙΙI. Συνέχιση εξέτασης μάρτυρα Κωνσταντίνου Κωτσοβού (αστυνομικού της Άμεσης Δράσης)
Μετά από ερωτήσεις του Θ. Θεοδωρόπουλου (Πολιτική αγωγή ΠΑΜΕ) ο μάρτυρας κατέθεσε πως ουδέποτε άκουσε εκτίμηση συναδέλφων ότι επρόκειτο για συμπλοκή φιλάθλων. Οι δράστες υπερτερούσαν αριθμητικά και αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο η ΕΛ.ΑΣ. δεν ενεπλάκη. Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι οι συγκεντρωμένοι ενδεχομένως να ήταν επιθετικοί, αν και ο ίδιος δεν ήταν παρών. Ο μάρτυρας κατέθεσε πως κατά πάσα πιθανότητα οι συνάδελφοί του στο τμήμα όπου κρατήθηκε ο Ρουπακιάς καίτοι γνώριζαν ότι επρόκειτο για φερόμενο δράστη ανθρωποκτονίας του επέτρεψαν τη χρήση κινητού τηλεφώνου. Σύμφωνα με τις θέσεις του συνηγόρου, ο Ρουπακιάς εκμεταλλεύτηκε τη συγκυρία για να κάνει 6 κλήσεις στον συγκατηγορούμενο του Γ. Πατέλη διάρκειας 6 λεπτών. Τέλος, ο μάρτυρας μετά από ερώτηση του συνηγόρου κατέθεσε πως στην σχολή της αστυνομίας όπου φοίτησε από το 2009-2011 δεν έκαναν τόσο σκληρή εκπαίδευση όπως αυτή των μελών της Χ.Α. στην διήμερη κατασκήνωση τους στην Νέδα, με αιφνιδιαστικές βραδινές εξορμήσεις, με σκοποβολή, κολύμβηση αντίθετα στο ρεύμα του ποταμιού, καμουφλάζ με φύλλα και φούμο κλπ.
Στην συνέχεια εξέτασαν τον μάρτυρα οι συνήγοροι υπεράσπισης. Στη Δ. Βελέντζα ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν έχει προσωπική γνώση για οποιοδήποτε αξιόποινο συμβάν αφορά την Χ.Α., ότι ουδέποτε άκουσε συναδέλφους να διαβιβάζουν σήμα τύπου «κάντε κάτι. Μας επιτίθενται» και ότι δεν αντιλήφθηκε οι παρευρισκόμενοι να απειθούν σε οποιαδήποτε εντολή των αστυνομικών.
Στον Γ. Μιχαλόλια ο μάρτυρας κατέθεσε πως τα σήματα που τους διαβιβάζονται προέρχονται από καταγγελίες πολιτών και πως καταγράφονται αν και δεν γνωρίζει αν την συγκεκριμένη ημέρα λειτουργούσε το μηχάνημα καταγραφής κι αν κάποιος πολίτης κατήγγειλε συμπλοκή. Επίσης κατέθεσε πως άρχισε να ενημερώνεται από την τηλεόραση για αξιόποινες πράξεις της Χ.Α. μετά την σύλληψή τους, και πως μόνο στην τηλεόραση έχει δει παρέλαση με σκοποβολή και έχει ακούσει για επιθέσεις κατά αλλοδαπών.
Στον Γ. Ρουμπέκα ο μάρτυρας κατέθεσε ότι όταν κατέφθασε στο σημείο της ανθρωποκτονίας δεν είδε συμπλοκή αλλά συγκεντρωμένο κόσμο και πως δεν διαπίστωσε αν το θύμα ήταν ζωντανό κατά την άφιξή του.

IV. Δηλώσεις – σχόλια των συνηγόρων της Πολιτικής Αγωγής αναφορικά με την κατάθεση του μάρτυρα Κωνσταντίνου Κωτσοβού (σύμφωνα με το άρθρο 358 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).
Με την προτροπή της προέδρου Μ. Λεπενιώτη να συντομεύουν τον χρόνο σχολιασμών τους οι κυριοι/ες συνήγοροι, προκειμένου να μην λήξει το ανώτατο χρονικό όριο προφυλάκισης των κατηγορουμένων, ξεκίνησε ο σχολιασμός των συνηγόρων της πολ. Αγωγής.
Ο Α. Τζέλλης σχολίασε πως η κατάθεση είναι γεμάτη ανακρίβειες και πως ο μάρτυρας εμφάνισε 4 εκδοχές μέχρι σήμερα. Ήταν ανακριβής για τα σήματα αλλά και για την εγγραφή του περιστατικού στο ημερήσιο δελτίο οχήματος. Τέλος κατηγόρησε τον μάρτυρα για αμετροέπεια και πως χαϊδεύει την φερόμενη ως εγκληματική οργάνωση αφού αρχικά κατέθεσε ότι πήρε σήμα για συμπλοκή φιλάθλων αλλά μετά κατέθεσε πως η συμπλοκή φιλάθλων ήταν απλώς δική του εκτίμηση.
Η Ελ. Χριστοδούλου σχολίασε πως της προκάλεσε εντύπωση η αδιαφορία του μάρτυρα για την σύνταξη του ημερήσιου δελτίου που έγινε 5 μέρες αργότερα. Επίσης, ζήτησε από το δικαστήριο να κληθεί ο αστυνομικός Διευθυντής που ήταν παρών στο σημείο της ανθρωποκτονίας, κ. Συμεώνογλου.
Η Β. Κουγιάτσου έκανε λόγο για παντελή αδιαφορία του μάρτυρα για την εκτέλεση των καθηκόντων του, για παντελή άγνοια για τα σήματα που λάμβανε από το κέντρο και για αντιφάσεις μεταξύ των καταθέσεων του. Τέλος, είπε πως λέει ψέματα στο δικαστήριο, πως απαξίωσε τους συναδέλφους του και πως το μόνο θετικό της κατάθεσης είναι πως μετά από επίμονες ερωτήσεις κατέληξε στο ότι το επεισόδιο προκάλεσαν χρυσαυγίτες.
Η Χρύσα Παπαδοπούλου σχολίασε πως ο μάρτυρας είπε ότι δεν έχει λάβει σήμα για επίθεση σε αλλοδαπούς, αλλά το βράδυ εκείνο η δικογραφία αναφέρει πως υπήρχε τέτοιο σήμα για το Μοναστηράκι. Επίσης σχολίασε τον ισχυρισμό του μάρτυρα πως δεν ήξερε για την επίθεση στο Πέραμα, παρόλο που είναι αστυνομικός στην περιοχή και πως αντιθέτως λέει ότι πήρε ένα σήμα Ε11 για συμπλοκή το οποίο δεν προκύπτει απ’ τη δικογραφία. Τέλος, η συνήγορος σχολίασε πως η θέση περί συμπλοκής οπαδών διαδόθηκε απ’ τη Χ.Α. και είναι αξιοπερίεργο που ήταν και η προσωπική εκτίμηση του μάρτυρα.
Ο Θ. Καμπαγιάννης σχολίασε πως ο μάρτυρας διευκρίνισε πως υπήρχαν δύο περιστατικά την νύχτα της ανθρωποκτονίας, ένα με κωδ. Ε11 στην πλατεία Κρήνης και ένα άλλο διαφορετικό και αυτό που ενδιαφέρει την παρούσα δίκη με κωδ. Ε6 στην Τσαλδάρη. Επίσης σχολίασε πως η διαμορφωμένη αντίληψη της ΕΛ.ΑΣ. είναι πως οι χρυσαυγίτες επιτίθενται σε αλλοδαπούς γι’ αυτό και διαβιβάστηκε η λάθος εκτίμηση ότι ο δράστης χτύπησε αλλοδαπό.
Ο Τ. Σαπουντζάκης σχολίασε ότι από την κατάθεση του μάρτυρα προκύπτει ότι το κέντρο έδωσε εντολή προσαγωγής ατόμων μαυροφορεμένων με παραλλαγή. Οπότε είναι βέβαιο, κατά την άποψή του, ότι προκλήθηκε απ’ τη Χ.Α. Και πως κατά την γνώμη του επαληθεύεται το κατηγορητήριο περί οργανωμένου σχεδίου. Τέλος, κατήγγειλε ότι ο μάρτυρας ενήργησε μη νόμιμα αφού δεν προσήγαγε κανέναν από αυτούς που διέταξε το κέντρο αλλά αντίθετους.
Ο Θ. Θεοδωρόπουλος στάθηκε στα εξής σημεία: Οι αστυνομικοί τέσσερις ημέρες πριν την ανθρωποκτονία Φύσσα είχαν λάβει εντολή για αυξημένη προσοχή λόγω της επίθεσης στο ΠΑΜΕ. Παρ’ όλα αυτά κι ενώ ο δράστης είχε ήδη ομολογήσει το έγκλημα και αυτό διαβιβάστηκε στο κέντρο και στο αστυνομικό τμήμα, του επετράπη να κρατάει κινητό τηλέφωνο με αποτέλεσμα να κάνει κατά την κράτησή του, έξι τηλέφωνα διάρκειας έξι λεπτών προς τον πυρηνάρχη Πατέλη. Επίσης σχολίασε πως η εκπαίδευση της Χ.Α. είναι πιο στρατιωτική από αυτήν της Ελληνικής Αστυνομίας. Τέλος, ισχυρίστηκε πως την αξιοποίηση θυλάκων στον κρατικό μηχανισμό δεν θα μπορούσαν να την κάνουν μεμονωμένα άτομα αλλά οργανώσεις.
V. Δηλώσεις – σχόλια των συνηγόρων της Υπεράσπισης αναφορικά με την κατάθεση του μάρτυρα Κωνσταντίνου Κωτσοβού (σύμφωνα με το άρθρο 358 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).
Οι περισσότεροι εκ των συνηγόρων υπεράσπισης δεν επιθυμούσαν να σχολιάσουν την κατάθεση του μάρτυρα. Ο Ν. Κοντοβαζενίτης δήλωσε πως δεν βρέθηκαν κατά τον μάρτυρα στο σημείο άτομα της Χ.Α. πάρα μόνο περίεργοι και περίοικοι.
Η κα Βελέντζα δήλωσε πως ο εν λόγω μάρτυρας για ουδεμία αξιόποινη πράξη κατέθεσε, ούτε για κάποια περίπτωση απείθειας, ανυπακοής ή αντίστασης σε εντολές αστυνομικών.

VI. Κατάθεση του μάρτυρα Χρήστου Δεληγιάννη, αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ.
Συνοπτικά η κατάθεσή του, όπως διαμορφώθηκε και κατόπιν ερωτήσεων της Προέδρου έχει ως εξής: ο μάρτυρας κατέθεσε πως κατοικεί στον Κορυδαλλό και είναι αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ. Εκείνη τη μέρα έκανε περιπολία από τις 7 μ.μ. μέχρι τη 1. Ήταν οδηγός με συνεπιβάτη τον αστυνόμο Ρώτα. Περιπολούσαν με τους Κολλίουση (οδηγό, αστυνομικό της ΔΙΑΣ) και Τζουβάρα (συνεπιβάτη, αστυνομικό της ΔΙΑΣ). Είχαν τρία άτομα ασύρματο εκείνη την ημέρα, ο ίδιος και οι Ρώτας και Τζουβάρας. Περί ώρας 12:55 έλαβε ένα σήμα, ότι 50 άτομα με ρόπαλα κινούνται προς την καφετέρια Κοράλλι, Τσαλδάρη και Ιφιγενείας. Ήταν 3 χλμ. μακριά, και έκαναν περίπου πέντε λεπτά για να φτάσουν. Καθώς φτάνουν βλέπουν μπροστά τους την ομάδα ΔΙΑΣ Κερατσινίου, άλλους 4 αστυνομικούς. Σταμάτησαν στην οδό Π. Μελά και Κεφαλληνίας. Ήταν 20-30 άτομα. Ο Τσολακίδης μιλούσε με κάποιον κύριο τον Χατζησταμάτη ο οποίος του δήλωσε ότι ήταν αστυνομικός. Κατόπιν έμαθε ότι ήταν φύλακας. Οι παρευρισκόμενοι φορούσαν μαύρα ρούχα, ο ένας είχε κάτι στο χέρι που έμοιαζε με ρόπαλο. Υπήρχε οχλαγωγία. Προφανώς δεν ήταν ολυμπιακοί και η συγκέντρωση δεν είχε να κάνει με τον αγώνα. Υπήρχαν άτομα έξω απ’ το Κοράλλι αλλά δεν έκαναν τίποτα, απλά κάθονταν. Ο μάρτυρας άκουσε τον Τσολακίδη να διαβιβάζει στο κέντρο ότι του είπε ένας κύριος, ο Χατζησταμάτης, πως υπήρξε ένα περιστατικό μεταξύ Χ.Α. και του γνωστού χώρου, αλλά έχει λήξει. Τότε ο μάρτυρας διαβίβασε ότι είναι πλησίον και το Πέραμα, επειδή υπήρχε μια επίθεση σε αλλοδαπούς σε άλλο σημείο στο κέντρο της Αθήνας. Όταν ο Χατζησταμάτης τους είπε ότι ήταν άτομα της Χ.Α. δεν είχαν καμία αμφιβολία.
Ο μάρτυρας χαρακτηριστικά κατέθεσε πως αν οι συγκεντρωμένοι ήθελαν να κάνουν ένα ντου θα τους είχανε διαλύσει. Βαρύ οπλισμό είχε μόνο ο ένας τους και πως η γυναίκα αστυνομικός (η Λεγάτου) όσο καλή και να είναι έχει άλλη σωματική διάπλαση. Το κέντρο τους είπε κάποια στιγμή “Δίνετε εικόνα”. Ο ίδιος φώναξε “Αστυνομία, διαλυθείτε” από 3-4 μέτρα μακριά. Δεν πήρε απάντηση. Ο Τσολακίδης μιλούσε ακόμα με τον Χατζησταμάτη και του έπαιρνε στοιχεία. Τότε εντελώς ξαφνικά άρχισαν να τρέχουν όλοι μαζί προς την Τσαλδάρη και βρίζανε. Έλεγαν “ελάτε εδώ ρε μαλάκες”. Είδαν κατά μήκος της Τσαλδάρη παντού κόσμο σαν να ήταν πανηγύρι. Κατευθύνθηκαν αριστερά και φώναζαν. Καθώς ο μάρτυρας ακολούθησε τρέχοντας είδε κάποιους να συμπλέκονται. Έναν άνθρωπο που ήταν ο Φύσσας μπροστά και πίσω του 3-4 άτομα. Ο Ρουπακιάς και ο Φύσσας έπαιζαν ξύλο. Προφανώς οι άλλοι ήθελαν να καταφέρουν κάποιο χτύπημα, και έβριζαν προς τον Φύσσα. Ήταν τόσο έντονα τα πράγματα που δεν μπόρεσε να δώσει διαβίβαση. Είχε ανεβάσει παλμούς. Ο μάρτυρας κατέθεσε πως η ομάδα ΔΙΑΣ σαν υπηρεσία δεν εμπλέκεται σε τέτοια περιστατικά, αρμόδιοι και εκπαιδευμένοι για αυτά είναι τα ΜΑΤ και οι Δέλτα. Οι ΔΙΑΣ μπορούν να αποτρέψουν ληστείες και είναι καλά εκπαιδευμένοι για αυτό, αλλά σίγουρα δεν μπορούσαν επέμβουν στο συγκεκριμένο περιστατικό λόγω της ταχύτητας και του τρόπου και πως δεν έχουν εκπαιδευτεί να αντιμετωπίζουν τέτοιον αριθμό ανθρώπων. Σύμφωνα με την κατάθεση του μάρτυρα επιχείρησε να χειροπεδήσει έναν από τους τέσσερις που ήταν πίσω από τον Φύσσα μέχρι που ένας ψηλός άντρας τον εκτόπισε σπρώχνοντάς τον και του είπε «άσ’ τον κάτω» Μόλις έφυγαν τα άτομα πίσω από τον Ρουπακιά έφυγε κι ο ίδιος. Όταν έφυγαν οι άλλοι εμπλεκόμενοι πιάσανε τον Φύσσα επειδή ήταν πιο ψηλός και ήταν πιο πολύ στην τσίτα. Εκείνη την ώρα, ο Φύσσας φώναξε “όχι εμένα παιδιά, αυτός ο πούστης ο καριόλης με μαχαίρωσε”. Εκεί σήκωσε την μπλούζα και τους έδειξε τα τραύματα. Ο Φύσσας παρέμεινε όρθιος ένα λεπτό και έλεγε “Όχι ρε πούστη, με μαχαίρωσε”. Ο Τσολακίδης διαβίβασε στο κέντρο ότι υπάρχει μαχαίρωμα, να έρθει ΕΚΑΒ. Ήρθε η κοπέλα του, είχε τις αισθήσεις του για κανένα δεκάλεπτο. Την ώρα που οι αστυνομικοί πήγαν στον Ρουπακιά ήταν απέναντι αρκετά άτομα και μόλις συλλάβανε τον Ρουπακιά, το πλήθος διαλύθηκε αμέσως. Αφού έφυγε το ασθενοφόρο είπε το κέντρο ότι υπάρχουν σε πυλωτές τριγύρω κάποιοι, έψαξαν, αλλά δεν ήταν κανείς.

Επίσης ο μάρτυρας κατέθεσε πως στο περιστατικό στο Πέραμα με τα μέλη ΠΑΜΕ είχε πάει κι ο ίδιος και πως είδε άνθρωπο με βαρύ τραύμα στο κεφάλι. Επίσης κατέθεσε πως μέλη της Χ.Α. έκαναν συχνά συγκεντρώσεις και το κέντρο τους έλεγε να τους παρακολουθούν διακριτικά. Στις πορείες αυτές μαζεύονται συνήθως 60-70 περίπου άτομα, φοράνε μαύρα, παραλλαγές, κρατάνε ελληνικές σημαίες και τραγουδούν τον εθνικό ύμνο και φωνάζουν “Αίμα-Τιμή-Χρυσή Αυγή”. Ο μάρτυρας κατέθεσε πως έχει ακούσει από την τηλεόραση, ότι είναι ναζιστές και επιτίθενται σε αλλοδαπούς και πως ο πυρηνάρχης Νίκαιας είναι ο Πατέλης.
Κατόπιν ερωτήσεων της εισαγγελέα ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο ρόλος της ΔΙΑΣ είναι οι ένοπλες αντιπαραθέσεις, οι ληστείες και πως εκτός από αυτόν που είδε με το ρόπαλο κάποιοι κρατούσαν κράνη. Ο Τσολακίδης ζήτησε ενισχύσεις. Οι παρευρισκόμενοι φώναζαν «ελάτε εδώ μαλάκες, ελάτε εδώ να σας γαμήσουμε». Η εισαγγελέας τον ρώτησε γιατί δεν ανέφερε ότι ο συνάδελφός του ζήτησε ενισχύσεις και ο μάρτυρας αποκρίθηκε «συγγνώμη έχω άγχος». Μετά από ερώτηση της εισαγγελέα ο μάρτυρας αναγνώρισε στο εδώλιο τον Γ. Ρουπακιά.
Κατόπιν ερωτήσεων του αν. εισαγγελέα ο μάρτυρας κατέθεσε πως οι λοιποί 20-30 που ήταν πλησίον του σημείου, φώναζαν και προφανώς δεν ήταν ούτε φίλοι του Φύσσα ούτε περίοικοι και πως στο σημείο βρέθηκε και ο αστυνομικός διευθυντής Συμεώνογλου.
Κατόπιν ερώτησης της συνέδρου ο μάρτυρας κατέθεσε πως δεν έχει ξαναδεί οπαδούς νομίμου πολιτικού κόμματος να δείχνουν τέτοια απαξία στην ΕΛ.ΑΣ. και πως έχει ακούσει ότι μέλη της Χ.Α. παρεμβαίνουν στο έργο της.

VII. Εξέταση του μάρτυρα Χρήστου Δεληγιάννη από τους συνηγόρους της Πολιτικής Αγωγής.
Κατόπιν ερωτήσεων του Α. Τζέλλη ο μάρτυρας κατέθεσε ότι φίλοι του Φύσσα του είπαν πως ήθελαν να πάνε στα αυτοκίνητά τους αλλά λόγω των χρυσαυγιτών έφυγαν πεζοί και πως οι παρευρισκόμενοι άρχισαν να τρέχουν με τρόπο που μπορεί μεν να μην ήταν ακριβώς συντεταγμένος, πάντως κατά έναν περίεργο τρόπο πήγαιναν ταυτόχρονα όλοι προς το ίδιο ακριβώς σημείο. Οι περισσότεροι ήταν γεροδεμένοι, κοντοκουρεμένοι, και φορούσαν μαύρες μπλούζες.
Κατόπιν ερωτήσεων της Ελλάδας Χριστοδούλου ο μάρτυρας κατέθεσε πως οι συγκεντρωμένοι ήταν ιδιαιτέρως θορυβώδεις και πως ακόμα και στον ίδιο προκάλεσαν άγχος και φόβο.
Κατόπιν ερωτήσεων της Χ. Παπαδοπούλου ο μάρτυρας κατέθεσε πως στην ανακρίτρια χαρακτήρισε «εμπόλεμη κατάσταση» το περιστατικό γιατί οι παρευρισκόμενοι, οι οποίοι συμπέρανε ότι ήταν μέλη της Χ.Α., φώναζαν και έβριζαν και πως θα τους διέλυαν αν το επιθυμούσαν.
Κατόπιν ερωτήσεων της Ε. Τομπατζόγλου ο μάρτυρας κατέθεσε πως τα γραφεία της Χ.Α. στον Πειραιά είναι ένα στενό πίσω από το Α.Τ. Πειραιά πως βρίσκονται στον τελευταίο όροφο και πως στο μπαλκόνι υπάρχει ελληνική σημαία και σημαία του κόμματος. Σε ερώτηση της συνηγόρου γιατί ο συνάδελφός του κατέθεσε στο ακροατήριο ότι έβαλε το περιπολικό σε θέση ταυ ώστε να αποκλείσει την απόδραση του Ρουπακιά αποκρίθηκε πως έχει την ίδια απορία με την συνήγορο, καθώς ο ίδιος δεν είδε κάτι τέτοιο και ισχυρίστηκε ότι ο Ρουπακιάς είχε ήδη συλληφθεί. Τέλος κατέθεσε πως γνωρίζει την συνάδελφό του κα Πόπορη και πως όλοι στο τμήμα είχαν σοκαριστεί όταν έμαθαν ότι εμπλέκεται με την υπόθεση της Χ.Α. Τέλος, κατέθεσε ότι έχει δει βουλευτή της Χ.Α. να διαλύει πάγκο μικροπωλητών.
Κατόπιν ερωτήσεων του Τ. Ζώτου ο μάρτυρας κατέθεσε πως οι χρυσαυγίτες που έχει δει στις πορείες φορούν παντελόνια παραλλαγής και φωνάζουν «Αίμα – Τιμή – Χρυσή Αυγή» αλλά πως κατά πάσα πιθανότητα και αυτοί ήταν μέλη της Χ.Α. και πως δεν γνωρίζει αν στην ανθρωποκτονία συνέπραξαν πολλοί ή ένας πάντως ξέρει τον ένα που του υπέδειξε το θύμα. Κατόπιν ο μάρτυρας αναγνώρισε το φονικό όπλο το οποίο είπε πως έχει καλή λαβή και κοφτερή λεπίδα αν και μικρό. Τέλος ο συνήγορος επιχείρησε να αποσπάσει πληροφορίες σε σχέση με τον ειδικό ρουχισμό και την στρατιωτική εκπαίδευση των χρυσαυγιτών σε σχέση με αυτή της ΕΛ.ΑΣ., επιδεικνύοντας στον μάρτυρα φωτογραφίες που έδειχναν άντρες με στρατιωτικά ρούχα σε ασκήσεις. Όταν ο μάρτυρας σε φωτογραφία αναγνώρισε όπλο paintball o συνήγορος του Ηλία Κασιδιάρη κος Παπαδέλης ειρωνεύτηκε πως αν πάνε στη Μαλακάσα μπορεί να τους δείξει πολλά τέτοια. Στο ακροατήριο δημιουργήθηκε ένταση και η πρόεδρος προσπάθησε να επαναφέρει τους συνηγόρους στην τάξη.
Στο σημείο αυτό το Δικαστήριο διέκοψε για την Τετάρτη 18.11.2015 και ώρα 09.00.

-Στη συνέχεια μπορείτε να δείτε το storify με τα tweets του @Goldendawnwatch για να έχετε μία πιο πλήρη εικόνα της 29ης δικασίμου.